Saturn 3.6.2015

Planeten-Sonne-Mond Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Saturn 3.6.2015

Beitrag von TONI_B »

Auch wenn er in Farbe bunt wie ein Regenbogen durch die Refraktion erscheint,

Bild

kann man im IR halbwegs scharfe Bilder machen:

Bild

12"RC; f=4000mm; ASI174MM
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Benutzeravatar
HHV
Austronom
Beiträge: 4994
Registriert: 27.04.2013, 11:15

Re: Saturn 3.6.2015

Beitrag von HHV »

Servus Toni!

Sind wir wohl zur selben Zeit draußen gewesen. Der IR Filter ist ja Wahnsinn was der so rausholen kann.

LG,
Michael S.
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: Saturn 3.6.2015

Beitrag von TONI_B »

HHV hat geschrieben:Sind wir wohl zur selben Zeit draußen gewesen...
...ja, aber bei dir scheint das Seeing immer gut zu sein - sogar so tief am Horizont!
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Benutzeravatar
HHV
Austronom
Beiträge: 4994
Registriert: 27.04.2013, 11:15

Re: Saturn 3.6.2015

Beitrag von HHV »

Hi Toni!

Das Seeing ist oftmals gut, solange das Objekt halt im Bereich von Ost bis Süden steht...da habe blicke ich quasi ins offene Tal...Norden und Westen, am Hügel rauf, stark verbaut, da geht natürlich nix.

LG,
Michael S.
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: Saturn 3.6.2015

Beitrag von TONI_B »

Ich habe R,G und B auch gemacht - aber die schauen "traurig" aus...

Vielleicht versuch ich es mal.
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Benutzeravatar
doppeljot
Austronom
Beiträge: 920
Registriert: 09.12.2012, 04:33
Wohnort: 3100
Kontaktdaten:

Re: Saturn 3.6.2015

Beitrag von doppeljot »

Irgentwie glaub ich das du bei deiner Sternwarte ein lokales Seeinproblem hast. An deinen Optiken kann das nicht liegen, das 12 " RC hat am Mond deutlich !! gezeigt was es kann. Vielleicht kommt man mit einer Wärmebildcam drauf was da nicht passt.

LG Bobby
SteinerHabicht, CZJena Deltritem Q1, турист 3
Kson80/800 AcuterED 90/900 MAK 127 SC9,25
SW AZ4, AZ-EQ 6
Point Grey Firefly MV Mono, PointGrey Blackfly1.4 MP Color, FLIR Blackfly S USB3 Sony IMX265 Mono,
Pointgrey GS2-GE-20S4M-C:2.0 MP, ZWO ASI120MC
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: Saturn 3.6.2015

Beitrag von TONI_B »

Was soll die Wärmebildkamera zeigen?

Die Hütte hat eine relativ geringe Masse, sie kühlt rasch aus und ich habe, wenn ich das Dach öffne noch nie mehr als 3-4Grad Differenz zur Außentemperatur gehabt. Das Dach mache ich in der Dämmerung auf und innerhalb von einer Stunde unterscheiden sich Innen- und Außentemperatur nur mehr um 0,2-0,3Grad. Ich sehe ja auch mit freiem Auge, dass die Sterne wie wild funkeln.

Ich verstehe es nicht wirklich, denn ich schaue nur über Gras und Wald. Keine Dächer in der Nähe (zumindest Richtung Süden).
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Benutzeravatar
doppeljot
Austronom
Beiträge: 920
Registriert: 09.12.2012, 04:33
Wohnort: 3100
Kontaktdaten:

Re: Saturn 3.6.2015

Beitrag von doppeljot »

Hmm , du sagst Wald und Wiese. Garade Wald und Strauchwerk geben lange Wärme ab. sieht man in dem Beitrag von Interstellarium Sternstunde November 2012 ab Minute 9:05 schön .https://www.youtube.com/watch?v=E2upFOC7WUk . Vielleicht stört genau so etwas deinen Beobachtungsort. du hast ja auch gesagt das Früher das seeing besser war. sind da vielleicht in den letzten 20 Jahren Sträucher und Bäume gewachsen die zur Zeit deines besten Seeings an deinem Standort noch nicht da waren ? Wäre aber blöd weil die warte kann ja nicht einfach so verlegt werden .

LG Bobby
SteinerHabicht, CZJena Deltritem Q1, турист 3
Kson80/800 AcuterED 90/900 MAK 127 SC9,25
SW AZ4, AZ-EQ 6
Point Grey Firefly MV Mono, PointGrey Blackfly1.4 MP Color, FLIR Blackfly S USB3 Sony IMX265 Mono,
Pointgrey GS2-GE-20S4M-C:2.0 MP, ZWO ASI120MC
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: Saturn 3.6.2015

Beitrag von TONI_B »

Danke für den interessanten Beitrag - wobei alles glaube ich dem guten Mann nicht! Denn dass ein Spiegel schneller auskühlt als ein Refraktor dürfte so nicht stimmen.

In Sichtrichtung habe ich ca. 30m Wiese, dann kommt Wald. Also wäre es nicht so schlecht nach der Theorie vom Video.

"Früher" habe ich auf vor 20-30 Jahren bezogen als im im Weinviertel mitten in einer 300 Seelen Ortschaft oft sehr gutes Seeing hatte (mit einem 10" SC) - meist im Herbst oder Frühjahr, wenn es sehr feuchte dunstige, windstille Nächte gab. Die vermisse ich seit ich das 12" Rohr habe.
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Antworten