ISS am 11.8.2015

Planeten-Sonne-Mond Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

ISS am 11.8.2015

Beitrag von TONI_B »

Durch diese Diskussion angeregt, habe ich gestern Abend versucht die ISS mit dem 12"RC zu erwischen. Prinzipiell hat es zwar geklappt, das Ergebnis ist aber sehr bescheiden ausgefallen: kein wirklich brauchbares Einzelbild, aber ein kleines Filmchen ist es geworden:

Sorry, dauert wahrscheinlich etwas beim Laden (ca. 4MB!):
Bild

Ok, wie habe ich es gemacht?

ASI174MM am 12"RC bei 1500mm Brennweite. Das ergibt ein Bildfeld von 25x16` - nicht gerade groß...
Dann, wie vorgeschlagen von RevAntun, die EQ8 auf eine Position der ISS voreingestellt. Dann wollte ich, wenn die ISS hoffentlich in das Bildfeld des 9x50 Suchers kommt, diese durch manuelles Schwenken der Montierung auf dem Fadenkreuz halten und so möglichst viele Bilder der ISS machen. Die ASI174MM habe ich kurz vor dem berechneten Auftauchen der ISS eingeschaltet und sie lief mit knapp 90fps. OK, dann konnte ich die ISS knapp über dem Horizont auch mit freiem Auge sehen und habe die Klemmungen der EQ8 gelöst...

...das war ein Fehler, denn obwohl das Rohr halbwegs ausbalanciert ist, war die genaue Einstellung des Punktes, wo die ISS im Sucher auftauchen sollte dahin. Nachdem sich das Rohr aber relativ leicht bewegen ließ, habe ich die ISS dann doch irgendwann in den Sucher bekommen und konnte sie halbwegs in der Mitte halten.

Insgesamt hat die ASI 16000 frames in drei Minuten aufgenommen. Davon ist auf knapp 2000 frames etwas zu sehen. Richtig scharf sind die Bilder aber nicht. Wahrscheinlich zu tief am Westhorizont und auch die Lage der ISS war nicht optimal, denn man sieht die großen Solarpanele überhaupt nicht. An der Belichtungszeit (0,5ms) kann es eher nicht gelegen sein.

Es hat also doch so halbwegs funktioniert. Die EQ8 hat sich leichter bewegen lassen als befürchtet, nur brauche ich irgendwo Handgriffe, denn das riesige Dinge kann man nicht richtig halten. :wink:

Ein großes Problem ist die Voreinstellung bzw. das Auffinden zu Beginn, wenn ich die Klemmung lösen muss.
Und wenn dann mal ein Ereignis ist, wo die ISS in den Zenit kommt, was ja ideal ist von der Beleuchtung her, bekomme ich Probleme mit den "Verrenkungen" beim manuellen Nachführen.

Trotzdem werde ich es wieder versuchen - wenn es das Wetter zulässt!
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Benutzeravatar
doppeljot
Austronom
Beiträge: 920
Registriert: 09.12.2012, 04:33
Wohnort: 3100
Kontaktdaten:

Re: ISS am 11.8.2015

Beitrag von doppeljot »

Super ! Freut mich das du es geschafft hast. Wie schwierig das ist hab ich selbst bemerkt wie ich das mit dem Kson 80/ 800 Newton verucht habe und das nur visuell .
Ma kann aber zumindest an Flugzeugen " Trockenübenungen" machen . Ich finde die eigenen sich zum Üben im Umgang mit der Ausrüstung ganz gut und man ist zumindest beim Üben etwas weniger vom Wetter abhängig. Nur mit der Sonne muss man aufpassen !!!

LG Bobby
SteinerHabicht, CZJena Deltritem Q1, турист 3
Kson80/800 AcuterED 90/900 MAK 127 SC9,25
SW AZ4, AZ-EQ 6
Point Grey Firefly MV Mono, PointGrey Blackfly1.4 MP Color, FLIR Blackfly S USB3 Sony IMX265 Mono,
Pointgrey GS2-GE-20S4M-C:2.0 MP, ZWO ASI120MC
Benutzeravatar
Ephemeris
Austronom
Beiträge: 1021
Registriert: 05.04.2013, 16:54
Wohnort: Wernberg
Kontaktdaten:

Re: ISS am 11.8.2015

Beitrag von Ephemeris »

Hallo Toni
Ich habe mich ja auch schon an der ISS versucht. Bei mir in meiner Sternwarte habe ich das 10" auf der Gabel und der Wedge. Da ist ein nachführen per Hand mit dem Leuchtpunktsuche ganz gut, aber im Zenit auch nicht leicht. Meine Bilder sind aber auch nicht wirklich herzeigbar. Ein Training an einem Flugzeug in der Dämerung ist aber hilfreich. Die 10 Micron HPS in der Pacheiner Sterwarte kann zwar Satelitentracking, aber ich hatte da auch keine wirklich guten Bilder zusammengebracht. Vielleicht starte ich wieder mal einen Versuch.
klare Nächte wünscht euch
Hans

i'm here not for business but for pleasure

https://www.facebook.com/treeobservatory
http://www.krobath-koechl.at
http://www.pacheiner.at
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: ISS am 11.8.2015

Beitrag von TONI_B »

Ephemeris hat geschrieben:Die 10 Micron HPS in der Pacheiner Sterwarte kann zwar Satelitentracking, aber ich hatte da auch keine wirklich guten Bilder zusammengebracht. Vielleicht starte ich wieder mal einen Versuch.
Na, dann b in ich aber froh, dass es auch mit der 10µ auch nicht so einfach ist... :wink: Da ist halt ein gutes Seeing extrem notwendig, weil man defacto nicht stacken kann. Bei meinen ca. 2000 Bildern, auf denen überhaupt was zu sehen war, könnte man vielleicht 20 oder 50 mit in etwa gleicher Stellung stacken...
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
klausbaerbel
Austronom
Beiträge: 2414
Registriert: 25.02.2012, 13:46

Re: ISS am 11.8.2015

Beitrag von klausbaerbel »

Hallo Toni,

Vielen Dank für Deinen spannenden Bericht.

Nun kann ich mir besser vorstellen, wie man ISS Aufnahmen macht.

Also Lust hätte ich ja schon es mal zu probieren. Wenn es denn mal Nachts wolkenlos wäre.

Eine Frage. Wie fokussierst Du?
Zuvor am Stern?

Liebe Grüße
Heiko
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: ISS am 11.8.2015

Beitrag von TONI_B »

klausbaerbel hat geschrieben:Eine Frage. Wie fokussierst Du?
Zuvor am Stern?
Ja, genau! Einen hellen Stern in der Nähe und dann entweder mit Bahtinow-Maske oder schlicht und einfach schauen, ob die Spikes von der Sekundärspiegelhalterung "schön" sind. Eher ein Problem ist die Belichtungszeit bzw. Gain der Planeten-Cam: ich habe Vega genommen und so defokussiert, dass das Beugungsscheibchen in etwa so groß ist wie die ISS. Dann die richtige Belichtungszeit/Gain-Kombi dafür ermittelt. Vega hat 0m, die ISS gestern ca. -2m. D.h. ich brauche nur 1/6 der Belichtungszeit. Wenn dann die ISS -3m oder -4m dementsprechen nur 1/20 - 1/40 der Zeit für die Vega.

Alles klar?
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Benutzeravatar
Rev.Antun
Austronom
Beiträge: 2382
Registriert: 22.10.2013, 10:30
Wohnort: 2700 Wiener Neustadt
Kontaktdaten:

Re: ISS am 11.8.2015

Beitrag von Rev.Antun »

heute ~2100 hätt ma wieder mal die chance bei -2,7m :mrgreen:

werd ich den "faulen hund" in mir nach da arbeit halt bezwingen müssen - und match is heute ja auch kein g'scheites :D
lg Toni
===============================================================
Mein Equipment

Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten :)
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: ISS am 11.8.2015

Beitrag von TONI_B »

Gestern Abend wäre es um 21:45 sehr gut gewesen...

..."wäre", weil bei uns war es dicht. Es ist ein Wolkenschirm von den Gewittern aus dem Waldviertel über das Weinviertel gezogen. Zum Glück hat es nach Mitternacht ein wenig aufgeklart. Aber dunstig war es trotzdem: SQM =19,4 :cry: war nicht ideal für die Perseiden-Show... :wink:
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Benutzeravatar
iamsiggi
Austronom
Beiträge: 690
Registriert: 02.12.2014, 22:46
Wohnort: Wien / Engabrunn
Kontaktdaten:

Re: ISS am 11.8.2015

Beitrag von iamsiggi »

TONI_B hat geschrieben:Gestern Abend wäre es um 21:45 sehr gut gewesen...

..."wäre", weil bei uns war es dicht. Es ist ein Wolkenschirm von den Gewittern aus dem Waldviertel über das Weinviertel gezogen.
Hallo Toni,
zum Glück haben sich mir genau dann einige Wolken kurzfristig verzogen, sodass ich in Zenitnähe ein Bild machen konnte.

Setup war diesmal mit 2,5 Barlow, die Luft war sehr heiß und es hat sehr geflimmert. Genommen hatte ich 1/1600sec bei ISO3600.
Alles in allem eine Brennweite von 4m. Das Bild ist wieder ein Crop aus dem Original JPG "out of Cam".... aus dem RAW/TIFF konnte ich leider nichts wesentlich besserer rausholen:

hier in ca 420 km Höhe: 2015:08:12 21:58:17

Bild

und eines 2015:08:12 21:59:00 ca 550 km ?

Bild

Dazwischen hatte ich sie verloren...... und natürlich nicht berühmt. Ich habe zwar versucht 2-3 Bilder zu stacken, aber das hab ich auch nicht hinbekommen.... egal, wollts nur mal zeigen.

BTW: Es hat jetzt um 22:00 noch immer 30 Grad !!! :
http://www.wunderground.com/personal-we ... NIEDERS267
....uff das wird eine Nacht.....
--
"Man sieht nur das, was man weiß" (J.W.Goethe)
AustrianAviationArt.org/cms/Astronomie
Facebook: Astrogarten Engabrunn & Oly-Astrofotografie
-
"NoN" 200/800 + APO73/432,AZ-EQ6, MGen, Olympus E-M1.III, E-PL6(mod), E-PL7, E-M10-II, Samyang 135/2, mFT75/1.8, mFT12/2...
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: ISS am 11.8.2015

Beitrag von TONI_B »

Sehr schön!
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Benutzeravatar
Rev.Antun
Austronom
Beiträge: 2382
Registriert: 22.10.2013, 10:30
Wohnort: 2700 Wiener Neustadt
Kontaktdaten:

Re: ISS am 11.8.2015

Beitrag von Rev.Antun »

Gratuliere zu diesen Treffern!
lg Toni
===============================================================
Mein Equipment

Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten :)
Antworten