Jupiter vom 14.03.16

Planeten-Sonne-Mond Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
gangstertom
Austronom
Beiträge: 191
Registriert: 19.03.2016, 14:00

Jupiter vom 14.03.16

Beitrag von gangstertom »

Hallo an alle,

hab noch ein Foto vom 14.03. bearbeitet. Newton 200/1000 mit alccd5L-iic
Bitte um Rückmeldung für Verbesserungen.

Bild
Benutzeravatar
doppeljot
Austronom
Beiträge: 920
Registriert: 09.12.2012, 04:33
Wohnort: 3100
Kontaktdaten:

Re: Jupiter vom 14.03.16

Beitrag von doppeljot »

Das sieht für 8 " doch schon ziemlich gut aus !
eine Beschreibung Seeing, Brennweite, fps, ect wäre nett , dann können wir das Bild besser einordnen.


LG Bobby
SteinerHabicht, CZJena Deltritem Q1, турист 3
Kson80/800 AcuterED 90/900 MAK 127 SC9,25
SW AZ4, AZ-EQ 6
Point Grey Firefly MV Mono, PointGrey Blackfly1.4 MP Color, FLIR Blackfly S USB3 Sony IMX265 Mono,
Pointgrey GS2-GE-20S4M-C:2.0 MP, ZWO ASI120MC
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5026
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: Jupiter vom 14.03.16

Beitrag von TONI_B »

Für ein 8"-Gerät eine tolle Auflösung und auch stimmige Farben!

Vielleicht einen Hauch zu hart in den Kontrasten und daher rauscht es ein wenig. Aber ich wäre mit dem 12" schon sehr zufrieden mit solch einer Aufnahme!
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
gangstertom
Austronom
Beiträge: 191
Registriert: 19.03.2016, 14:00

Re: Jupiter vom 14.03.16

Beitrag von gangstertom »

Danke Euch Beiden.

Laut Aufnahmedatei von firecapture 43 f/s, 3917 frames (wobei ich die letzten 10s des Videos abgeschnitten habe),
Brennweite 4,5 m (woher weiß firecapture das?). Kann nur die 5fach TelevueBarlow gewesen sein, da hätte ich aber 5m Brennweite.
In Seeing habe ich noch nie eingeteilt, aber ich würde sagen 6-7/10. War die volle Auflösung der Kamera, die Monde sind aber nicht
bearbeitbar, daher nur der Jupiter. Das Bild ist übrigens verkehrt. So wärs richtig gewesen:

Bild

Thomas
Antworten