Habe deine Idee aufgenommen die Primärfokusaufnahmen zu drizzeln. Erstes Bild Sinus Iridum mit Blick nach Norden.
Ich hoffe es gefällt!
LG Rudi
Sinus Iridum bis Herschel mit 1,5x Drizzel
Sinus Iridum bis Herschel mit 1,5x Drizzel
Liebe Astrokollegen, lieber Toni!
Habe deine Idee aufgenommen die Primärfokusaufnahmen zu drizzeln. Erstes Bild Sinus Iridum mit Blick nach Norden.
Ich hoffe es gefällt!
LG Rudi
Habe deine Idee aufgenommen die Primärfokusaufnahmen zu drizzeln. Erstes Bild Sinus Iridum mit Blick nach Norden.
Ich hoffe es gefällt!
LG Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Re: Sinus Iridum bis Herschel mit 1,5x Drizzel
Nachdem du jetzt schon ein ziemlich hohes Niveau erreicht hast, fällt auch die Kritik etws härter aus: 
Schlecht ist es nicht, aber so richtig knackig ist es noch nicht geworden. Ich glaube aber dass da die Bedingungen ganz einfach nicht hergegeben haben...
Schlecht ist es nicht, aber so richtig knackig ist es noch nicht geworden. Ich glaube aber dass da die Bedingungen ganz einfach nicht hergegeben haben...
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Re: Sinus Iridum bis Herschel mit 1,5x Drizzel
hallo,
was verstaht man unter drizzeln?
lg
markus
was verstaht man unter drizzeln?
lg
markus
Re: Sinus Iridum bis Herschel mit 1,5x Drizzel
Beim Stacken der Bilder erhält man eine bessere Auflösung durch Drizzeln (wenn das Seeing mitspielt), weil die Einzelframes durch die Bewegung des Bildes zwischen den Aufnahmen (absichtlich durch Dithern bei Deep-Sky oder unabsichtlich durch das Seeing oder die Fernrohrbewegung bei Mond/Planeten) auf verschiedenen Pixeln zu liegen kommen. Das funktioniert am besten wenn das Bild "undersampled" ist. D.h. ein Stern oder ein Detail beim Mond besteht nur aus wenigen Pixeln. Durch das Stacken vieler Einzelbilder und gleichzeitig drizzeln wird der Stern bzw. das Detail durch mehr Pixel dargestellt. D.h. der Stern wird runder. Wenn die Einzelbilder 2MPixel aufweisen, haben die gedrizzelten Bilder zB. 4 oder 4 MPixel.
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Re: Sinus Iridum bis Herschel mit 1,5x Drizzel
hallo toni,
herzlichen dank für deine ausführliche erklärung, aber ganz schlau bin ich noch nicht.
daher möchte ich dir meine vorgehenswweise bei der mond/planetenfotografie erklären
arbeiten tu ich mit einer asi 290 mm und verwende sharpcap
beim mond mache ich einen kurzfilm (quick capture) mit 500-2000 frames
bearbeiten tu ich den film danach mit avistack2, dabei mache ich es meist so, dass ich das programm nur die besten 50% der einzelbilder verarbeiten lasse
ist das ein guter weg?
was meinst du mit "undersampled"?
wie kann ich einzelbilder gleichzeitig stacken und drizzeln?
lg
markus
herzlichen dank für deine ausführliche erklärung, aber ganz schlau bin ich noch nicht.
daher möchte ich dir meine vorgehenswweise bei der mond/planetenfotografie erklären
arbeiten tu ich mit einer asi 290 mm und verwende sharpcap
beim mond mache ich einen kurzfilm (quick capture) mit 500-2000 frames
bearbeiten tu ich den film danach mit avistack2, dabei mache ich es meist so, dass ich das programm nur die besten 50% der einzelbilder verarbeiten lasse
ist das ein guter weg?
was meinst du mit "undersampled"?
wie kann ich einzelbilder gleichzeitig stacken und drizzeln?
lg
markus
Zuletzt geändert von ito304 am 16.01.2018, 17:33, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Sinus Iridum bis Herschel mit 1,5x Drizzel
Hallo Markus und Toni!
Ich schreibe ganz kurz, wie ich die Bilder bearbeite: (Siehe auch bei "Mond vom 29.12. Detailfotos mit 7000 mm FL" dort beschreibe ich den Aufnahmeprozess.
Ich verwende auch ein Zwo ASI 290 aber in Farbe. Als Aufnahmeprogramm verwende ich FireCapture. Ich mache nur 30 " Aufnahmesequenzen aber mit ca. 80 Bilder/Sek.
Daraus entstehen normalerweise ca. 2400 Bilder wovon ich 7-10% fürs Stacken in Autostakkert verwende. Deim Autostakkert gibt es eine Version 2 und eine neuere Version 3 für 64 bit Betriebssyteme. Beim alten AS2 geht Drizzeln meistens nicht, da der Speicher nicht ausreicht. Beim AS3 geht das problemlos. Ich habe früher auch Avistack verwendet aber es ist viel zu langsam und die Kompensation der Luftunruhe ist bei Autostakkert viel besser = schärferes Bild.
Danach bearbeite ich die Bilder mit Registax für eine erste Schärfung und mache den meisten Teil in Fitswork mit Gauss`er Schärfung und gleichzeitig nach fast jedem Schritt auch mit Gauss´ser Glättung. Alle anderen Glättungsvarianten verursachen Artefakte.
Hier verwende ich bis zu 10 Schritte beginnend bei Radius 4 Pxel bis hinunter zu 0,8. AmEnde kann man nochmals vorsichtig mit kleinem Wert ein Schäörfung mit Radius ca. 2 machen um den Kontrast zu steigern. Unterschiedliche Helligkeiten kann man mit "Hintergrund ebenen manuell" anpassern.
Vor dem ersten Schritt splitte ich das Bild aus Registax in die 3 Farben auf und verwende meistens den Rotkanal (Grün geht nur manchmal, blau nie!) Am Ende muss man das Bild wieder in RGB zurückwandeln obwohl es SW bleibt, nur so kann man es weiterverarbeiten (Ebenfalls ein Befehl in Fitswork).
Drizzeln ergibt bei FL bis zu 3 Meter einen Vorteil wie Toni geschrieben hat. Wenn die FL zu groß ist wie z. B. bei meinen 7000 mm dann wird das Bild schlechter!
@Hallo Toni
Hast du dir die Knackigkeit ungefähr so vorgestellt??
CS Rudi
Ich schreibe ganz kurz, wie ich die Bilder bearbeite: (Siehe auch bei "Mond vom 29.12. Detailfotos mit 7000 mm FL" dort beschreibe ich den Aufnahmeprozess.
Ich verwende auch ein Zwo ASI 290 aber in Farbe. Als Aufnahmeprogramm verwende ich FireCapture. Ich mache nur 30 " Aufnahmesequenzen aber mit ca. 80 Bilder/Sek.
Daraus entstehen normalerweise ca. 2400 Bilder wovon ich 7-10% fürs Stacken in Autostakkert verwende. Deim Autostakkert gibt es eine Version 2 und eine neuere Version 3 für 64 bit Betriebssyteme. Beim alten AS2 geht Drizzeln meistens nicht, da der Speicher nicht ausreicht. Beim AS3 geht das problemlos. Ich habe früher auch Avistack verwendet aber es ist viel zu langsam und die Kompensation der Luftunruhe ist bei Autostakkert viel besser = schärferes Bild.
Danach bearbeite ich die Bilder mit Registax für eine erste Schärfung und mache den meisten Teil in Fitswork mit Gauss`er Schärfung und gleichzeitig nach fast jedem Schritt auch mit Gauss´ser Glättung. Alle anderen Glättungsvarianten verursachen Artefakte.
Hier verwende ich bis zu 10 Schritte beginnend bei Radius 4 Pxel bis hinunter zu 0,8. AmEnde kann man nochmals vorsichtig mit kleinem Wert ein Schäörfung mit Radius ca. 2 machen um den Kontrast zu steigern. Unterschiedliche Helligkeiten kann man mit "Hintergrund ebenen manuell" anpassern.
Vor dem ersten Schritt splitte ich das Bild aus Registax in die 3 Farben auf und verwende meistens den Rotkanal (Grün geht nur manchmal, blau nie!) Am Ende muss man das Bild wieder in RGB zurückwandeln obwohl es SW bleibt, nur so kann man es weiterverarbeiten (Ebenfalls ein Befehl in Fitswork).
Drizzeln ergibt bei FL bis zu 3 Meter einen Vorteil wie Toni geschrieben hat. Wenn die FL zu groß ist wie z. B. bei meinen 7000 mm dann wird das Bild schlechter!
@Hallo Toni
Hast du dir die Knackigkeit ungefähr so vorgestellt??
CS Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Re: Sinus Iridum bis Herschel mit 1,5x Drizzel
hallo rudi,
auch dir einen herzlichen dank für deine ausführliche erklärung
meine aufnahemen bearbeite auch ich mit fitswork.
verwendest du nur "gauss schärfen bzw glätten"?
ich verwende zum schärfen meisst iteratives gauss-schärfen
verstehe ich es richtig, dass du pro bild mehrmals glättest, beginnend mit radius 4, bis hinunter zu radius 0,8?
schärfst du ebenso mehrmals mit gleicher vorgehensweise?
hast du bei gauss schärfen eine fixe einstellung (radius, schwelle, stärke), oder variierst du nach bedarf?
lg
markus
p-s-: leider habe ich nur ein 32bit betriebssystem, autostakkert 3 geht dann nicht, oder?
auch dir einen herzlichen dank für deine ausführliche erklärung
meine aufnahemen bearbeite auch ich mit fitswork.
verwendest du nur "gauss schärfen bzw glätten"?
ich verwende zum schärfen meisst iteratives gauss-schärfen
verstehe ich es richtig, dass du pro bild mehrmals glättest, beginnend mit radius 4, bis hinunter zu radius 0,8?
schärfst du ebenso mehrmals mit gleicher vorgehensweise?
hast du bei gauss schärfen eine fixe einstellung (radius, schwelle, stärke), oder variierst du nach bedarf?
lg
markus
p-s-: leider habe ich nur ein 32bit betriebssystem, autostakkert 3 geht dann nicht, oder?
Re: Sinus Iridum bis Herschel mit 1,5x Drizzel
Hallo Markus!
Du kannst auch iteratives Gauss Schärfen verwenden - habe ich früher auch gemacht. 10-12 Durchläufe, ca. 100% und mittlerer Pixelradius 1,5 -2,0. Genauer kann man es aber selber steuern. Ich schärfe von oben herab, habs auch schon von unten nach oben probiert, was besser ist mußt du probieren. Meistens nach jedem schärfen mußt du glättten, sonst wird das Bild zu stark verrauscht. Beim Glätten versuche ich keine Piselgröße mehr als 1,08 -1,16 zu nehmen um keine Details zu verlieren. Eher mehrmals mit unterschiedlicher Größe (1,08 und 0,93) als zu hohe Werte und mit Werten von 50-90%. Schwelle gibt es beim Glätten keine!
AS2 geht außer für Drizzeln genauso gut, da ist kein Unterschied.
Als erstten Schritt verwende ich aber immer eine Vorschärfung in Registax. Das funktioniert sehr gut und die Layers kann man ganz fein einstellen. Danach gehts zu Fitswork.
LG Rudi
Du kannst auch iteratives Gauss Schärfen verwenden - habe ich früher auch gemacht. 10-12 Durchläufe, ca. 100% und mittlerer Pixelradius 1,5 -2,0. Genauer kann man es aber selber steuern. Ich schärfe von oben herab, habs auch schon von unten nach oben probiert, was besser ist mußt du probieren. Meistens nach jedem schärfen mußt du glättten, sonst wird das Bild zu stark verrauscht. Beim Glätten versuche ich keine Piselgröße mehr als 1,08 -1,16 zu nehmen um keine Details zu verlieren. Eher mehrmals mit unterschiedlicher Größe (1,08 und 0,93) als zu hohe Werte und mit Werten von 50-90%. Schwelle gibt es beim Glätten keine!
AS2 geht außer für Drizzeln genauso gut, da ist kein Unterschied.
Als erstten Schritt verwende ich aber immer eine Vorschärfung in Registax. Das funktioniert sehr gut und die Layers kann man ganz fein einstellen. Danach gehts zu Fitswork.
LG Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Re: Sinus Iridum bis Herschel mit 1,5x Drizzel
hallo rudi,
okidoki, also ich probiere es schon mit alten aufnahmen, auf die idee des mehrmaligen und mit unterschiedlichen werten schärfen und glätten wäre ich nicht gekommen. da muss ich mich noch reinarbeiten und die für mich passenden werte finden.
du hast geschrieben:
Du kannst auch iteratives Gauss Schärfen verwenden - habe ich früher auch gemacht. 10-12 Durchläufe, ca. 100% und mittlerer Pixelradius 1,5 -2,0
was meinst du, wenn du schreibst: ca. 100%?
bei iterativen schärfen finde ich keinen regler mit prozentangabe
lg
markus
okidoki, also ich probiere es schon mit alten aufnahmen, auf die idee des mehrmaligen und mit unterschiedlichen werten schärfen und glätten wäre ich nicht gekommen. da muss ich mich noch reinarbeiten und die für mich passenden werte finden.
du hast geschrieben:
Du kannst auch iteratives Gauss Schärfen verwenden - habe ich früher auch gemacht. 10-12 Durchläufe, ca. 100% und mittlerer Pixelradius 1,5 -2,0
was meinst du, wenn du schreibst: ca. 100%?
bei iterativen schärfen finde ich keinen regler mit prozentangabe
lg
markus
Re: Sinus Iridum bis Herschel mit 1,5x Drizzel
Hallo Markus!
Bei iterativem Gauss Schärfen gibt es einen Regler Stärke (Nicht % wie ich geschrieben habe). Dieser geht von 0 - 400. Ich habe die besten Ergebnisse erzielt, wenn man einen Wert um 100 bis max. 150 verwendet. Einen Durchlauf mit 10-12 Wiederholungen und danach noch gezielt mit kleinem Pixelwert individuell mit Gauss nachschärfen.
LG Rudi
Bei iterativem Gauss Schärfen gibt es einen Regler Stärke (Nicht % wie ich geschrieben habe). Dieser geht von 0 - 400. Ich habe die besten Ergebnisse erzielt, wenn man einen Wert um 100 bis max. 150 verwendet. Einen Durchlauf mit 10-12 Wiederholungen und danach noch gezielt mit kleinem Pixelwert individuell mit Gauss nachschärfen.
LG Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Re: Sinus Iridum bis Herschel mit 1,5x Drizzel
hallo rudi,
super, da werde ich mal meine arbeitsweise überdenken, ich hab eh schon mit rohmaterial etwas rumprobiert
MERCIMERCIMERCI
lg
markus
super, da werde ich mal meine arbeitsweise überdenken, ich hab eh schon mit rohmaterial etwas rumprobiert
MERCIMERCIMERCI
lg
markus