Diese dunklen Nebelschwaden sind ja auch nicht ganz so einfach herauszukitzeln. Der California Nebel ist da viel dankbarer : ) Wünsch dir viel Erfolg!Wienviertler hat geschrieben: ↑20.02.2022, 12:15 Das ist wahnsinnig schön, und zeigt mir mal eine völlig neue Perspektive. Ich ärger mich bei den Bildern immer über diese Flecken im Weltraum und dachte nie daran, dass ich die auch herausarbeiten könnte. 10 Stunden Belichtungszeit braucht man also für diese Nebel, bei meinen Bildern mit einer Stunde sieht man davon noch gar nichts außer "Schmutzflecken".
Aber du hast mich inspiriert, aus meinen Widefields mehr rauszuholen und zu versuchen, länger zu belichten. Mal sehen was ich jetzt im Frühling für ein lohnendes Ziel finde für mein 80mm Objektiv.
Vielleicht gehen sich noch ein paar Bilder vom Kalifornien-Nebel aus!
Mein Himmel dürfte so bei Bortle 3 sein! Das Objektiv war auf f2.8 abgeblendet. Vielleicht lege ich nächstes Jahr noch ein paar Stunden nach
Hier war es Absicht... Ich wollte eher die Nebelstrukturen hervorheben als die Flut an Sternen die in der Region eigentlich zu sehen ist.
Danke Franz!Franz1 hat geschrieben: ↑20.02.2022, 22:28 Hallo Gernot,
gefällt mir ausgesprochen gut, dein staubiger Taurusnebel. Das Setup dürfte gut passen.
Habe mir auch eine R zugelegt, aber nur die RP, und noch nicht modifizieren lassen. Ich überlege noch.
Ist wegen der leichteren Flats wegen fehlendem Spiegelkasten gegenüber meiner 6DA vielleicht ratsam.
Super Bild.
Franz
Danke für dein Feedback Tommy!tommy_nawratil hat geschrieben: ↑22.02.2022, 22:14 hallo Gernot,
den Nebel hast du super herausgeschält!
Um auch was konstruktiv kritisches zu sagen, beim reinzoomen rauscht es schon ordentlich.
Das ist halt das Problem wenn man die Regler nach rechts schiebt, dann schwitzt man beim Bearbeiten
lg Tommy
