www.astronomieforum.at

Hallo alle zusammen!

Passend zum Wetter draußen habe ich in der Datenkiste gekramt und zwei interessante Nebel herausgeholt.
CTB 1 bzw. Abell 85 ist ein Supernovaüberrest in der Cassiopeia. Ursprünglich von George Abell als PN klassifiziert und in seinen Katalog aufgenommen, wurde die Objektklasse auf SNR geändert, nachdem man einen Pulsar als Verursacher entdeckt hatte.
Hier ist definitiv das wide field mit dem 130er Epsilon das "Hauptbild". Beim Newton passte das Objekt gerade so auf den Chip - zu schade zum Wegwerfen, aber optimal ist was anderes.

130er TAK Epsilon, Ha-[OIII]-LRGB, gut 78 h:


Ou 4 im Cepheus wurde erst 2011 von Nicolas Outters entdeckt - mit seinem 106 mm APO. Er war einfach der Erste, der diese Region ernsthaft mit einem [OIII]-Filter aufgenommen hatte. Was Ou 4 genau ist, ist bis dato nicht ganz geklärt. Aktuell meint man, dass die Materie von Ou 4 von der Hauptkomponente eines Dreifachstern-Systems (HR8119) stammt und dieses Sternsystem auch für die Ionisation sorgt.

130er TAK Epsilon, Ha-[OIII]-LRGB, 54 h:


LG, Markus

Hallo Markus,

Wunderschöne Bilder, und sehr schöne Bearbeitung und sehr schöne Details und Farben, CS Martin

Wow! Einfach nur Wow Markus!

Wenn ich mir die Belichtungszeiten anschauen wird mir aber schwindlig!

Für so viele Stunden würde ich bei unserem Wetter das ganze Jahr brauchen...

Aber, wie immer, ganz großes Kino! Perfekt ausgearbeitet!

Tolle Bilder,
bei unserem Wetter in Vorarlberg würde ich dafür über 10 Jahre brauchen. Letztes Jahr ging sich genau ein Bild mit 5 Stunden aus!

CS Klaus

Hallo Markus,
Sehr schöne Ergebnisse! Vor allem die Einbindung des Squid ist Dir gelungen. Sieht viel natürlicher aus als auf vielen anderen Bildern.

Servus,
Manfred

Hallo Martin, Josef, Toni, Klaus und Manfred!

Herzlichen Dank an euch für die netten Zeilen!

LG, Markus

Hallo Markus,

der Squidnebel ist wirklich perfekt in seiner Umgebung, dem Fledermausnebel, eingefangen. Der Epsilon 130 hat das optimale Bildfeld für dieses Objekt!

Der Supernovaüberrest CTB 1 hingegen könnte ein kleineres Bildfeld vertragen (Du hast aber natürlich Recht damit, dass der 10 Zoll-Newton auf der anderen Seite schon wieder grenzwertig ist), so hat man aber den Vorteil, ihn einmal in die umgebenden Ha-Regionen eingebettet zu sehen.

Liebe Grüße

Gerhard

Hallo Gerhard!

Vielen Dank, freut mich dass dir die Bilder gefallen!
Du hast völlig recht, meine aktuelle Chipgröße wäre ideal für CTB 1. Jetzt passt der Breitengrad nicht mehr, irgendwas ist immer...

LG. Markus

Hallo Markus,

im Gegenzug passt mein TMB 152/1200 mit dem Chip der FLI 8300 ML überhaupt nicht für Ou4. Da kann der OIII-Filter noch so gute Arbeit leisten, der Squidnebel kommt so nicht gut zur Geltung, weil er "beschnitten" wird.

Liebe Grüße

Gerhard

Hallo Markus!
Kann mich dem Lob der anderen nur anschliessen!
Die Bilder sind wie immer 1. Sahne, die Belichtungszeiten, wie Toni geschrieben hat, leider auch!
CS Rudi

hallo Markus,

gewaltig, wie du die beiden herausbringst!
beim Ou4 bin ich auch am sammeln
toll wie du dem rachitischen Kollegen
auch Details im fast nicht existenten body entlockst

lg Tommyt

Hallo Herfried, hallo Rudi!

Vielen Dank auch an euch! Freut mich sehr, dass euch die Bilder gefallen.
Vielleicht klärt sich die Natur von Ou 4 ja noch eindeutig, bei CTB 1 handelt es sich sehr sicher um einen SNR.

Die Belichtungszeiten...ja, da muss ich etwas relativieren: meist entstanden die Ha-Aufnahmen bei recht hellem Mond - würde man da auf bessere Bedingungen setzen, wäre das selbe Ergebnis mit deutlich weniger Belichtungszeit machbar. Allerdings fehlen die Stunden unter dunklem Himmel dann für LRGB-Projekte.

Hallo Tommy,

danke dir ebenfalls, schön von dir zu lesen. Da bin ich sehr neugierig, wie dein Ou4 am Ende aussehen wird!

LG, Markus