www.astronomieforum.at

Hallo Leute

Ich hatte bis vor einigen Monaten ein Meade ETX70 - das Einsteigerteleskop mit Motor vom Lidl von vor ein paar Jahren Ich bin auch eher der Typ der das amateurhaft betreibt und betreiben wird bzw. einfach nur zum "Entspannen" und einfach nur "Himmel durchsehen".

Kurzum, die Kids haben davor Fußball gespielt - wieso auch immer. Teleskop kaputt und nun hab ich mir vor 2 Wochen ein etwas besseres Meade Lightbridge mit 8" geholt. Der Qualitätsunterschied ist da ja schonmal ganz enorm!

Dabei war da ein 26mm 2" Widescreen Okular, das wirklich hervoragende Ergebnisse liefert. Sieht man am Himmel mal einen Stern, sieht man durch das lichtstarke Teleskop + dem WS Okular hunderte kleine Sterne.

Nun zu meinen Fragen:

Möchte ich näher ran, besteht momentan nur die Möglichkeit, die alten Okulare des ETX70 zu benutzen. Ich nehme an die sind qualitativ nicht so gut denn ich erhalte bei Sternen meist nur strahlenförmige Punkte, nicht richtig scharf und verschwommen. Auch kommen mir die Bilder relativ dunkel und lichtschwach vor.

Welche Okulare rät ihr mir dazu?

Ich hab mir desweiteren einen Adapter für meine Sony Alpha mitbestellt. Paßt perfekt drauf, Montage einfach am Okularstutzen - nur bekomme ich rein gar nichts scharf - Mach ich da irgendwas falsch? Beim ETX70 hats problemlos funktioniert.

Danke schonmal für eure Tipps!

Andreas

Hi Andreas

Da haben wir ja was gemeinsam, denn ich hab auch mit dem ETX-70 angefangen. Meines lebt aber noch XD. Tatsächlich gibts da viele die mit dem Teil angefangen haben. Die Qualität der Okulare ist dem niedrigen Preis entsprechend, da wird man nicht sehr viel rausholen können, schon gar nicht bei größeren Brennweiten.

Wenn du die Kamera nicht scharf bekommst, dann wird der OAZ wahrscheinlich zu kurz sein, da gibts verlängerungshülsen womit man das kompensieren kann (zumindest is das bei manchen Newton der Fall, hab mit der Bauart aber nicht wirklich Erfahrung).
Das viel größere Problem wird aber sein, wie du das Teleskop nachführen willst, oder steht das auf einer Equatorialen Montierung?

lg. Christoph

Servus Christoph

Da haben wir ja was gemeinsam, denn ich hab auch mit dem ETX-70 angefangen. Meines lebt aber noch XD. Tatsächlich gibts da viele die mit dem Teil angefangen haben. Die Qualität der Okulare ist dem niedrigen Preis entsprechend, da wird man nicht sehr viel rausholen können, schon gar nicht bei größeren Brennweiten.

Ja das hab ich gemerkt... die Okulare dürften niedrigste Qualität sein. Aber für dne Mond hat es gereicht

Wenn du die Kamera nicht scharf bekommst, dann wird der OAZ wahrscheinlich zu kurz sein, da gibts verlängerungshülsen womit man das kompensieren kann (zumindest is das bei manchen Newton der Fall, hab mit der Bauart aber nicht wirklich Erfahrung).

Ich werd mir jetzt bei Astro-Beck mal 2 Baader Okulare mit T2 Adapter bestellen. Nen T2 Ring für meine Sony Alpha hab ich daheim, dann sollte das besser funktionieren als mit dem fixen Adapter.

Eine Frage noch:

Ich lese öfters schon, dass Leute mit Lightbridge (meist 10") den Saturn schön scharf bekommen (jetzt mal als Beispiel). Welche Ausstattung brauch ich dazu? - Mal ganz salopp gesagt *gg*

Besten Dank
Andi

astuermer hat geschrieben:
Ich werd mir jetzt bei Astro-Beck mal 2 Baader Okulare mit T2 Adapter bestellen. Nen T2 Ring für meine Sony Alpha hab ich daheim, dann sollte das besser funktionieren als mit dem fixen Adapter.

Hallo Andi,

ich glaub das ist wunschdenken, ohne das durchzurechnen/messen wird da garnix funktionieren Außerdem is Okularprojektion mit DSLR ein ausgesuchter Blödsinn! Lass dich bei Teleskop Austria beraten, die wissen von was sie reden

Viele Grüße

Daniel

Die bei Teleskop-Austria sind clevere Jungs, alles perfekt erklärt bekommen was man so wissen sollte...

Fotografieren funkt mittlerweile auch - man sollte halt wissen, dass in den Fixadapter ein Okular eingeschoben werden muss *gg*. Aber durch das 26mm Wide Angle Okular lassen sich direkt mit der DSLR auch sehr gute Fotos schießen, man braucht halt ein sehr ruhiges Händchen