Zwiebelringe beseitigen

[Sternfreund]

hoi,
welche erfahrungen habt ihr zum thema zwiebelringe bei planetenaufnahmen?

viele meinen dass es dran liegt dass der planet zu dunkel aufgenommen wird.
manche schreiben "gamma über 100" andere schreiben "gain 80 und gamma 0"....

ich hab sie leider immer diese besch***** zwiebelringe.. auch wenn ich das histogramm schön einstelle...
anscheinend mach ich doch was falsch.

[TONI_B]

Die Bezeichnung "gamma" wird leider bei verschiedenen Cams bzw. Programmen unterschiedlich verwendet.

Meine Erfahrung zeigt, dass die gain so einzustellen ist, dass das Histogramm mindestens zu 50 oder 60% belegt ist. Wenn es geht, nehme ich 70-80%. Beim Mond gehen immer knappe 100% Ich glaube fast, dass die sehr kurzen Belichtungszeiten überschätzt werden. Bringt mMn gar nicht so viel, wenn man mit Gewalt 5-10ms erreichen will. Hab schon mit 30ms und niedrigem Gain und hohem Histogramm gute Aufnahmen gemacht.

Beim Jupiter nehme ich 3-5 alignpoints und dann 20-70% der Aufnahmen - je nach Seeing. Wavelet-Schärfung: Gaussian; Linked wavelets; Denoise auf 0,2-0,4; Sharpen auf 0,07-0,11. Damit hatte ich noch ie Probleme mit Zwiebelringen

[Sternfreund]

hoi toni,
du schreibst dass du mittels gain das histogramm so einstellst dass es zu 50-60% belegt ist.
aber die belegung des histogramms hängt ja nicht von gain allein ab. kann mit gain 0 doch auch eine belegung von 60% erreichen wenn ich nur die belichtungszeit erhöhe (was natürlich nonsens ist)...
also wie gehst du da vor?

interessant ist auch dass du 5 alignpoints benutzt.
ich sag in autostakkert immer "set alignpoints" und das programm pflastert mir den ganzen jupiter voll...
vielleicht liegts daran mit den zwiebelringen...

welche größe der alignpoints verwendest du?

[Aversman]

Hallo Leute

Eine Frage: Was meint ihr mit zwiebelringe bzw wie sieht sowas aus, planetarisch gesehen.
Google spuckt was anderes aus, was astro betrifft. Und jetzt habe ich einen guster auf zwiebelringe bekommen.

[TONI_B]

hoi toni,
du schreibst dass du mittels gain das histogramm so einstellst dass es zu 50-60% belegt ist.
aber die belegung des histogramms hängt ja nicht von gain allein ab. kann mit gain 0 doch auch eine belegung von 60% erreichen wenn ich nur die belichtungszeit erhöhe (was natürlich nonsens ist)...
also wie gehst du da vor?

Ich schau mal, welche Belichtungszeit ich bei etwa einem gain von 80 (von 100% !!) bekomme und welche Bildfrequenz die jeweilige Cam bei diesen Einstellungen (ROI) kann. Bei Planeten nehme ich gerne ein ROI (region of interest) von 512x440, da kann die ASI120MM ca. 100fps. D.h. die Belichtungszeit sollte nicht länger als 10ms sein, sonst sinken die fps wieder. Viel kürzere Zeiten bringen auch nicht viel. D.h. ich suche ein (subjektives?) Optimum zwischen maximalen fps, die die Cam kann, der dabei entstehenden Belichtungszeit (also zB. 10ms für 100fps) und dem gain, der mir 60-80% Histogramm liefert.

interessant ist auch dass du 5 alignpoints benutzt.
ich sag in autostakkert immer "set alignpoints" und das programm pflastert mir den ganzen jupiter voll...
vielleicht liegts daran mit den zwiebelringen...

Ich hab mal einen Forums-beitrag vom Autor von autostakkert gelesen, wo er bei Planeten davon abrät, die alignpoints automatisch wählen zu lassen. Ich nehme als Größe 25pixel und wie gesagt max. 5 Punkte - auch in RegiStax.

Beim Mond funktioniert die automatische Wahl der Punkte besser (gibt auch keine Zwiebelringe... )

[Ephemeris]

@Toni,
Du hast ja in diesem Thread http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=34&t=7555 auch schon die Zwiebelringe von meinem Jupiter erfolgreich beseitigt. Ich habe erst jetzt wieder reingeschaut. Leider habe ich damals das falsche Video hochgeladen.
Welche Aufnahmesoftware verwendet ihr?
@Hans, schau dir den link an, dann siehst du was Zwiebelringe sind.

Ich reduziere jetzt auftretende Zwiebelringe auch mit der Denoise Funktion in Registax.

[TONI_B]

Welche Aufnahmesoftware verwendet ihr?

FireCapture! Das ist ein geniales Stück Software. Kann alles, was man braucht bzw. geht der Autor sofort auf Wünsche ein. EZPlanetary, die der ALCCD-Cam beiliegt ist mMn eher schwach und sehr umständlich zu bedienen.

[Sternfreund]

Hoi Toni,
also dein tip mit den ausrichtungspunkten hat sehr geholfen.
will nicht sagen dass die ringe ganz beseitigt sind aber immerhin soweit dass ich damit leben kann.

werd beim nächsten mal zusätzlich mit gain und gamma spielen und testen wies am besten wird.

[Ephemeris]

Hallo Arno,
Versuche mal die Denoise Werte in Registax vorsichtig anzuheben. Wirst sehen das bringt wirklich was.

@Peter: Ich verwende auch Firecapture. Ich hatte zuerst Programmabstürze mit der neuen Skyris Kamera. Torsten Edelmann hat mein Logfile durchforstet und nach dem Update 2.3 läuft die Skyris jetzt problemlos.