M3 Kugelsternhaufen
- PatrickPinzgau
- Austronom
- Beiträge: 842
- Registriert: 05.12.2009, 08:47
- Wohnort: Bruck an der Glocknerstrasse
- Kontaktdaten:
-
starhopper62
- Austronom
- Beiträge: 2406
- Registriert: 11.02.2009, 15:31
- martinhelm
- Austronom
- Beiträge: 1217
- Registriert: 04.03.2009, 11:22
- Wohnort: Weinviertel
Hallo Reinhard,
der Hintergrund gefällt mir auch sehr gut. Er soll ja nicht glatt gebügelt werden.
Es hängt halt immer davon ab, mit welchem Bildschirm man das Bild ansieht.
Wenn man eine gelungene Aufnahme im Kasten hat, sollten ja wirklich nur minimalste Arbeitsschritte nötig sein. Und deine Bearbeitung ist gut, alles was andere ändern würden fällt unter Geschmackssache.
cs
Werner
der Hintergrund gefällt mir auch sehr gut. Er soll ja nicht glatt gebügelt werden.
Es hängt halt immer davon ab, mit welchem Bildschirm man das Bild ansieht.
Wenn man eine gelungene Aufnahme im Kasten hat, sollten ja wirklich nur minimalste Arbeitsschritte nötig sein. Und deine Bearbeitung ist gut, alles was andere ändern würden fällt unter Geschmackssache.
cs
Werner
Hallo Reinhard,
Also ich finde dein Bild sehr harmonisch und gelungen. Ich bin weder ein Freund von gemalten hochglanzpolierten Hintergründen (man darf sehen daß es ein Photo ist!), noch von dramatischen Fraben. Am Letzteren wurschtel ich auch noch rum. Deswegen gefallen mir ehrlicherweise auch Fotos der sogenannten Cracks nicht so doll, meist sind es amerikanische Kaugummifarben, aber mit Weltraum und so, haben die nichts zu tun.
Alles was deinem Bild fehlt ist ein wenig Brillianz, also Kontrast! Gerade im Kugelsternhaufen selbst, der darf ruhig ein wenig mehr leuchten.
Ansonsten...tadellos, ich ziehe meinen Hut und frage mich, warum ich so einen großen Bogen um die KS mache....
CS
Ulrich
Nun, sein Licht unter den Scheffel zu stellen ist aber auch nicht die Feine Art!Hast natürlich recht - aber ich bin in diesem Bereich einfach nicht gut.
Also ich finde dein Bild sehr harmonisch und gelungen. Ich bin weder ein Freund von gemalten hochglanzpolierten Hintergründen (man darf sehen daß es ein Photo ist!), noch von dramatischen Fraben. Am Letzteren wurschtel ich auch noch rum. Deswegen gefallen mir ehrlicherweise auch Fotos der sogenannten Cracks nicht so doll, meist sind es amerikanische Kaugummifarben, aber mit Weltraum und so, haben die nichts zu tun.
Alles was deinem Bild fehlt ist ein wenig Brillianz, also Kontrast! Gerade im Kugelsternhaufen selbst, der darf ruhig ein wenig mehr leuchten.
Ansonsten...tadellos, ich ziehe meinen Hut und frage mich, warum ich so einen großen Bogen um die KS mache....
CS
Ulrich
Kein Stern ist so rund, daß ich ihn nicht eirig kriege!
Hallo Reinhard!
Nicht damit wir uns missverstehen: Die Aufnahme ist schon sehr scharf. Wenns ein 100%-Ausschnitt ist, hätt ich gesagt da sind noch kleine Reserven. Erinnert mich ein bischen an meine Fotos mit dem MPCC: da hab ich irgendwie immer den Eindruck gehabt, die letzten 5-10% Schärfe gehen einfach nicht her. Mit dem Paracorr waren sie dann (sofern ich es geschafft habe, die f4 endlich mal zu fokussieren) etwas kleiner.
LG
Martin
Nicht damit wir uns missverstehen: Die Aufnahme ist schon sehr scharf. Wenns ein 100%-Ausschnitt ist, hätt ich gesagt da sind noch kleine Reserven. Erinnert mich ein bischen an meine Fotos mit dem MPCC: da hab ich irgendwie immer den Eindruck gehabt, die letzten 5-10% Schärfe gehen einfach nicht her. Mit dem Paracorr waren sie dann (sofern ich es geschafft habe, die f4 endlich mal zu fokussieren) etwas kleiner.
LG
Martin