Samstag Nacht wars endlich mal brauchbar - leider hatte ich Probleme mit dem Rauchfang vom Nachbarn drum musste ich die Zeit recht einschränken.
M81/82
http://www.flickr.com/photos/36801985@N06/4683002983/
M101
http://www.flickr.com/photos/36801985@N06/4683633082/
Beide mit einer Canon EOS 400Da, 5' Frames bei ISO800, Equinox 120/900,
Guiding mit ALCCD 5 an 102/500 Achromat
lg
Hans
M81, 82 & 101
-
tommy_nawratil
- Austronom
- Beiträge: 5940
- Registriert: 13.06.2008, 10:34
- Kontaktdaten:
servus Hans,
jö, endlich mal ein paar bearbeitete Bilder von dir!
Da schaut schon sehr gut aus, Guiding hat ja geklappt, und einiges an Details ist sichtbar. Die Bildbearbeitung ist sehr zärtlich - finde ich - ein bisserl was geht noch. Die Sterne sind etwas sehr blau, der Hintergrund aber nicht kaschiert, sehr gut. Hast du mit Median / Kappa-Sigma-Median gestackt? Dann sollte die Satellitenspur eigentlich verschwinden.
Gratuliere zum Ergebnis!
lg Tommy
jö, endlich mal ein paar bearbeitete Bilder von dir!
Da schaut schon sehr gut aus, Guiding hat ja geklappt, und einiges an Details ist sichtbar. Die Bildbearbeitung ist sehr zärtlich - finde ich - ein bisserl was geht noch. Die Sterne sind etwas sehr blau, der Hintergrund aber nicht kaschiert, sehr gut. Hast du mit Median / Kappa-Sigma-Median gestackt? Dann sollte die Satellitenspur eigentlich verschwinden.
Gratuliere zum Ergebnis!
lg Tommy
Danke Tommy,
ich hab zweimal gestackt - einmal mit Median und einmal auf Maximum. Das Maximum Bild hab ich dann genommen um die Luminanz noch raufzubekommen ohne "malen" zu müssen. Die Satelliten Tracks kommte ich noch rausmaskieren aber ich hab mich dann dagegen entschieden. Wenn ich mal wiederviel Zeit hab werde ich mich intensiver mit den Stacking Parametern auseinandersetzen - ich denke da ist auch noch mehr drin.
Beim M101 bin ich mir nicht so sicher wieviel da noch geht - auf den Rohbildern siehst noch praktisch nix von der Galaxie. Die bräuchte einfach längere Belichtungen und etliche Frames mehr.
lg
Hans
ich hab zweimal gestackt - einmal mit Median und einmal auf Maximum. Das Maximum Bild hab ich dann genommen um die Luminanz noch raufzubekommen ohne "malen" zu müssen. Die Satelliten Tracks kommte ich noch rausmaskieren aber ich hab mich dann dagegen entschieden. Wenn ich mal wiederviel Zeit hab werde ich mich intensiver mit den Stacking Parametern auseinandersetzen - ich denke da ist auch noch mehr drin.
Beim M101 bin ich mir nicht so sicher wieviel da noch geht - auf den Rohbildern siehst noch praktisch nix von der Galaxie. Die bräuchte einfach längere Belichtungen und etliche Frames mehr.
lg
Hans
-
starhopper62
- Austronom
- Beiträge: 2406
- Registriert: 11.02.2009, 15:31
-
PatrickPinzgau
- Austronom
- Beiträge: 842
- Registriert: 05.12.2009, 08:47
- Wohnort: Bruck an der Glocknerstrasse
- Kontaktdaten:
Hallo Hans,
Deine Ergebnisse wären mit mehr Belichtungszeit und Frames sicher noch besser,bei M82 sind die Strukturen schön herausgearbeitet!
Die Satellitenspuren verschwinden mit Sigma reject in CCD-Stack auch mit wenigen Frames!
Gratuliere !
CS Patrick
die lieben Nachbarn ägern mich auch immer,gestern hat einer seine Außenleuchte die ganze Nacht angelassen!leider hatte ich Probleme mit dem Rauchfang vom Nachbarn drum musste ich die Zeit recht einschränken.
Deine Ergebnisse wären mit mehr Belichtungszeit und Frames sicher noch besser,bei M82 sind die Strukturen schön herausgearbeitet!
Die Satellitenspuren verschwinden mit Sigma reject in CCD-Stack auch mit wenigen Frames!
Gratuliere !
CS Patrick
