M27 am Alten Almhaus

[Trinity]

Hallo zusammen,

nach langer Internetabstinenz habe ich mir endlich wieder ein Herz genommen und mein neuestes Foto hochgeladen.
Vor zwei Wochen habe ich am Alten Almhaus M27 aufgenommen.
Aufnahmeoptik war mein Skywatcher Acuter 90/900 ED auf der EQ6.
Geguidet wurde mit dem Skywatcher Refraktor 102/500 und der ST4.

Aufnahmedaten:
7 Fotos mit der Canon EOS40D (unmodifiziert).
ISO 1250
Belichtungszeit 900sec.
Darks, Flats, Dark/Flatframes und Offsets.
Gestackt mit DSS und bearbeitet mit PS CS4.

Ich konnte leider nur die JPG`s verwenden, wenn ich die RAW`s stacke, bekomme ich ein so dunkles Foto herraus, dass ich bei der Bearbeitung keine Details herrausbekomme (weiss leider noch nicht, woran das liegt).

und hier das Ergebnis:




Wie immer warte ich sehnlichst auf Eure Kritik bzw. Anregungen.

CS

Markus

[starhopper62]

Hallo Markus,

durch die Umwandlung der 12bit Raw's auf 8bit Jpg's hast du sehr viel an Datendynamik liegen lassen.

Dies ist einfach schon an den fehlenden Farben in der Sternabbildung zu erkennen und der Hantelnebel an sich sieht auch sehr farblos aus.

Also wäre es sicher ratsam nochmals den Weg mit den Raw's zu beschreiten und da das Beste heraus zu holen.

PS: Günther Petz (Astropegasus) weiß sehr gut bescheid über den Weg mit DSS mit Canon Raw's. Der wird dir sicher mit Rat und Tat zur Seite stehen können!

[prokyon]

Hi Markus,

schön wieder mal was von dir zu sehen!
Das könnte eine tolle Aufnahme sein. Aber du musst unbedingt die Raws zur Bearbeitung verwenden. Vielleicht solltest du beim Stacken was anders einstellen. Es geht sicher irgendwie, denn sonst würde mit den jpgs auch nichts rauskommen.

Und sonst würde ich bei diesem Ergebnis den Grünkanal etwas zurücknehmen. Ich habs versucht, ein wenig Tonwertkorrektur wirkt Wunder.
Aber um ein Stacken der raws führt nix rum.

cs

Werner

[tommy_nawratil]

hallo Markus,

ich hatte auch meine liebe Not mit dem DSS. Nun gehe ich wie folgt vor: Stacken mit Kappa-Sigma Median und RGB Hintergrund-Kalibrierung, beim Summenbild dann Sättigung auf 15-20% aufziehen, die Farbkanäle genau übereinander legen, die vorgeschlagene Gradationskurve wesentlich linearer machen (dass tüchtig Hintergrund zu sehen und nichts überbelichtet ist), und dann mit den Einstellungen speichern.

Unbedingt mit den RAWs!

Vielleicht gibt uns Günther noch gute Tipps wie ers macht.

lg Tommy

[Trinity]

Hallo zusammen,

danke für Eure Ratschläge und Antworten, besonders an Tommy.
Ich habe nun das ganze nochmals mit Tommy's Einstellungen durch den DSS gejagt und dabei ein recht gutes Ergebnis erhalten.
Von der Bearbeitung her geht sicher noch einiges, aber ich hatte heute nur für eine kurze Bearbeitung Zeit.

und hier das aktuelle Ergebnis:



Ich hoffe, es gefällt jetzt besser.

CS Markus

[tommy_nawratil]

hallo Markus,

aber hallo, das ist schon was ganz anderes - Freut mich, dass mein Tipp dich weitergebracht hat! Wenn du dir ein bisserl Zeit nimmst und ein bisserl mit den Farben herumspielst, das Blau insgesamt etwas zurücknimmst und den Hintergrund dabei nicht zu dunkel machst, kann das Bild noch einiges dazugewinnen schätze ich, ist aber auch Geschmackssache.

nur weiter so, gratuliere!

lg Tommy

[Alrukaba]

Servus Markus!

Also mir gefällt die erste Version besser, es wirkt für mich natürlicher. Sie kommt für eine visuelle Beobachtung am ehesten hin

Alex

[tommy_nawratil]

hallo Alex,

de gustibus non disputandem...

lg Tommy

[Trinity]

hallo tommy,

danke für deinen tipp, hat mir sehr weitergeholfen.

ich habe m27 nochmal nachbearbeitet und hoffe, es hat sich ausgezahlt.

@alex,

mit der ersten version zum vergleich zur visuellen beobachtung hast du schon recht, aber mit einer digitalkamera hat man dann doch mehr informationen zur verfügung, und die sollte man auch nutzen, oder?

hier die aktuelle bearbeitung:



bin gespannt, was ihr dazu sagt.

cs markus

[Alrukaba]

Servus Markus!

Natürlich sollte man die Informationen, die du da digital auf deinen Chip bringst voll nutzten. Jedem ist seine "künstlerische" Version offen, schließlich sieht man in so manchen Magazinen auch nicht immer rote Kirschen, sondern, weil sie ein Fotokünstler anders ins Bild rückt, eben mal violett oder gar bunt. Wenn du den Hantelnebel jetzt in blau eintauchst, so ist das deine künstlerische Version des Nebels, ob sie auch anderen gefällt, liegt dann im Auge des Bertrachters. Deine dritte Version hast du auch gut in Szene gesetzt, auch wenn mir natürliche Aufnahmen besser gefallen. Ich bin eben ein altmodischer visueller Beobachter

Alex