NGC 281 Pacman u Sadregebiet

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
Mastagrasel
Austronom
Beiträge: 944
Registriert: 01.01.2008, 18:11
Wohnort: Nöstach-Er, rockt die Stern
Kontaktdaten:

NGC 281 Pacman u Sadregebiet

Beitrag von Mastagrasel »

Hay

konnte jetzt den AstroTrac auch mit 400mm mit f6 testen.
Aufnahmezeiten lagen bei 4-7 Minuten.
Muss euch aber nur Ausschnitte zeigen, da ich den rest des Bildes wegen verzogener Sternabbildungen entfernte.
Canon mit ED 66 ohne Reducer flattet nicht gut bis aussen.
Bin aber trotzdem stolz auf Einzelbelichtungen von 7 Minuten mit runden Sternen.

Musste aber feststellen daß das einseitige Gewichtsproblem dem Trac nicht so bekommt, da der ED66 viel schwerer ist als mein Objektiv und nach hinten-unten zog, dadurch der automatische Lauf zu länglicheren Sternen führte.

Habe aber das Problem hoffentlich jetzt dieses Wochende gelöst ,und meine kleine manuele Monti ein bisl umgebaut, werde sie so bald es wieder klare Nächte gibt testen.

So jetzt zu den vorigen Bildern.
Hoff doch das sie euch trotzallem gefallen.

NGC 281 - 42 Minuten Belichtung

Bild


Sadregebiet - 81 Minuten Belichtung

Bild
LG. Alexander
Astronomie pur erleben
http://www.astrofotografie-grasel.at

EQ6R pro
Riccardi Honders RH200
RC 8"
TSEDPH94
Player One Cmos Kameras
Canon 6Da

Er, rockt die Stern...
Benutzeravatar
prokyon
Austronom
Beiträge: 3389
Registriert: 04.03.2008, 02:17
Wohnort: Gurk
Kontaktdaten:

Beitrag von prokyon »

Hallo Alexander!

Hut ab, beachtlich was du aus dem AstroTrac rausholst! Aber mit 400mm dürftest du die Grenze des Machbaren erreicht haben oder lieg ich da falsch?

cs

Werner
Ich liebe die Sterne zu sehr um die Nacht zu fürchten.

http://www.starrymetalnights.at
Mastagrasel
Austronom
Beiträge: 944
Registriert: 01.01.2008, 18:11
Wohnort: Nöstach-Er, rockt die Stern
Kontaktdaten:

Beitrag von Mastagrasel »

Hay Werner

Glaube ich nicht,! das Problem der verzogenen Sterne lag an dem ungleichen Druck auf den Trac !
Wenn ich einen ausgewogenen gleichen Druck zusammenbringe, könnte ich sogar mehr Gewicht draufladen.
Das heisst - mehr Brennweite weniger Belichtungszeit sonst geht's glaube ich nicht...?
Aber ist nicht sinnvoll, sollte ein kompaktes kleines Gerät bleiben.
Darum werde ich also auf 400 mm bleiben und schauen das ich mit 7 Minuten punktförmig bleibe.
Habe auch gesehen das der ED66 sehr gut Farbkorrigiert ist .

Muss für die Canon reichen.
LG. Alexander
Astronomie pur erleben
http://www.astrofotografie-grasel.at

EQ6R pro
Riccardi Honders RH200
RC 8"
TSEDPH94
Player One Cmos Kameras
Canon 6Da

Er, rockt die Stern...
Benutzeravatar
prokyon
Austronom
Beiträge: 3389
Registriert: 04.03.2008, 02:17
Wohnort: Gurk
Kontaktdaten:

Beitrag von prokyon »

Na wenn du auf Reisen mit 400mm und 7min Frames arbeiten kannst, dann ist das eh hervorragend!
Freu mich schon auf deine erste Aufnahme vom Tarantelnebel. :wink:

cs

Werner
Ich liebe die Sterne zu sehr um die Nacht zu fürchten.

http://www.starrymetalnights.at
Antworten