Sturmvogerl und Pickerings Dreieck 80/400ED

[tommy_nawratil]

hallo,

da es ganz überraschend letzten Freitag aufriss, und mein getunter 10" Newton grad zur Vorführung abkommandiert war, habe ich ein Weitfeld mit dem 80/600 Skywatcher ED und dem 0,66x Flattener/Reducer probiert. Dadurch ist die resultoierende Brennweite 400mm. In den Bildecken merkt man die starke Reduzierung an den unterschiedlich gebrochenen Farben, aber man bekommt wirklich ein grosses Feld mit etwa 3,5° Diagonale auf APS-C Chip.

Ziel war der Sturmvogel und Pickerings Triangle, der Cirrusbogen ging sich nicht mehr aus:



grösser:
http://lh3.ggpht.com/_BEYVUto1COg/TKnOx ... d_Idas.jpg

Daten: Skywatcher 80/600ED auf EQ6Pro, 0,66x Flatt/Red und Idas Filter, Guiding mit MGEN per 9x50 Sucher, 14x7 Minuten bei 400ASA Canon 450da. Stack in DSS, EBV in PS.

Hoffe der letzte Blick auf den Sommerhimmel gefällt euch auch!

lg Tommy

[Josef]

Und ob der Blick gefällt!

Hängt da mächtig im Raum!

[martinhelm]

Hallo Tommy
Immer fleißig, fleißig!
Und sehr schön gemacht!
lg
Martin

[PatrickPinzgau]

Hy Tommy,

3,5° ist der Hammer,für die kurze Belichtungszeit hast du ein gutes Ergebnis
erreicht! Sehr schones Feld.

LG Patrick

[rorma]

Hallo Tommy,


wau das Gesichtsfeld von 3,5 Grädern hat schon was, gefällt mir sehr.
Was mir hier auch gefällt ist die Farbgebung - sehr schön.
Eine Frage sei mir erlaubt (da ich halt sehr wissbegierig bin) um die helleren Sterne sind leichte Halos - oder täusch ich mich da? durch was entstehen die? - bitte des ned als Kritik ansehen.

Tja der Sommer ist wirklich am Ende

HG und CS Robert

[starhopper62]

Hallo Tommy,

Gratulation für deinen Test mit großem Feld.
Nicht so leicht umzusetzen bei einem Meer an Sternen!

[tommy_nawratil]

hallo,

danke für eure netten Rückmeldungen! Die Halos entstehen erstens durch Überstrahlung, und auch Feuchte am Objektiv hat wahrscheinlich bei einigen Frames ganz leicht zugeschlagen. Ich bin dann mit dem Fön drübergegangen, aber der Mond hat bei den letzten Frames schon so das Bild aufgehellt dass ich sie verworfen habe, um nicht die SNR zu drücken.

Die Halos habe ich im PS dann schön geschrumpft, besonders bei den vielen mittelschwachen Sternen, damit der Nebel und die feinen Filamente schön zur Gelötung kommen. Die grösseren Halos habe ich nicht ganz wegretuschiert, ich finde das sieht natürlicher aus wenn ein paar hellere Sterne deutlicher rauskommen.

Weil wir in einem anderen Thread gerade drüber diskutieren, hier ist das System hart an der Grenze zum Undersampling, in der 100% Version sind die Sterne schon deutlich rechteckig.

lg Tommy