dieser M88 mit dem 10" RC mit 2000mm Brennweite liegt seit April auf meiner Platte rum, Zeit wirds! 28x7min bei Iso 800 mit Canon 450da. Guiding per Sucher mit MGEN auf der EQ6Pro. Hatte rechts ziemliche Eiersterne und rechnete die runder. Ich denke man sieht schon dass die Canon bei dieser Brennweite recht oversampled ist, alles ist flauschig, und ich verwendete heftige Pixelwerte bei der Deconvolution um die Struktur rauszuarbeiten. Aber immerhin:
oiwei mein Monitor war zu dunkel eingestellt glaube ich, habe das Bild nach unten angepasst. Flauschig sollten nur die Sterne sein. Ich hoff jetzt ist es besser.
ich lade unter demselben Link hoch, hast du den Cache geleert?
Der Hintergrund ist nur noch 5-11 hell wenn man mit der Pipette das runtergeladene Bild misst, das ist doch eigentlich schon zu dunkel.
Ich schau mirs mal im Laden an.
du solltest schon den ursprünglichen Link lassen, damit man sieht was du verändert hast. Und nein, ich leere niemals meinen Cache
Die Details in der Galaxie sind super, aber die Randbereiche wirken irgendwie ausgefranst. Ein weicher übergang gibt Galaxien meistens einen besseren Look.
Hab zwar deine erste Version nicht gesehen, aber den Hintergrund und die Außenbereiche der Gx würd ich nochmal bearbeiten. Sonst schaut die Gx mit ihren Details toll aus.
ja hier am LCD siehts auch so aus wie ihr es beschreibt. Am Röhrenmonitor zu Haus hingegen kommt der Übergang butterweich und der Hintergrund ist samtschwarz. Da muss ich nochmal ran.
Ich lade immer unterm selben Link hoch, Versionszucht mag I net so.
Die Struktur der Galaxie ist schön herausgearbeitet. Für meinen Geschmack ist jedoch der Übergang zum Hintergrund viel zu hart. Wirkt schon faßt so, als hättest du die Galaxie samt Sterne auf einen schwarzen Hintergrund kopiert.
Ja und stimmt, während ich eher einen "Weichspüler" einsetze, kommt bei dir die Bearbeitung sehr hart rüber
recht hast, und es passierte beim Abspeichern für Web in PS, der Herr PS hat dabei einfach den Hintergrund um 10 Punkte dunkler gemacht. Seltsam, das klappte doch immer? Abhilfe brachte nur auf Hintergrund reduzieren, Grösse reduzieren, Bittiefe auf 8 reduzieren und dann "speichern unter" jpg.
Und... ists jetzt wieder fleckert??? Sakrisches Bild!
lg Tommy
PS: Ich hab das Bild ausgetauscht. Issa peinlich!
na, da hast du aber ein besonderes Bild aus deinen Daten herausgezaubert
PS: Hast die Daten aber lange schlummern lassen. Doch ich weiss, dass du mit deinem Hintern eben auf mehreren Kirtagen herumwetzt, deswegen ist es eben nicht immer einfach für dich.
Ich speichere die Bilder immer als Tiff in PS und mach sie dann in Fitswork auf, um sie als Jpeg zu speichern. So lassen sich auch die DSLR Bilder auf knapp 5 Mb schrumpfen, ohne Artefakte.
vielen Dank, dann bin ich beruhigt! Ich möcht meinen Röhrl Monitor nur ungern rausschmeissen, vielleicht komm ich jetzt klar damit.
Reduzieren und speichern geht in PS auf oben beschriebene Weise auf jeden Fall auch, weil wenn ich Fitswork nicht sehen muss bin ich froh - das Programm fährt immer mit mir unkontrolliert spazieren.
lg Tommy
Edit: Vielleicht interessierts - die Rohbilder waren etwas stark durchbelichtet, ich habe das Summenbild aus DSS im PS 5x mit Manfred Wasshubers "Sterne weg!" Methode zu je 40% behandelt. Dabei rechnet man die Sterne mit einer Kaskade von "Staub und Kratzer" gestaffelter Grössen weg, stempelt noch die Halos weg, und stellt die Ebene auf "soft light" - sofort wird der Hintergrund dunkler, die Sterne werden nicht fetter sondern bleiben klein, und die Galaxien bleiben gleich und kommen dadurch besser raus. Erst ganz am Ende kam eine Gradation.
