NGC 7479..............im Feld

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
Benutzeravatar
martinhelm
Austronom
Beiträge: 1217
Registriert: 04.03.2009, 11:22
Wohnort: Weinviertel

NGC 7479..............im Feld

Beitrag von martinhelm »

Bild
http://www.astro-auersthal.at/newsbilder.htm
Hallo Allerseits !
Laange her, mein letztes Bild.
Ich hab übern Sommer stark gefaulenzt und mehr der visuellen Astronomie gefröhnt.
Jetzt bei Herbstbeginn hab ich wieder zu arbeiten begonnen
und 11 Nächte durchgehend belichtet.
Die Wettersituation heuer ist schon fantastisch,
zuerst im Frühjahr clear sky ohne Ende und im September ging es schon wieder perfekt dahin.
Übrigens, ich hab ein neues Guidingrohr, welches ich mir am Gahbergworkshop "geschossen" habe.
Wie immer hat das nicht von Anfang funktioniert,
das Ding war ne Gurke und musste getauscht werden, aber jetzt gehts und somit ist mein Setup um 1kg leichter.
Eigentlich wollte ich wegen meiner so fürchterlich hohen Seeingwerte mit einem kleineren Fangspiegel experimentieren,
aber da ist mir mein neuer Reisedobson für La Palma dazwischen gekommen....
Aber das hole ich sobald geht nach.
Die Qualität der Bilder hier im Forum ist so deprimierend hoch gestiegen,
daß meine großen Sterne da nicht mehr so gut ausschauen.
Gut, jetzt noch zum Bild:
Die Propellergalaxie hätte wohl jeder gerne mit 2,5m Brennweite gesehen,
ich war frech und habs mit einem Meter probiert und hoffe das gefällt.
So eine Variante gibts ja nicht so oft.
cs
Martin
2214 Auersthal
Benutzeravatar
markusblauensteiner
Austronom
Beiträge: 5496
Registriert: 21.07.2009, 01:43
Wohnort: Ampflwang
Kontaktdaten:

Beitrag von markusblauensteiner »

Hallo Martin,

einwandfrei, auch mit einem Meter macht sie eine gute Figur! Rechts unterhalb der Glx könntest du ganz schwachen Cirrus eingefangen haben, was denkst du? Im Pegasus gibts ja einiges davon.

LG, Markus
starhopper62
Austronom
Beiträge: 2406
Registriert: 11.02.2009, 15:31

Beitrag von starhopper62 »

Hallo Martin,

sehr schöne Darstellung der Propellergalaxie!
Man braucht nicht unbedingt eine Megabrennweite, sondern nur viel Geduld und einiges an Belichtungszeit.
Dies hast du hier mehr als gut umgesetzt.
Freut mich, dass du dein Bild zu 100% präsentierst und so die Propellergalaxie zu einem echten Hingucker machst.

CS
Dieter
Benutzeravatar
Tommy
Austronom
Beiträge: 1155
Registriert: 27.08.2009, 16:45
Wohnort: Zellerndorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Tommy »

Hallo Martin

Schön, wieder mal eine Aufnahme von dir zu sehen. Bist jetzt auch unter die Marathonbelichter gegangen.
Schönes weites Feld und die Gx schön detailiert.
Ein kleiner Kritikpunkt: Die Sterne sind etwas blass bzw.gehen etwas ins türkise und der Hintergrund ist fast schon zu dunkel.

LG
Thomas
Benutzeravatar
BernhardH
Austronom
Beiträge: 1393
Registriert: 10.05.2010, 10:45
Wohnort: Wien, 18
Kontaktdaten:

Beitrag von BernhardH »

schön geworden das zwutschgerl ..)
Newton 355/1600 + APM 107/700
Moravian 11k + QHY9m
Fornax 102, Fornax 10
http://www.sternenbann.at
Benutzeravatar
martinhelm
Austronom
Beiträge: 1217
Registriert: 04.03.2009, 11:22
Wohnort: Weinviertel

Beitrag von martinhelm »

Hallo Markus
Danke fürs feedback.
Zum Cirrus - irgendwas ist da im Hintergrund, nach Gradient schaut es nicht aus, aber was sonst?
Gibts da irgendeine Möglichkeit das im Netz nachzuforschen?
Mit Wikisky.org geht da nix, die anderen Sternprogramme geben da auch nicht viel her.
Es ist übrigens der Grund warum ich den HG so dunkel gezogen habe...
Hallo Dieter
Danke das JPEG mit voller Auflösung sollte vielleicht mein Standard werden, hihi.
Hallo Tommy
Nicht umsonst lieferst Du immer perfekte Bilder hier ab, Du hast die Schwachstellen des Bildes zu 100% analysiert!
Gut der HG steht ca. bei 14 wenn ich den anhebe, kommt dieses Nebelzeug zu stark vor, von den ich nicht weis was das ist.
Die Farbe meiner Sterne bereiten mir größte Probleme, die gelben und blauen sind zu blass und wenn ich gleiche Farbe Gas gebe hab ich die weißen dann türkis...
Zu meinen Rohbildern, ich hab so schlechte seeingwerte das ich bei Theli max. mit Bilinear verrechne, vielleicht verschmiert mir das seeing die Sternfarben?
Jedenfalls danke für Deine Kritik, es triffts wirklich exakt.
Hallo Bernahrd und Reinhard, auch Euch danke für die Antworten
und clear sky
Martin
2214 Auersthal
Benutzeravatar
Daniel_Guetl
Austronom
Beiträge: 1571
Registriert: 31.07.2009, 08:08
Wohnort: Hart bei Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel_Guetl »

Hallo Martin,

schön dass du wieder mal Deepsky gemacht hast :) Die Galaxie isja eh riesig *g*

Ich glaube du musst den Grünkanal etwas zurücknehmen, BEVOR du den Hintergrund abziehst. Dann sollten die Sternfarben knackiger werden.

Viele Grüße

Daniel
Bild
Benutzeravatar
zirl
Austronom
Beiträge: 1218
Registriert: 12.06.2011, 16:18
Wohnort: Eisenerz, Steiermark
Kontaktdaten:

Beitrag von zirl »

Hallo Martin,

mit deinem super "Widefield" beweist du, dass man ruhig einmal den Normalweg verlassen kann und trotzdem ein tolles Ergebnis zustandebringt. Schön dass du dich trotz nicht passender Brennweite drübergetraut hast, mir gefällt dein Foto sehr gut ....

LG

Bernd
______________________________________________
8" TS Foto + 10" Skywatcher Newton + WO Megrez 72
Losmandy G11 mit FS2
Canon EOS 450Da + Moravian G2 8300 FW
http://innerberg-astro.lima-city.de
______________________________________________
Benutzeravatar
prokyon
Austronom
Beiträge: 3389
Registriert: 04.03.2008, 02:17
Wohnort: Gurk
Kontaktdaten:

Beitrag von prokyon »

Hi Martin,

sehr schön. Mir gefällt es immer, wenn man mal mit "zu wenig" Brennweite an ein Objekt rangeht. Belichtungszeit ist ja enorm. Jedenfalls hat sicher Aufwand gelohnt.

cs

Werner
Ich liebe die Sterne zu sehr um die Nacht zu fürchten.

http://www.starrymetalnights.at
Benutzeravatar
martinhelm
Austronom
Beiträge: 1217
Registriert: 04.03.2009, 11:22
Wohnort: Weinviertel

Beitrag von martinhelm »

Hallo Daniel, Bernd und Werner
Ich muss leider gestehen das ich mit Euren Fleiss,
sowohl beim posten als auch beim Bilder fabrizieren, nicht mitkomme.
Man möge mir daher verzeihen,
wenn ich Eure Bilder nicht alle beantworte.
Umso mehr freue ich mich daher über Eure Antworten.
LG und Clear Sky
Martin
2214 Auersthal
Benutzeravatar
markusblauensteiner
Austronom
Beiträge: 5496
Registriert: 21.07.2009, 01:43
Wohnort: Ampflwang
Kontaktdaten:

Beitrag von markusblauensteiner »

Hallo Martin,

sky map org zeigt Strukturen im Hintergrund, die Zirrus darstellen können, und auch um andere kleine Glxs im Pegasus gehts rund, vergleichbar fast mit der gegend um M81/82, daher meine Überlegung.

LG, Markus
Benutzeravatar
martinhelm
Austronom
Beiträge: 1217
Registriert: 04.03.2009, 11:22
Wohnort: Weinviertel

Beitrag von martinhelm »

Hallo Reinhard
Danke für Deien Antwort.
das mit dem Fangspiegel stammt vom schwarzen Forum-Zitat:
-- große Abschattung durch den Fangspiegel und damit auch mehr Probleme bei Seeing, weil einfach mehr Lichtenergie in den Beugungsringen ist - Folge - dicke Sterne - weniger Schärfe ... oder ein zu kleiner Fangspiegel mit zu wenig Ausleuchtung---
(da gings um neuen Carbonröhren)
Hallo Markus
Das skymap scheint dieselbe Oberfläche wie wikisky zu haben,
da muss ich mich mal schlau machen-danke für den Tip
LG
Martin
2214 Auersthal
Antworten