Hallo Werner und Josef.
Vielen Dank euch. Freut mich.
An Werner:
Stimmt, ich habe die Farben eher nach oben gezogen, aber eben weil sie da waren. Dabei orientiere ich mich immer ein bisschen nach meinen Vorbildern: Rof Geissinger, und dem Meister Eder (hoff ich darf da die Namen so anführen). Rolf Geissinger hat duch Schmalband ja immer sehr starke und leuchtende Farben (finde ich übrigens super, weil alles zur Geltung kommt), Meister Eder hingegen ist da immer ein bisschen vorsichtig, aber immer sehr der Wirklichkeit bezogen. Und ich versuche da immer mehr oder weniger den Mittelweg zu treffen. Was mit der 500d mod. allerdings sehr schwer ist, denn erst ab 4 Stunden aufwärts ist mehr Farbe als Rauschen im Summenbild. Speziell Farbrauschen. Meiner Erfahrung nach lohnt sich unter dieser Zeit fast das Bearbeiten nicht. Deshalb werde ich meine Belichtungszeiten weiter auftocken, dass ich immer auf 10 Stunden bin. Dann erst hat sich die Arbeit richtig gelohnt. Aber wie gesagt, das ist meine Erfahrung. Ich denke, die nächste Anschaffung wird dann wohl auch eine s/w CCD sein, weil ich immer mehr auf halpha stehe, und die farb-version der Atik wird dann wohl wieder verkauft (war ein großer Fehler der Kauf: Sternhaufen und Galaxien sind ok, aber bei Nebel und Farben ist die eos empfindlicher. Allerdings ist das Potenzial der eos noch nicht ausgeschöpft.
An Josef.
Ach daß andere immer besser sind kenne ich. Aber genau das hat mich weiter motiviert und kann das nur weitergeben. Ihr wart auch immer motivierend für mich.. Und um ganz ehrlich zu sein, findet man hier keine wirklich schlechten Aufnahmen, und der Vergleichswert ist enorm. Auch ist niemand dabei der mal mit böser Miene in die Bilder reinhakt, oder klugscheissert. Und das finde ich in diesem Forum einfach toll. Wenn was kommt, und das ist sehr rar (für mich könnte das ruhig öfters sein, erst durch konstruktive Kritik wird man schlauer), ist es immer Respektvoll. Umgekehrt ist es aber auch sehr schwierig, Kritik zu geben: Was soll ich jezt dazu sagen? Sind die Monitore alle kalibriert? Wie sieht der Autor selbst das Bild. Erkennt er seine Fehler, oder ist er nur neugierig auf die Reaktion der anderen? Ich meinerseits werde nie mehr Bilder einstellen, wenn ich nicht mindestens zu 90 Prozent damit zufrieden bin und selbst nicht mehr weiterkomme. Je länger man an der Bearbeitug klebt, desto schwieriger wirds.
Auch, daß die wenigen, die hier wirklich Top sind (und dazu gehöre ich noch lange nicht), ihre Bilder mit Freude hier einstellen. Und das denke ich, ist für mich am wertvollsten, weil ich sehe, wo ich stehe. Die Profis wissens, stellen aber auch nichts ein was nicht Top ist und für uns andere ist eben Kritik und Tipp wichtig. Logisch gibt es viele Foren, aber jeder hat sein Lieblingsforum.
Es spielt aber auch eine große Rolle, welchen Standort und welche Ausrüstung man hat (w
eiß eh jeder selber). Seit ich die 10 micron in der Warte stehen habe, kommen die Bilder wie am Fliessband. Allerdings waren seit dem Kauf die ersten Serien fast ausschließlich Lehrmaterial. Und im ersten Monat hatte ich mit der Monti auch nur zu kämpfen, bis ich dann mal ein wenig Kontaktspray benutzt habe. Jetz habe ich noch das Problem, daß der kleine ts apo 60/420 eine Verspannung hat und mir Pilzsterne liefert, und im größeren 90/600 immer noch irgend etwas schief liegt, speziell in hohen Dec. Aber genau das gefällt mir: aktiv dabei, dann wird das Ergebnis noch belohnender... Und für das Geld kann man nicht alles erwarten. Die Gurken lauern überall....Einfach aufstellen und dann schlafen legen ist für mich nicht Hobbyastronomie (ausser bei 20 Grad minus
)
Well, eben deshalb bin ich gerne in diesem Forum. Es ist klein aber oho.
Cs und Danke euch allen.
Ivo
