Praesepe und Plejaden

[Tommy]

Grüß euch

Nach einer längeren, frustbedingten Pause hab ich jetzt die einzelnen Testserien, die ich mit der 1100D gemacht hatte, zusammengestoppelt und bearbeitet.

Zuerst M44:
aufgenommen mit dem 130/650 Newton, 140 min Belichtungszeit (15 und 20 min Subframes). Die senkrechten, dunklen Streifen hab ich so gut es ging weggezaubert. Interessant ist, daß trotz der kurzen Belichtungszeit eine ganze Menge Hintergrundgalaxien sichtbar sind.



M45:
130/650 Newton, insgesamt 8h 40min Belichtungszeit (10 und 15 min Subframes), bei teils schlechten Bedingungen. Diesmal überdecken die senkrechten Spikes die dunklen Streifen



Größere Bilder und Objektbezeichnungen auf meiner HP:
http://www.distant-lights.at/m44-2012_02_13.htm
http://www.distant-lights.at/m45-2012_01_20.html

Das sind die ersten und die letzten Bilder mit der 1100D, aber ich teste bereits eine neue (gebrauchte) DSLR.

Ich hoffe, die Bilder sind halbwegs ansehnlich.

LG
Thomas

[markusblauensteiner]

Hallo Tommy,

schön wieder was von dir zu sehen!

Bei M44 sieht man fast nichts mehr von den Streifen, da hast du gut gezaubert! Die Hintergrundgalaxien und die schönen Farben machen richtig was her!

Auch deine Plejaden gefallen mir, schön herausgearbeitet. Die kleine Galaxie U2838 am rechten Bildrand ist eine nette Draufgabe.

LG, Markus

[prokyon]

Hallo Tommy,

vor allem die Plejaden gefallen mir sehr gut. Die Details sind sehr gut herausgearbeitet und farblich auch sehr ausgewogen.

cs

Werner

[Gerold]

Hallo Thomas

Sehr schöne Bilder von sehr schönen Sternhaufen!
Ist für mich als Purer Anfänger in der Astrofotografie sehr beeindruckend!
Hab vor kurzen in einem anderen Beitrag hier im Forum gelesen das die 1100er probs macht in Form der Längsstreifen..... ist schon bekannt geworden an was das liegt?

mfg Gerold

[Matthl111]

Hallo!

Sehr schöne Aufnahmen .. können sich wirklich sehn lassen!!

gruß
Matthias

[Anton]

Hallo,

die plejaden gefallen mir sehr gut. Die möcht ich auch mal so hinbekommen, aber das dauert ncoh ein bisschen...

Grüße a.

[martinhelm]

Grüß Dich Tommy

Bravo, tolle Bilder.
Der M44 ist ja gar nicht soo kurz belichtet, 20min Einzelframes kitzeln da schon eine Menge heraus,
Wie Du mit 7 Bilder das Rauschen wegbekommst, erklärt sich für mich nur durch Deinen
extra dunklen Himmel und Deinem guten Blick in der Bildbearbeitung.
Die investierte Zeit in die Objektbenennung ist sicher auch nicht ohne.
Das Bildfeld des kurzen Newtons gibt bei diesen großen Objekten eine Menge her.
Bei den Plejaden springen einem die Spikes schon mächtig an,
aber die Nebeln sind doch erste Klasse.
Das Pech mit der neuen Kamera sollte Dich nicht so frustrieren,
was glaubst Du wie es vor MGEN und EOS-Live View war!
Ich hab da zb. mit einem Orionstarshootwerkel fast verzweifelt
und meine "alte" QHY8 ist sowieso ein reiner Rauschfabrikant.
Aber wie ich verstehe bist Du sowieso schon am umlöten bei der nächsten EOS
Also weiter so und alles Gute dazu.
LG
Martin

[AstroPegasus]

Servus Tommy!

Sehr schöne Bilder die du uns wieder einmal präsentierst.
Ich finde es sensationell das du bei 20 min Subframes noch Sternfarben hast.
Die Belichtungszeiten dank MGEN steigen enorm an.
Ich habe selbst schon erfolgreiche Tests mit 40 min Sub Frames gemacht.
Nur der dunkle Himmel ist durch nichts zu ersetzen.
Wer hätte gedacht das in so kurzer Zeit der ST4 Guider durch den MGEN abgelöst wird.

Günther

[spaceball]

Tolle Fotos, gefallen mir sehr gut! Vor allem die Objektbezeichnungen beim Mouse-Over sind eine sehr gute Idee

[Alrukaba]

Servus Tom!

Ich kann mich den anderen nur anschließen - TOLL!!

Alex

[zirl]

Hallo Tommy,

hab erst vor kurzem gedacht, vom Tommy sieht man in letzter Zeit nichts mehr und dann das 2*Top, schön auch die Idee mit dem Mouseover bei M44. Als bekennender Tommy Fan freu ich mich über beide Fotos ...

LG

Bernd

[Tommy]

Hallo

Vielen Dank euch allen.


Gerold: über die Ursache des Problems ist nichts konkretes bekannt, wahrscheinlich ist der Bildsensor fehlerhaft. Martin (martl) hat seine Kamera jetzt zum 2. Mal beim Canon-Service. Die können den Fehler aber nicht nachvollziehen, ist leider nur bei der Astrofotografie erkennbar. Außerdem sind unsere fehlerhaften Kameras keine Einzelfälle. Bin auch gespannt, wie das ausgeht.

Martin: ja, der kleine Newton macht bei hellen Sternen mächtige Spikes, da sollte ich mir auch mal was einfallen lassen.
Das Rauschen beim M44 hab ich mit brutalem Entrauschen und Glättung beseitigt, ohne auf die Hintergrundgalaxien zu achten. Deswegen hats mich auch gewundert, daß von den Gx noch was übriggeblieben ist.
Die Enttäuschung über die 1100D hab ich schon überwunden, den Frust übers schlechte Wetter noch nicht: So eine klare Nacht wie heute gabs dieses Jahr noch nie, und ich hab Nachtdienst!!!

Reinhard: Ich teste gerade eine 500D, diesmal aber vor dem Umbau
Und eine 450D habe ich auch noch griffbereit zum Ausprobieren.

Bernd:
Mit der Kennzeichnung der Gx bei M44 sieht man erst, was da im Hintergrund alles herumschwirrt

LG
Thomas

[starhopper62]

Hi Tommy,

die angesprochene Streifenbildung hast du sehr gut eliminiert.
Beide Ergebnisse sind wieder einmal sehr hervorragend und gefallen sehr gut.
Du bist der wahre DSLR Meister und spielst in der Liga ganz oben am Fahnenmast!

CS
Dieter