Mars und Mond am 3.3.2012

[tommy_nawratil]

hallo,

nach der "live" Übertragung von Werner gestern kann ich auch mit ein paar fertigen Aufnahmen der gestrigen Nacht aufwarten, alle mit dem 10" Skywatcher auf EQ6 gewonnen.

Zuerst Mars, aufgenommen mit AlCCD5 bei 685nm (Luminanz) und Meade 5x TeleXtender, und AlCCD5T (Farbe) mit Meade 3x TeleXtender. Dazu wurde das aktive Fenster auf 200x200 Pixel begrenzt, was etwa 3x Marsdurchmesser entsprach. Niki, das geht wenn man nicht auf die Schaltfläche klickt, sondern direkt den Schieber angreift. Gottseidank hat meine EQ6 einen kleinen periodischen Fehler, sonst hätt ich noch guiden müssen

Hier also Mars, mit Elysium Planitia im Zentrum, rechts kommt Syrtis Major langsam ins Bild:



Und dann zwei Aufnahmen vom Mond, beide mit AlCCD bei 685nm und 5x Meade TeleXtender -
hier zuerst die Hippalus Rillen die gestern gut im Licht lagen, Werner hat die auch sehr schön gezeigt:


und daneben liegt der Krater Bullialdus, Durchmesser 61km:


War also trotz Mond eine schöne Beobachtungsnacht, und bei der Bearbeitung des Mars sind mir noch einige Ideen gekommen wie ich das Bild trotz mittelmässigem Seeing hinbekomme, nebst händischer Qualitätsauswahl von 2x2000 Frames

clear skies!
Tommy

[prokyon]

Hi Tommy,

sehr gute Ausbeute! Für mich ganz speziell, da wir ja sozusagen parallel im Einsatz waren. Mars ist super geworden. Manuell Bilder selektieren, puuhhh. Lohnt sich das? Die Programme selektieren ja auch. Man muss nur ein sauberes Referenzbild finden, oder? Dein Ergebnis spricht jedenfalls für sich.
Bullialdus hast du auch ganz schön tief in den Rachen geblickt, spitze. Die Aufnahme der Rillen ist mir fast einen Tick zu hell.
Mond- und Planetenfotografie macht Spaß und ist eine schöne Ergänzung zu DS.

cs

Werner

[tommy_nawratil]

hallo Werner,

oh ja, in Registax kann sich das sehr lohnen. Ich habe wirklich schon Stunden mit der Qualitätseinstellung gehadert, aber nie gute Werte gefunden. Da such ich ein gutes Referenzbild aus, und nach dem Alignen ist dann oft gleich das zweite oder dritte Bild komplett vom Seeing zerrissen - wie hier beim Mars. Ich liess Registax vorsortieren und setzte Limit auf 2000 von 10000 Frames. Händisch selektieren in der Stackliste geht schnell wenn die Katze nicht stört, ich brauch nur 20-30 Minuten für 2000 Bilder Es blieben 430 über. Das Stack-Endergebnis mit Handauswahl war dramatisch besser als das von den 2000.

Die Rillen sind wirklich ein bissl hell, das kommt davon weil der Mond so blendet wenn man durchs Fernrohr schaut . Habe etwas leider gedreht Deine Rillen kamen mir dafür so dunkel vor...

cs, Tommy

[prokyon]

Deine Rillen kamen mir dafür so dunkel vor...

Ich habs ja mit dem "Prince of Darkness"



Aber danke für den Hinweis bzgl. Registax, ich werds auch mal händisch probieren. Bei mir könnt halt der Hund stören.

cs

Werner

[nonsens2]

Hallo Tommy!

Der Mars kann einiges. Der ist Dir schön detailreich gelungen. Ebenso sind die Mondbilder nicht zu verachten.
Die Sache mit dem kleinen Feld habe ich schon ausfindig gemacht, der ... sitzt immer noch vor dem Bildschirm. . Allerdings bin ich nicht über 40 Frames gekommen (bei 2ms Belichtungszeit ) und das auf zwei verschiedenen Rechnern.
Werde auf jeden Fall noch weiterexperimentieren.


CS aus Wien
Grüße Niki

[Josef]

Super Tommy

Der Mars ist ein Wahnsinn!!!!!

[markusblauensteiner]

Hallo Tommx,

besonders der Mars schaut super aus! Tolle Arbeit, derzeit nehmen die Mondsüchtigen hier überhand....

LG, Markus

[Alrukaba]

Servus Tom!

Sehr schöner Mars, toller Mond

Alex

[zirl]

Hi Tommy,

feine Ausbeute!!! Ein paar Hundert Fotos aussortieren klingt ja schon nach viel Arbeit. Wenn ich mir denke wie schwer man sich oft von schlechteren DeepSky Frames trennt stell ich mir das ja geradezu herzzereissend vor

LG

Bernd

[tommy_nawratil]

hallo liebe Freunde,

danke für euer Lob, freut mich dass es euch auch gefällt

Reinhard & Markus, wenn der Mond da ist macht man halt den Mond und die Planeten,
die DeepSky Zeit wird auch wieder kommen! Yeah!

Bernd, nein es ist ganz leicht weil man immer nur ein paar Millisekunden wegschmeisst,
und nur Bilder die garantiert das Summenbild ruinieren. Am besten man konzentriert
sich auf ein Feature, zB scharfer Planetenrand und Polkappe beim Mars, und alle Fotos
wo das nicht gegeben ist *zack* landen in der Tonne. Da braucht man nicht lang beurteilen,
vielleicht 1 Sekunde per Bild wenn man im Zweifel ist, oder schneller wenns klar ist.
Ein bissl schnellentschlossen muss man schon sein... und Tastenkürzel benutzen...

lg Tommy

[Rudolf_10]

>Hier also Mars, mit Elysium Planitia im Zentrum, rechts kommt Syrtis Major langsam ins Bild
Wieder Sensationel dieses Bild. Als visueller Sterngucker mache ich immer öfters einen Blick in dieses Forum .

[herwig]

Hallo Tommy,

kann mich nur anschließen, ein ganz sauberer Mars ohne Artefakte und vieele Details. Bisher habe ich noch keine brauchbaren Marsbilder zustandegebracht, du zeigst, was geht.

cs herwig

[tommy_nawratil]

hallo Rudolf und Herwig,

vielen Dank auch euch für eure netten Rückmeldungen!

Ich bin auch unbedingt ein visueller Beobachter "das muss man mit eigenen Augen gesehen haben" - das Gefühl brauch ich einfach!

Und die ganze Jupitersaison hab ich kein gscheites Foto zsammgebracht, hätt mir auch nicht gedacht dass das jetzt so gut geht. Man braucht eben auch Glück dazu!

lg und cs,
Tommy

[starhopper62]

Hi Tommy,

was soll man da noch sagen, ausser: "ich ziehe meinen Hut vor deinem exorbitanten Ergebnissen des Mars und Mondes!"

Der Mars ist ein richtiger Eyecatcher geworden - WOW, WUMM, mich haut's vom Hocker!

CS
Dieter