Hallo
Ich hab mich jetzt entschloßen eine Digitale-Spiegelreflexkamera zu kaufen un ich hab jetzt die wahl zwischen Der Cannon EOS 450D und der 1000D was sagt ihr was ist die bessere für astrofotografie?
Die 450D hat 12 Megapixel ist das für Astrofotografie besser oder reicht auch 10 Megapixel was die 1000D hat?
Hab schon ne 450d gesehen die nicht viel teurer war als normalerweise die 1000D, also Preise Vergleichen lohnt sich. Bei Cosmos war die 1000D extremst überteuert.
Die 350D hat auch "nur" 12 bit.
Die 450D hat 14 bit, wobei da scheiden sich auch die Geister ob das echte 14bit sind oder ob nur das Rauschen besser aufgelöst wird...
Würde ich vor der Wahl stehn, dann würde ich einfach noch etwas warten.
Im Mai kommt die 500D auf den Markt, dann wird der Preis der 450D in den Keller gehn und dann würde ich mir die 450D kaufen.
das kommt mir bekannt vor, welcher Geist scheidet sich da wohl?
Das haben wir ja noch immer nicht restlos ausdiskutiert. Sollten wir das vielleicht im Forum einmal zur Diskussion stellen (in einer anderen Rubrik)? Ich denke, da gäb's einen heftigen Thread ...
Und wie siehts mit der Nikon D60 aus mein Vater bekommt die für den halben preis ist die auch gut oder Cannon EOS 450D lieber ich weiß die Nikon hat nur 10Megapixel und die 450D 12Megapixel trozdem kann ja sein?
Servus,
ich habe mir damals die 350d gekauft als die 450d auf den Markt kam. Da ging der Preis innerhalb von wenigen Wochen auf die Hälfte runter. Warum die 350d? Weil sie vom Preis/Leistungsverhältnis optimal war, man kriegt viel astronomisches Zubehör (Filter zum reinklipsen, Adapter, usw.) und weil sie weltweit am besten umworben wurde
Wenn Du sie nicht sofort unbedingt ganz dringend brauchst, würde ich wie Michael vorgeschlagen hat, noch ein bisschen warten.
Gruß
Martin
Also mein Vater ein ein Freund der arbdeitet in einem Elektrogeschäft und der kann mein Vater alles für 45 prozent billiger geben deswegen brauch ich nicht zu warten oder nicht?
