Messier 81 & 82

[Roman1977]

Hallo nochmal

Hier hab ich mal wieder Messier 81 und 82.
Ich schaff es einfach nicht diese Aufnahme zu bearbeiten.
Bild 1 ist alles was ich zustande bringe.
Ich hab unterbei das gestackte aber noch unbearbeitete Bild (Bild 2),
falls es jemand versuchen möchte.
Diese Aufnahme ist ne echt harte Nuss für mich, die ich nicht zu knacken vermag.
Vieleicht schafft es ja wer von euch !!

Hier noch schnell die Aufnahmedaten:

Datum: 19. Mai 2012
Location: Rainfeld (von unserem neuen zu Hause aus)
Teleskop: SkyWatcher - BlackLine (Newton) 200 / 1000
Montierung: NEQ 6 Pro
Guiding: Lacerta MGEN
Kamera: Canon EOS 60D (unmodifiziert)
Belichtungszeit: 9 x 20 Min / ISO 200

Gestackt: DeepSky Stacker
EBV: Adobe CS, Fitswork und IrfanView





Bild 1

Ein kleines bisschen konnte ich noch nachlegen.
Ob es allerdings besser geworden ist, naja "Urteilt selbst" !!!


Bild 2 - hier hab ich das gestackte aber noch unbearbeitete Bild,
falls es jemand versuchen möchte.

[zirl]

Hallo Roman,

die Frage die sich mir hier stellt ist wo du deine großen Defizite siehst. Ich seh sie nämlich nicht Du hast hier M81 und M82 3 Stunden belichtet, dafür sieht man an M82 schon angedeutet die Bursts, M81 zeigt schon ansatzweise Ha Gebiete, die Spiralarme und der Kernbereich zeigen schon schöne Details, und auch die leicht bläuliche Farbe der äußeren Bereiche von M81 zeigt sich bereits etwas. Abgesehen davon passen Schärfe, Guiding und Bildfeld...
Du hast genau das erreicht, was sich mit der Belichtungszeit und einer unmodifizierten Kamera (das betrifft aber eher M82) erreichen lässt. Vielleicht mag es ja den einen oder anderen EBV Trick geben um noch eine Kleinigkeit herauszuschinden, aber das werden keine Quantensprünge sein...

Mir persönlich gefällt das Bild 1 etwas besser weil mir der Hintergrund mehr zusagt, wobei du bei Bild 2 bei M81 etwas mehr herausschinden konntest. Hier könntest du in PS Bild 2 über Bild 1 legen, mit gedrückter Alt Taste auf Ebenenmaske hinzufügen klicken und mit weißer Farbe die "bessere" M81 herauspinseln, vielleicht bringst was...

Dein unbearbeitetes jpg eignet sich leider nicht fürs Weiterbearbeiten, hier müsstest du dein RAW Bild bei einen Filesharer o.ä. hochladen.

Also mir gefällt deine Pärchen sehr gut, ich finde du hast auch alles richtig gemacht. Google ruhig mal Bilder von den beiden und vergleich die Belichtungszeiten, damit bekommst du ein gutes Gefühl was du erwarten kannst

LG

Bernd

[Roman1977]

aaah diesmal schauts auf dem Lapi auch nicht so schlecht aus.

Ich musste nämlich mit bedauern festellen, das mein M27 auf dem Lapi von meiner Frau,
gar ned gut rüber kommt.
Als wären da lauter JPEG Artefakte oder so.

Hat vieleicht jemand ne Ahnung woran das liegen kann

LG

Roman

[Roman1977]

*ggggg* guten Morgen Bernd,

Du hast grad geschrieben als ich geschrieben habe

Wooow damit hätte ich jetzt nicht gerechnet.
Freud mich sehr wenns etwas gefällt
Ich werd dann gleich mal Googeln.
Hab das Bild von Tommy her genommen als Beispiel.
Da wollte ich hin arbeiten aber leider ohne Erfolg.
Das schreit jetzt immer mehr nach "lass endlich die EOS modifizieren"
Na mal schaun.
Mich persönlich würde ja die neue EOS 60DA reizen.

LG

Roman

[zirl]

Mit den Laptops ist das so eine Sache. Neuere Modelle scheinen auch an der Darstellung zu schrauben wenn das Netzteil nicht angesteckt ist. Ich hab ein neues HP Probook und kann mir Fotos nur sinnvoll mit angestecktem Netzteil ansehen, ansonsten wirken helle Teile von Fotos viel weniger abgestuft und ausgebrannt... War bei meinem Lenovo auch so...

Wenn du mir dein RAW schickst probier ich mich aber gerne daran

LG

Bernd

[zirl]

Ok, jetzt hast du auch was zwischen rein geschrieben. Man soll keine Termine machen während man grade einen Beitrag schreibt

Dem Tommy sein Bild als Vorlage zu nehmen ist natürlich schon sehr heftig, schau dir mal an wie lange er belichtet hat.... Aber es ist ehrenhaft sich die Latte so hoch zu legen.... Aber mit zunehmendem Können und Erfahrung ist natürlich nichts unmöglich...

Wenn du dir eine modifizierte Kamera überlegst kannst du natürlich auch in Richtung CCD denken, hier gibts einige OSC Alccd Knipser zum Bsp. den Dieter. Macht natürlich nur Sinn wenn du den Laptop mit beim Fotografieren hast. Eine gekühlte CCD hat natürlich ihre Vorteile, und die alccd 8 z.B. ist meines Wissens auch relativ günstig...

Der Weisheit letzter Schluss wird sowieso eine SW CCD Cam sein aber das hat noch Zeit...

LG

Bernd

[Roman1977]

Halli Hallo Bernd,

Das Netzteil amLapi is eh angeschlossen,
wird aber trotzdem total hässlich dargestellt.

Heute kann ich Dir die RAW Dateien nimmer schicken.
Weil i schon in der Arbeit bin.
Hab diese Woche Nachmittagschicht.
Morgen Vormittag schick ich sie Dir,
wenn Du mir sagst wie ich das anstellen könnte.
Da das ja fast 100 MB große Dateien sind.

LG

Roman

[zirl]

Hi Roman,

nur keinen Stress. Du kannst deine Daten bei der Grösse aus meiner Sicht eh nur auf einen Filehoster stellen zB. Rapidshare o.ä., dann kann sich jeder der sich dran versuchen möchte dein Foto herunterladen wenn du den Downloadlink postest...

LG

Bernd

PS: bei dem Wetter versäumst wenigstens fotografisch nichts

[Roman1977]

Ich werd schon irgendwas passendes finden

PS: ein wenig Regen schadet eh mal nicht, damit mal endlich alles wächst !!

[starhopper62]

Hi Roman,

du hast ja die Dropbox!

Da kannst du jeden File oder Ordner, wenn du die Dropbox übers Internet öffnest einen Link abfragen und posten.
So kann sich jeder deine Daten herunterladen.

CS
Dieter

[Roman1977]

Hallo Dieter,

das hääte ich auch gedacht.
Aber leider funktioniert es nicht.
Ich versuchs einfach nochmal

Vieleicht klappts ja jetzt.

[Roman1977]

Aaaaaaah coooool es klappt.
Er ladet grad hoch.

Edit:

Na bumm das dauert.

Eine CR2 Datei is nicht 100 MB Groß.
Hab mich geirrt.
Das bearbeitete Bild (tif Datei) war über 100 MB groß.
Eine CR2 Datei hat ca 21 MB.

[Roman1977]

Sodala, habs jetzt endlich geschafft.

Hier sind die RAW Dateien.
Aber nicht erschrecken wenn tiff anstatt CR2 steht.
Einfach die Dateien in Photosop rein schmeißen.
Da werden sie eh wie CR2 Dateien geöffnet.
Keine Ahnung warum das so ist.
Als tiff abspeichern und anschliesend stacken.

Die CR2 Dateien lassen sich nämlich nicht korrekt öffnen mit DSS.
Ebenfalls keine Ahnung warum das so ist.

So jetzt könnt ihr euch gerne austoben und mir zeigen was in den Daten drin steckt.
Würde mich brennend intressieren.

Viel Spass beim bearbeiten

http://dl.dropbox.com/u/70936812/Messie ... G_5441.CR2

http://dl.dropbox.com/u/70936812/Messie ... G_5442.CR2

http://dl.dropbox.com/u/70936812/Messie ... G_5443.CR2

http://dl.dropbox.com/u/70936812/Messie ... G_5444.CR2

http://dl.dropbox.com/u/70936812/Messie ... G_5445.CR2

http://dl.dropbox.com/u/70936812/Messie ... G_5446.CR2

http://dl.dropbox.com/u/70936812/Messie ... G_5447.CR2

http://dl.dropbox.com/u/70936812/Messie ... G_5448.CR2

http://dl.dropbox.com/u/70936812/Messie ... G_5449.CR2

[Lu Alexis]

Wahnsinns Bilder! Da bleibt einem die Luft weg!!! Echt wahnsinn

[Alrukaba]

Hut ab, Roman. Da wächst ein Meister heran!!

Alex

[Mostschädel]

Hallo Roman!
Anbei ein rascher Versuch Deine Rohdaten zu bearbeiten.
Wenn man die Luminanzdaten betrachtet dann ist in Deinen Daten sicher ist noch viel mehr drinnen,
aber da müsste man einen ganzen Abend oder mehr dazuhängen.
Die Rawdaten sind sehr gut nur a bisserl mehrerrer wären besserrer.
Kreisrunde Sternderl und gute Farben sind Dir geglückt.

Sämtliche Bearbeitungsschritte von Flatfieldíng Deiner CR2 Daten, registrieren, stacken, ColorCalibration, div pushes bis zur
endgültigen automatischen Beschriftung wurden mit PixInsight durchgeführt.
(Alles natürlich ohne Pinseln und Malen.)



ohne Beschriftung auf:
http://www.werbeagentur.org/oldwexi/fot ... _x1200.jpg

größere Version 1920x1200 auf:
http://www.werbeagentur.org/oldwexi/fot ... _x1920.jpg
mit Beschriftung:
http://www.werbeagentur.org/oldwexi/fot ... otated.jpg

Ich hoffe es gefällt Dir.

[Roman1977]

Woooow Gerald.
Also ihr seids mir nimmer Wurscht.
Wahnsinn was ihr mit den Daten da anstellt.
Ich mach jetzt mittlerweile schon den 3. Durchgang aber ich bring das nicht so schön hin.
Ich bleib immer auf ein und selben Level.
Hut ab.
Gefällt mit sehr gut deine Bearbeitung.

LG

Roman

[M13]

Sehr schön sind die beiden geworden, Roman! Ich nehm mir auch die Bilder von (den beiden) Tommy(s) und Co als Vorbild, aber allzu viel sollte man vorerst nicht auf einmal wollen, sonst kann man schnell frustriert sein - und es kommt natürlich noch die enorme Belichtungszeit dazu... das wird schon mit der Zeit, man entdeckt da und dort wieder was und auf einmal ist das Bild wieder eine Stufe schöner. Ist ein inkrementeller Prozess. Wenn du in einem Jahr zurückgehst und alte Bilder von dir bearbeitest, wirst du verstehen, was ich meine (been there, done that).

lg,
Martin