Testbild vom NGC 6960

[Tommy]

Grüß euch

Nach einer kleinen Astro-Pause melde ich mich auch wieder mal.
Weils so schön bunt ist möchte ich euch dieses Bild vom Sturmvogel nicht vorenthalten.

Es stammt aus einer Reihe von Testaufnahmen, die ich mit dem 5" Newton und dem ASA-Reducer gemacht hab. Die Sternabbildung an den Rändern ist nicht besonders, da der Reducer nicht das ganze APS-C-Format korrigiert, der Newton nicht genau justiert war und auch der Fokus nicht genau passte.
Aber das waren die einzigen brauchbaren Aufnahmen, die ich in den letzten 2 Monaten gemacht hab, deshalb hab ich mich ein wenig damit gespielt.


Die Daten:
5" Skywatcher Newton mit ASA 0.73 Reducer f3,65
Canon 500Da
12 x 15min ISO 200 (insgesamt 3 Stunden)



und größer: http://www.distant-lights.at/astroimage ... _24-70.jpg

Ich hoffe, es gefällt euch.

LG
Thomas

[BernhardH]

super,

hab auch eine zeit mit so einer kombo geliebäugelt mich aber dann zugunsten des Apo entschieden.

Denke mit der Abbildung kannst leben. Sonst wie immer tolles bild, sieht sehr CCD niveu mäßig aus.

viele Grüße, Bernhard

[Josef]

"Mein Gott, es ist voller Sterne"

Super Cirrus Thomas!
Der Rudcer scheint auch zum Skywatcher zu passen!

[tommy_nawratil]

hallo Tommy,

danke fürs Zeigen, schön wieder was von dir zu sehen!

eine sehr interessante Testaufnahme, welche an den Grenzen des Machbaren kratzt.
In den Ecken sieht man umgekehrte Koma, d.h. der Korrektor tut da etwas zuviel.
Vielleicht ist ihm die Brennweite des Newtons etwas zu kurz.
Die Korrektoren müssen immer auch das Bildfeld ebnen, und bei kurzer Brennweite
ist das stärker gekrümmt als bei langer, der Krümmungsradius ist f/2 soweit ich mich erinnere.

Schon starker Tobak, der Korrektor!

lg Tommy

[Tommy]

Hallo Bernhard, Josef, Reinhard und Tommy

Vielen Dank für eure Rückmeldungen.
Mich hats interessiert, wie der Reducer an dem 5" Newton arbeitet. Mit einem 8" oder 10" Newton funktioniert er, wird ja sogar von TS gemeinsam verkauft.

Der Reducer verlegt die Fokusebene sehr weit nach innen, sodaß ich den HS mit längeren Schrauben weiter nach innen bringen musste (Tubus kürzen wollte ich nicht).

@Tommy:

In den Ecken sieht man umgekehrte Koma, d.h. der Korrektor tut da etwas zuviel.
Vielleicht ist ihm die Brennweite des Newtons etwas zu kurz.

Da magst du recht haben, aber ich werd mit dem Abstand Chip - Reducer noch weiter experimentieren, vielleicht wirds noch etwas besser.

LG
Thomas

[zirl]

Hi Tommy,

man erkennt deine professionelle Handschrift. Erstmal was du mit einer DSLR aus Pickerings Triangle herausgeholt hast ist echt beeindruckend... Auch die vielen Sterne hast du sehr gut im Griff, so kommen die Nebel sehr schön heraus. Ein wunderschönes Bild dieser Region, perfekt bearbeitet...

LG

Bernd

[BernhardH]

Wie gross ist denn dein fangspiegel? Konntest du vlcht ein rohbild auch posten damit man die vignettierung sehen kann? Oder ein flat ware noch besser. Danke

Cs bernhard

[Stone]

So ein Testbild will ich auch mal machen, ich sag mal ganz große Klasse

[Tommy]

Vielen Dank Bernd und Stone

@Bernhard: das ist ein 48mm Fangspiegel

Hier ein Light und ein Flat, jeweils auf 50% verkleinert:
Light: http://www.distant-lights.at/temp/ngc6960-light.jpg
Flat: http://www.distant-lights.at/temp/ngc6960-flat.jpg

LG
Thomas

[BernhardH]

Danke super,

denke bei APS-C 70% am rand sind noch ganz ok, finde damit hast du ein super schnelles teil und die minimalen verzeichnungen sind echt wayne in meinen augen.

cs Bernhard

[Alrukaba]

WEnn das ein Testbild ist, wie sieht dann das eigentliche Bild aus. Reitet da Peter Pan auf dem Phönix

Alex

[Tommy]

Hallo Alex

Vielen Dank

Das eigentliche Bild zeig ich dann her wenns fertig ist

@Bernhard: ja, sieht nicht so schlecht aus, ich glaub ich kann damit leben

LG
Thomas

[Alrukaba]

Na, darauf bin ich schon gespannt!!

[markusblauensteiner]

Hallo Thomas,

ein schönes Egebnis, die kleinen makel in den Ecken muss man sich ja nicht anschauen. Die Ausarbeitung ist wie gewohnt sehr gut und stimmig mit super Farben!

Für APS-C brauchst vermutlich den 3" Reducer, mit dem allerdings darfst glaub ich alles an dem Fernrohr inkl. Tubus umbauen und stabiler machen.

LG, Markus

[Tommy]

Hallo Markus

Ich hab das Bild ja gar nicht richtig bearbeitet, war ja auch nur ein Test.

Für APS-C brauchst vermutlich den 3" Reducer, mit dem allerdings darfst glaub ich alles an dem Fernrohr inkl. Tubus umbauen und stabiler machen.

Stimmt, aber kannst du dir den 130/650 Newton mit einem 3" OAZ vorstellen? Wäre dann wohl auch ein wenig kopflastig

LG
Thomas

[markusblauensteiner]

Hi,

ich hab den Deckel des 5" neben meinem 3" Auszug fotografiert, schaut lustig aus! Bezügl. kopflastig, dazu brauchts gar keinen 3" Auszug, da reicht schon meine kleine CCD + FiRa und Oag, dass das ganze LEICHT Schlagseite bekommt...(OAZ nach unten drehen trau ich mich nicht...)

LG, Markus