hier mein erster Versuch mit dem Canon 200/2.8 L und Tommys Wunderblende, belichtet 44x240s, insgesamt also fast 3 Stunden, bei ISO 400.
Beim Stacken hatte ich meine liebe Not, da Astroart 4.0 anscheinend die Raw-Files aus der Canon 550 nicht richtig lesen kann. So musste ich vorläufig mit den jpgs vorlieb nehmen. Ich hoffe, ich finde da bald eine bessere Lösung.
Weitere Verbesserungsvorschläge natürlich immer willkommen...
Das sieht doch gut aus. Das 200mm 2.8 ist eine spitzen Linse.
Hast Du das Bild auch ein wenig größer?
Ich wollte das Objekt heute nacht mal probieren wenn keine Wolken sind, allerdings mit dem 70-200 2.8. Ich denke mal abgeblendet auf f4 müsste das auch gehen.
Was für eine Blende hast du genommen?
Gruß
Stone (Andreas )
---------------------------------------------------------------------------------
ja, ich hätte das Bild wohl größer, hab' aber im Moment keine Möglichkeit, ein größeres Bild hochzuladen.
Ich habe auf ca. f4 abgeblendet, allerdings nicht mit der eingebauten Blende, denn diese würde etwas unschöne Beugungserscheinungen erzeugen. Stattdessen habe ich einen Ring aus der Manufaktur von Teleskop-Austria verwendet, der vors Objektiv ins Filtergewinde eingeschraubt wird.
Mittlerweile hab' ich auf den Astroart-Seiten (die übers Wochenende nicht erreichbar waren) eine neue Version des RAW-Plugins gefunden. Damit dürfte es nun gehen...
Nein, ich war nicht auf der Hohen Wand, bin gerade in Frankreich, mitten am Land, wo der Himmel auch recht dunkel ist...
Ich durchblick's nicht ganz, leider! - Bei mir ist das Bild wohl zu sehen...
Ich vermute, es hat etwas mit den Zugriffsberechtigungen zu tun, und daher kann ich es selbst auch schwer überprüfen.
Die Canon war auf einer EQ6, nachgeführt mit dem MGEN durch einem 8x50-Sucher.
Das sieht zwar vielleicht etwas seltsam aus, aber So hielt sie auch den Windböen gut stand...
Bei genauerem Betrachten habe ich leider noch Artefakte im Hintergrund - so unschöne blaue Streifen. Wenn ich mir alles richtig zusammenreime, dann habe ich anscheinend erstens nicht genau genug eingenordert und zweitens um zu wenig Pixel gedithert und drittens wahrscheinlich bei den Darks nicht ganz dieselbe Temperatur erwischt.
Also gibt's sicher noch Verbesserungspotential... Aber das Objektiv ist jedenfalls vielversprechend...
Du sprichst da mit jemanden, der absolut keinen Tau von Astrofotografie hat! Mir gefällt das Bild, weil die ganzen kleinen Sterne so fein gezeichnet sind in dem sich die beiden Nebel einbeten. Ob jetzt nicht genug eingenordet wurde, es zu viele blaue Strifen gibt oder die Pixel zu wenig gedithert sind, (was zum teufel ist gedithert???), fällt mir erstens gar nicht auf und ist mir 2. total schnuppe. Mir gefällt das Bild. Als ich es heute gesehen habe war mein erster Gedanke, ´Woww - echt toll!´
Für den Ottonormelbetrachter ist das ein 1A Bild, Fehler suchen sollen andere
)
