Die Säulen der Schöpfung (Messier 16) - 19. August 2012

[Roman1977]

Hallo alle zusammen.
Meine Frau hat ja ihren M16 bereits gezeigt.
Hier ist meine auch noch.

An diesen Tag hat alles begonnen mit dem MGEN.
Das er sich beim Kalibrieren seltsam verhalten hat.
Beim guiden hat er ab und an auch den Leitstern kurz verloren.
Endlich nach einem Jahr konnten wir wieder auf den Ebenwald fahren,
und ausgerechnet da muss alles schief laufen.

Aber naja.
Hier ist jetzt mal meine Aufnahme von M16

LG

Roman

Aufnahmedaten :
------------------------

Objekt: Der Adlernebel - Messier 16
Sternbild: Schlange



Datum: 19. August 2012
Location: Ebenwaldhöhe

Teleskop: SkyWatcher - BlackLine (Newton) 200 / 1000 (Diesmal mit selbstgebastelter Tauschutzkappe)
Montierung: NEQ 6 Pro
Guiding: Lacerta MGEN
Kamera: Canon EOS 60D (unmodifiziert) - Baader KomaKorrektor
Okular: ***
Filter: ***

Belichtungszeit: 13 x 1o Min / ISO 800
Video: ***


Gestackt: DeepSky Stacker 3.3.3 Beta 47
EBV: Adobe CS, Fitswork, & IrfanView für (Rahmen/Name)

Hier geht's zur extra riesen Großansicht:
http://img696.imageshack.us/img696/3305 ... fertig.jpg

[Starhunter]

Auch deine Bearbeitung gefällt mir sehr gut!!!
Hoff auf eine baldige Fortsetzung am Ebenwald!

Lg und CS

[prokyon]

hallo Roman,

sehr schön! Aber es wird Zeit, die Canon zu modifizieren. Du würdest staunen, was dann alles drauf wär.

cs

Werner

[zirl]

Hi Roman,

im Hintergrund sieht man ja angedeutet noch viel Nebel der infolge der Nichtmodifikation halt ein bisschen dezent daherkommt. Nichts desto trotz ein sehr schönes Ergebnis das wichtigste nämlich die Säulen der Schöpfung hast du ja fein eingefangen...

LG

Bernd

[nindascht]

Servus Roman!
Hast das Maximum aus den technischen Möglichkeiten gerausgeholt! Ausgesprochen schönes Ergebnis, der farbige Kontrast des Nebels gefällt mir sehr gut, der Sternhaufenndarin leuchtet förmlicvh! Sterne wieder TOP bez. Farbe und Erscheinungsbild!

LG Norbert

[Snakeeye]

Sehr schöne Aufnahme wirklich du hast das maximum aus der cam geholt.
Man sieht auch die fehler in der Nachführung durch den Mgen .

[Roman1977]

Hab mir die Aufnahme nochmal zur Brust genommen.
Die erste Version oben war mir zu Rauschig.
Hab auch sehr viele feine Details verloren.

Ich glaub jetzt sieht die Aufnahme einen Tick besser aus.
Viel natürlicher.

PS: euch allen ein Dankeschön für die netten Worte
Es freut mich und meine Frau immer wieder wenn euch unsere Aufnahmen gefallen


Hier geht's zur Großansicht
http://img38.imageshack.us/img38/75/m16neu.jpg

[klausbaerbel]

Hallo Roman,

Ja, Deine 2. Version finde ich auch wesentlich besser.

Die Farben natürlicher und mehr sanftere Details.

Die Arbeit und Fingerübung hat sich gelohnt.

Die EBV ist schon echt grauslig. Man kann viel verbessern aber auch viel wieder zunichte machen. Was für eine Gratwanderung!

Ich finde es immer wieder schön zuzusehen, wie Du mit der EBV besser wirst.

Ich bin derweil am üben Pixinsight zu verstehen. Ich bin ja mal gespannt, wie Du damit zurechtkommen wirst. Seit Heute habe ich die Vollversion, dank meiner Herzallerliebsten.

Gruß
Heiko

[tommy_nawratil]

hallo Roman,

ja da hast du ordentlich nachbearbeitet, sieht alles viel besser aus und gleichzeitig nicht überstrapaziert.
Herzliche Gratulation, du lernst beachtlich schnell dazu!
Nur beim Rot verschenkst du sehr viel weil die Kamera das nur wenig einfängt, der Nebel hat sehr wenig Blauanteil
gegenüber dem roten H-Alpha. Hier könnte man fast meinen, rechts ist ein blauer Reflexionsnebel - aber da ist keiner.
Und die weisslichen Schwaden überall im Feld sind in Wirklichkeit auch tiefrot.
Deine Bilder schauen schon so fantastisch aus, überleg dir wirklich die Kamera auch für H-Alpha tauglich zu machen!!!
Dann geht die Post ab, die Pferde gehen durch, und hoppla in die nächste Dimension

lg Tommy

[nindascht]

Servus Roman!
klickte nun vor und zurück und wußte nicht, ob ich antworten soll, ich versuch mal meine subjektiven Eindrücke dazu dir zu geben:
Wieder schöne Farbnuancen, etwas sanfter die Details: Detailtechnisch gefällt mir das 1. besser, farblich dieses. Bin noch ein bisserl hin und hergerissen zwischen den beiden Varianten. Denke mal: beim 1. ist meines Gefühls nach ein Rot-Magentastich zu dominant, Details super; beim 2. interessantere Farbnuancen, sehr schöne farbnuancen dabei: zartrosa Übergänge, feine Blautöne...Farben natürlicher, aber auch weniger leuchtkräftig , Details etwas weicher...

Mir gehts oft so, dass ich die Vorzüge verschiedener Bearbeitungen nicht in ein Bild zusammenfassen kann. Subjektiv würd mir gefallen: Details vom 1. und Farben mit mehr Leuchtkraft vom 2.
Aber bez. Farben gibts viele Wege und die Vielfalt machts schön! Keinesfalls gibt es einen für alle gültigen Weg oder eine allgemeingültige Methode.
Finde es sehr toll, dass du mehrmals an ein Bild rangehst und noch mehr rausholst und neue Nunacen entdeckst.

LG Norbert