Adler und Cherubim: M16

[nindascht]

Grüß Euch!
Belichtete in Ha und OIII (jeweils 2h20) und bastelte ein Ha-OIII Bild nach der Cannistra-Methode http://www.starrywonders.com/bicolortechniquenew.html
Das war mein 1.Versuch mit dieser Methode, aus Ha und OIII ein Ha red - (Ha+OIII)synthetic green - OIII blue zu bauen.
Hatte also noch kein Gefühl für die Farben, was es für mich schwierig machte.

größer: http://www.nindascht.startime.at/AltaU1 ... OIIIp2.jpg

Auf den Adlernebel freute ich mich schon seit ich mit CCD belichte, nach 2 Jahren wagte ich mich heuer dran. Kurzentschlossen, nachdem ich eine Galaxie in der Jungfrau zum Abschluß brachte, hielt ich aufgrund sehr guter Bedingungen am 20.5. und 15.6 dieses Jahres drauf:

größer:http://www.nindascht.startime.at/AltaU1 ... stHap3.jpg

Die "Säulen der Schöpfung" und ein Cherub li. oben schaut, was da passiert:


LG Norbert

[haldex]

DAS IST EIN WAHNSINNSBILD!

Mehr weiß ich daweil nicht ;p

[Josef]

Hallo Norbert!

Fantastisch! Gratulation, eine Top Aufnahme von M16!

[klausbaerbel]

Hallo Norbert,

ich kann wirklich nicht mehr schreiben als: *umfall*

Das so etwas mit Amateurtechnik möglich ist hätte ich nicht gedacht. Sehr beeindruckend, was da alles zu sehen ist.

Gruß
Heiko

[tommy_nawratil]

hallo Norbert,

gratuliere zu der Aufnahme, so feine Strukturen im scheinbar glatten H-Alpha rund um die Säulen
sieht man selten. Am besten gefällt mir der Cherub und sein Flügerl das deutlich zu sehen ist.
Die Gesamtansicht in Bikolor ist natürlich gewöhnungsbedürftig, man darf nicht vergessen dass
es kein RGB ist, dem aber recht nahe kommt. Ich finds gut gelungen, im Zentrum siehts ein bissl grau aus.

Hast du da einen Reducer am f/9 Apo, oder volle Brennweite?

Danke fürs Zeigen

lg Tommy

[nindascht]

vielen Dank euch allen für eure Begeisterung, die beflügelt!

@Tommy: habe keinen Reducer und keinen Flattener am f:9 - volle Brennweite; war unschlüßig, ob ich das Zentrum nicht ein bisserl dunkler mache, hab mich für die hellere Variante entschieden.
@Reinhard: bez. blau-violetter Sterne hast recht, die sollten bei der Methode weiß sein, war mein erster Versuch, beim 2.Versuch dieser Methode beim Pelikan sind dann die Sterne schön weiß geworden. War anfangs bei der Methode mit Farben der Nebel, mögliche Strukturen und Farbe der Sterne etwas überfordert.

Die Bi-Color Methode macht mir Freude, da dadurch feine Strukturen und physikalische Phänomene, wie Ionisationsstoßfronten, Bok-Globulen, Staubstrukturen...so gut zum Vorschein kommen;
Allerdings habe ich die von Cannistra angegebenen Farbwerte so nicht umgesetzt und auch zusätzliche Einstellungsebenen eingeführt, ich orientierte mich hauptsächlich nach dem Histogramm und nicht nach den vorgegeben numerischen Farbeinstellungswerten. Bez. Farbnuancen gibts bei der Methode einigen Spielraum.

LG Norbert

[rudolf.do]

Hallo!
Respekt, das Ergebnis macht richtig Eindruck.
Ich hab leider keinen Platz mehr für den OIII Filter
Das Umbauen des Filterrades macht auch keinen Spaß.

GLG Rudi

[nindascht]

Danke Rudi!
der Sommrhimmel bietet viel Schmalbandmdobjekte, insofern macht sich ein Filterwechsel zwischendurch schon bezahlt.
Was aber den Filterwechsel allgemein betrifft: das versuche auch ich so selten wie möglich durchzuführen.

LG Norbert

[Tommy]

Hallo Norbert

Die Farben sind zwar gewöhnungsbedürftig, aber dafür sind die Details super

LG
Thomas

[nindascht]

Servus Thomas!
bez. Farben gibt es sehr unterschiedliche Reaktionen - das ist aber spannend! Ich hätte das Bild auch mehr in Ri gelb-ornage trimmen können, es gibt bei der Methode farblich doch einen ziemlichen Spielraum. Ist sicher Geschmackssache - was diese Methode aber mit den den Details macht, finde ich ebenso beeindruckend, deshalb hauptsächlich wende ich sie an; -und: weil es Spaß macht mit nur 2 Schmalbändern, Ha und OIII, schon solche Bilder zu erhalten.

LG Norbert

[BernhardH]

also mir gefällt vor allem das h-alpha richtig gut.

Gute details, tolle Tiefe

cs Bernhard

[nindascht]

Vielen Dank, Bernhard!
Ha macht immer wieder Freude, und wenn's gut gelingt: immer auf's Neue überraschend! Man sagt: Ha is a gmahte Wies'n, ist so, troztdem steckt oft mehr an Möglichkeiten drinnen, als man glaubt!
LG Norbert

[markusblauensteiner]

Hallo Norbert,

die Tiefenwirkung des Bildes ist enorm, gefällt mir sehr gut! Die Farbe hast du selbst ja schon angesprochen, ich bin genau deshalb ein Fan von "richtig" RGB oder "richtig" Hubble. Aber du schreibst ja selbst, dass es dein 1. Versuch war, also bin ich gespannt auf den 2.

LG, Markus

[nindascht]

Servus Markus!
Vielen Dank für deine Eindrücke zum Bild!
Unter

"richtig" RGB

kann ich mir ja was vorstellen; aber unter

"richtig" Hubble

nicht mehr, ist ja so und so ein Falschfarbenbild, wie obige Bi-Color-Technik auch.
Was verstehst du unter "richtig Hubble" ?

LG Norbert

[markusblauensteiner]

Hi Norbert,

naja, "richtig Hubble" ist bei mir 3 Kanäle und richtig bunt. Ein LRGB darf gerne auch bunt sein, auch gerne geschärft etc, bloß selektiv bunter machen mag ich persönlich nicht so...bei Hubble ist mir das eher egal.

LG, Markus

[zirl]

Hallo Norbert,

ein tolles Ergebnis, ich finde farblich hast du es auch sehr gut hinbekommen was bei der Bicolour Methode ja oft gar nicht so einfach ist.

LG

Bernd

[nindascht]

Grüß Euch Markus und Bernd!
selektives Nachfärben finde ich auch nicht gut; da Bi-Color und Hubble-Palette ohnehin Falschfarben Aufnahemn sind, geht es mir hierbei vordergründig um's Hervorheben von Details und Strukturen, die Farbe soll ebenso dazu dienen und halt persönlich gefallen.

@Bernd! Vielen Dank für dein Lob!

LG Norbert

[Starhunter]

Hallo Norbert!

Sehr schönen M16 hast du da abgeliefert! Ich versteh von CCD Technik leider nichts darum kann ich auch nicht mehr dazu sagen!
Mir gefällts auf alle Fälle!!!

Lg und Cs, Martina

[Snakeeye]

Wahnsinns Bild
Das einzige was wirklich etwas auffällt ist der eher dunkel blau/Rote hintergrund und die etwas verfärbten Sterne.
lg Timo

[nindascht]

Servus Martina und Timo!
Freut mich, dass euch das Bild gefällt! In erster Linie soll es gefallen, Martina, und davon was zu verstehn braucht man nur, wenn man mit CCD fotografiert; aber ich würde sagen: die CCD Bilder sind nur die halbe Maut, die andere Hälfte ist Bildbearbeitung, diesbezüglich kann ich selbst noch viel lernen und man bekommt immer neue Anregungen durch aufmerksame Beobachter, wie in diesem Forum ( Dank!)

Bez. der Sterne hast recht, Timo, das geht besser! Der verfärbte Hintergurnd ist mir gar nicht so aufgefallen, danke für den Hinweis!

LG Norbert

[starhopper62]

Hallo Norbert,

kann mich den Vorrednern mit dem Lob nur anschließen, beeindruckende Details und die Farbversion gefällt mir ausgesprochen gut - GRATULATION!

CS
Dieter

[nindascht]

danke Dieter, das ehrt mich sehr; bin besonders über eure Kooperations-Ergebnisse immer höchst erstaunt - sind echte Zuckerln!
LG Norbert