Auch NGC7331

[Johann_M]

Hallo,

da mir das Bild von Roman gut gefallen hat, habe ich das selbe Objekt für meinen getunten 115/800 ausgesucht.

Leider war ich schon wieder nachlässig und habe die Schärfe nicht von Zeit zu Zeit kontrolliert. Daher waren etwa die Hälfte der Bilder Ausschuß:-(

Was den Umbau meines Apos betrifft:
Einbau von Adapterringen zwischen Objektiv und Tubus zur Tubuskollimation, Verbesserung der Justierfähigkeit des OAZ und vor allem, Umbau des Crayford auf achtfache Kugellager und Zahnstangentrieb.

Jetzt verkippt und rutscht nichts und die Feldebnung ist in jeder Lage des Teleskops ganz in Ordnung.

Bilder vom Umbau bringe ich demnächst, aber jetzt einmal die Testaufnahme vom ngc7331.

1h 40m und 23 frames mit EOS1000Da am 115/800 mit Dreizollflattener bei ISO 800


Liebe Grüße,
Johann

[Blutwurst]

Servus Johann,

Gratuliere zu deinem geglückten Umbau!
Ich kann keine Verkippung sehen, die Sterne sehen bis in die Ecken schön rund aus und der Test, würde ich sagen, ist bestanden.

Hoffentlich zeigst du bald viele, schöne Bilder.

Gruß Werner

[Johann_M]

Hallo Werner,
vielen Dank für Deine Beurteilung.

Ich habe den 'Werdegang' meines 115/800 jetzt im Selbstbauforum http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=8&t=5396 beschrieben.

Ich wollte mir die Arbeit kein zweites Mal antun aber wegen des zufriedenstellenden Ergebnisses werde ich auch den baugleichen Crayford meines 80/480 Triplets umbauen (Zahnstangen und Ritzel hätte ich ja noch für drei:-)).

Liebe Grüße,
Johann

[prokyon]

Hallo Johann,

das sieht gut aus. Die Fülle an kleinen Hintergrundgalaxien ist beachtlich. Ich würde auf jeden Fall noch nachlegen, würd sich lohnen. Dann wird der Hintergrund noch schöner.

cs

Werner

[Johann_M]

Danke, Werner,

ich mußte ja die Hälfte der Bilder wegschmeißen, weil durch den Temperaturgang der Fokus wanderte und ich nicht öfters kontrolliert habe.

Liebe Grüße,
Johann

[Johann_M]

Hallo Reinhard,

ich habe nur rechts einen kleinen Rand weggeschnitten.
Wegen zwischenzeitlicher Fokuskontrolle mußte ich auf einen Stern einstellen und beim anschließenden Re-GoTo entstand ein geringfügiger Bildversatz, der nach dem Stacken mit DSS sichtbar wurde.
Die Sterne sind aber wirklich bis in die Ecken praktisch rund.

Der Dreizollflattener besitzt eine sehr gute Qualität, da hab ich schon andere Sachen erlebt.

Liebe Grüße,
Johann

[klausbaerbel]

Hallo Johann,

Endlich mal wieder ein Bild von Dir. Noch dazu ein sehr gelungenes.

Wie ich sehe, hast Du Deinen APO gut im Griff. Da hat sich die ganze Arbeit wirklich gelohnt, die Du ins Tuning investiert hast.

Tja, den Fokus zu kontrollieren darf man nicht vergessen. Nachdem ich da mal eine Nacht versemmelt hatte, fokussiere ich alle 30 Minuten neu.

An was man alles so denken muß hätte ich mir, als ich anfing, nicht träumen lassen.

Gruß
Heiko

[Johann_M]

Hallo Heiko,

Danke für den Richtwert, heute probier ich's wieder.

Liebe Grüße,
Johann

[Roman1977]

Hallo Johann

Gefällt mir sehr gut dein NGC 7331.
Hast Du wirklich toll hinbekommen.

Hut ab.

LG

Roman

[Johann_M]

Danke für dein Lob, Roman

aber zu Deinem fehlt mir wohl noch einiges.
Daher habe ich heute nocheinmal ein paar Stunden nachgelegt und auch öfters den Fokus kontrolliert.

Liebe Grüße,
Johann

[Johann_M]

Hallo,

jetzt hab ich noch über drei Stunden nachbelichtet, es wird aber nicht besser.

Meine einzige Befriedigung besteht darin, daß auch die Rohbilder der zweiten Nacht gleich ausschauen; das Setup ist also stabil.
Außerdem hab ich den CLS Clipfilter weggelassen (der Himmel hat's erlaubt) um ja keine Halos zu produzieren.


Insgesamt 4h 50m und 70 frames

Roman, was machst Du, daß Dein Bild so schön ausschaut?

Viele Grüße,
Johann

[Alrukaba]

Sehr schön Johann, gefällt mir!

Alex

[Roman1977]

Hallo Johann

Da stimm ich dem Alex zu.
Schaut ja nicht so schlecht aus.

Ich hab nur so ein wenig den Eindruck das Du dich zu sehr auf den Hintergrund versteift hast,
diesen Schwarz zu bringen.
Wie schaut die Galaxie selbst auf deinen Rohbildern aus ??
Erkennt man da mehr an Details als bei der fertigen bearbeiteten Aufnahme ???

Würde gerne mal das gestackte unbearbeite Bild sehn.
Kannst Du das vieleicht mal zeigen ???

LG

Roman

[Johann_M]

Hallo Roman,

gern zeig ich da gestackte Bild, ich hab in DSS nur die Farbkurven übereinandergelegt.



Liebe Grüße,
Johann

[Roman1977]

Hallo Johann

Hab mir heut früh vor der Arbeit schnell erlaubt dein Bild zu bearbeiten.
Musste das ganze in schnell Durchgang machen.
Hatte leider nur ein Paar Minuten zur verfügung.
Mit den Stern farben hab ich es vieleicht ein bisschen übertrieben.
Aber gut, ich war ja auch noch nicht ganz wach.
Wollte Dir nur zeigen das da sicher einiges drin steckt in deiner Aufnahme.
Steckt ja in diesem JPEG schon einiges drin.
Dann erst recht in deiner Tiff Datei

Aso ja bevor ichs vergesse.
Ich muss Dir sagen das ich mich heut Früh in deine Aufnahme verliebt habe.
Deine Sterne sind bis in die Ecken so Perfekt rund (neidisch bin)
Was für einen APO hast du denn, wenn ich fragen darf ??!!

Dein unbearbeitetes Bild:

Mein Versuch heut Früh:

Dein Versuch:


PS: ich hoff Du bist mir nicht böse das ich es mal versucht habe.

[Johann_M]

Hallo Roman,

ersteinmal vielen Dank für die schöne Bearbeitung, wo hast Du die Sternfarben hergezaubert?
Schade daß es nicht in voller Auflösung ist.

Was den APO betrifft, handelt es sich um den TS Triplet 115/800 mit Dreizoll OAZ und dem dazupassenden Dreizollflattener.

Tommy vom Teleskopzentrum hat mich gut beraten und daher hab ich den APO auch bei ihm gekauft.
Den Flattener hatte ich bereits von meinem TS Triplet 80/480, welcher den gleichen Dreizoll OAZ hat.

Einige, vor allem in anderen Foren , haben die Nase gerümpft; ich habe kein Problem mit einem noname Produkt wenn es in Ordnung ist.

Ich habe allerdings einige Umbauten vorgenommen um die Justierung zu verbessern und den OAZ habe ich, wie im Selbstbauforum beschrieben, mit Zahntrieb und zusätzlichen Kugellagern ausgerüstet.

Somit gibt es praktisch keine Verkippung mehr.

Zur einfacheren, aber für ein gleichmäßig ebenes Bildfeld notwendigen Kollimationsmöglichkeit, mußte ich mir einen entsprechenden Adapter zwischen Objektiv und Tubus herstellen.

Die Sterne sind jetzt praktisch bis in alle Ecken rund, egal in welcher Position sich das Telekop befindet.

Die Qualität der Optik - ich weiß nicht, ob alle Objektive so sind - hat den Aufwand aber gerechtfertigt.

Liebe Grüße,
Johann

[prokyon]

Hallo Johann,

ich hab den 80/480 APO. Super Optik aber sch... OAZ. Leider hab ich nicht diese handwerklichen Fähigkeiten bzw. Möglichkeiten.

cs

Werner

[Johann_M]

Hallo Werner,

Gerrit hat für den OAZ eine wirkungsvolle Behelfslösung:
http://www.astro-foren.de/showthread.ph ... #post64348

Liebe Grüße,
Johann

[prokyon]

Danke für den Link, klingt interessant. Aber ich hab nur ca. 2kg dran hängen und trotzdem diese Probleme.
Vielleicht opfere ich mal die Zeit und check genau durch, wie sich die Verkippung mit der Fernrohrpostion verändert. Dann kann ich mehr sagen.

cs

Werner

[Johann_M]

Hallo Werner,

ich hab den Dreizollflattener dran und dann die EOS mit Batteriehandgriff.
Das ergibt zusammen einiges über 1 Kilo und wegen des Flatteners ist auch der Hebelarm länger.

Aber auch bei diesem geringeren Gewicht hat sich sowohl durch das Klemmen als auch durch unterschiedliche Teleskoplage das Auszugsrohr etwas verkippt.
Die Verkippung beim Klemmen konnte man am Display feststellen, weil der Stern dabei etwas wegwanderte.
Zu sehen war das allerdings erst bei 10x Live View.

Weil das eine so geringe Abweichung ist, bin ich mir schon gar nicht mehr sicher, ob das die Schuld an den Bildfehlern ist.

Ist das Objektiv einwandfrei zur optischen Achse kollimiert und der OAZ perfekt zur Objektivmitte?

Ich werde meinen gut justierten 80/480 noch einmal mit dem nicht umgebauten OAZ testen, das habe ich seit der Neujustierung noch nicht gemacht.

Liebe Grüße,
Johann