Bubble NGC 7635

[martinhelm]

http://www.astro-auersthal.at/newsbilder.htm
Hallo Forumsleser
Der Bubble ist schon etwas spät dran,
da mir heuer die Zeit richtig davon läuft.
Liegt natürlich daran, dass ich mit PixInsight noch viel zu kämpfen habe.
Aber es lohnt sich, ich denke da bin ich wieder einen großen Schritt weitergekommen!
CS
Martin

[Stone]

Feine Aufnhame! Gefällt mir.

[markusblauensteiner]

Hallo Martin,

da warst aber fleißig auf Blasenjagd! Mir gefällts, viele feine Details in der Blase!
Interessant ist der Vergleich zu Immos Mosaik: bei ihm wirkt die Blase wie in einer Schale stehend, auf den "normalen" RGB Bildern ist es genau anders rum, der Bubble sticht hervor.

LG, Markus

[Darkforce]

Hallo Martin,

schliesse mich gerne an.
Ästhetisch finde ich LRGB halt doch noch am schönsten.
In Puncto Kontrast und Umfeld jedoch ist NB schon spannender.

Insofern haben beide Techniken Ihren eigenen Reiz - und das ist ja auch gut so.

LG

Immo

[martinhelm]

Hallo Andreas
Vielen Dank!
Hallo Markus
Dankeschön!
Ich hätte gerne bessere Seeingwerte gehabt,
dann wäre es mit den Details leichter gegangen.
Hallo Immo
Ich stimme Dir da voll zu, Dein Mosaik ist aber auch sensationell geworden.
Irgendwann wirds bei mir auch eine MonochromCCD.
LG
Martin

[tommy_nawratil]

hallo Martin,

jawoll eine schöne Blase präsentierst du uns hier!
Der Fingerabdruck von Pix Insight ist deutlich zu sehen, schön färbig!
Da brauchst keine "gleiche Farbe" mehr, oder?
Details sind bei 1700 Brennweite natürlich ein bissl dem Seeing anheimgefallen,
aber mir gefällt es gut!
Deine Sterne links haben ein bissl an Titsch, und der Blaukanal scheint mir etwas zu weit rechts zu sein,
blink dich mal durch die Kanäle! In PI geht das RGB Übereinanderstellen wunderbar mit
Process - Geometry - Channel Match, auf Subpixel genau!

lg Tommy

[martinhelm]

Hallo Tommy
Du hast es genau erfasst,
die "Gleiche Farbe" schaut voll blass dagegen aus,
da geht echt was weiter im PixInsight!
Wie ich fertig war, hab ich gleich wieder zurück gerudert,
so leicht schiesst man da übers Ziel hinaus.
Mit den 1.700mm BW ist es nicht so leicht-
da hab ich von Haus aus schon ein scheußliches Standortseeing
und dann tu ich mir das an, echtes Kopfkratz!
Danke noch für den PI Hinweis, werde ich gleich mal testen!
LG und klaren Himmel über die Feiertage
Martin

[AstroPegasus]

Servus Martin!

Ein wunderbares Bild! Gratulation dazu.
Die Sternabbildung auch mit deiner neuen 12" Fotomaschine top.

Mit der EBV bist du auch schon in PI sehr gut drauf.
Tja es gibt immer wieder etwas neues und damit verbunden wieder einen Schritt nach vorne.

lg
Günther

[martinhelm]

Hallo Günther
Dankeschön!
Mit der Software hänge ich aber noch schwerst nach.
Wenn man nur mehr Zeit hätte,
wäre alles halb so schlimm.
Zusätzlich habe ich sicher noch 40-50Stunden belichtete Daten von heuer auf der Platte liegen
und komm ganz einfach nicht dazu sie auszuarbeiten.
Man müsste halt Student oder Pensionist sein (hihi, diejenigen nicht gleich bös sein).
Am 12er Newton ist aber jetzt mal ein intensives testen des neuen Wynnes dran!
LG
Martin

[AstroPegasus]

Servus Martin!

Am 12er Newton ist aber jetzt mal ein intensives testen des neuen Wynnes dran!

Ja auf diese Ergebnisse bin ich schon sehr gespannt.
Es ist ja auch schon die neue Version vom Baader 2" Koma Korrektor MPCC Mark III verfügbar.
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... s-f-6.html

Fast unbemerkt hat auch Lajos einen Korrektor im Programm
http://www.teleskop-austria.at/shop/ind ... Fotografie
Wird er auch in 2,5" oder gar in 3" erhältich sein???

Die Preisspannen sind aber enorm. Hoffentlich entsprechen die hochpreisigen Produkte auch ihrer Qualität.

lg
Günther

[Tommy]

Hallo Martin

Sehr schönes Bild mit vielen feinen Details.
Da bist du mir um einiges voraus, wenn du so ein Ergebnis mit PI zusammenbringst
Bin schon auf deine Tests mit dem Wynne-Korrektor neugierig.

LG
Thomas

[martinhelm]

Hallo Thomas
Vielen Dank!
Gestackt habe ich die Bilder nach wie vor mit Theli
und auch im Finale ging es ohne Photoshop nicht.
PixInsight bietet für mich eine tolle Entrauschung (Atrouswavelet in nur 2 Layers),
ein perfektes DBE oder ABE (ganz wie man will),
natürlich hab ich mich mit der Farbe auch gespielt
und das wichtigste für mich - masked stretch.
Am Workshop sind mir als die wichtigsten Punkte Linearfit auf die Grünkomponenten
und RGBworkingspace-die Werte 1,0 auf alle Komponenten, hängen geblieben.
Mit meiner üblichen RGBcombine Methode hatte ich immer zu scharfkantige Sterne,
das liegt wohl am DDP und dem scaling der Daten.
Da komme ich mit PI besser zurecht.
Das HDR hast Du ja schon in Deinen Bildern gezeigt,
da brauch ich dann nichts zu erzählen.
Also hier meine Haupt-Vorgangsweise:
LRGB aus Theli linear
crop - Ränderschneiden
Automatic Background Extraction
Linearfit als Referenz Grün
RGB Workingspace alle Einzelbilder alle drei Werte 1,0
LRGB Combine
(nach den Bearbeitungsschritten ggf. noch x ScreenTransfer)
Atrouswavelet Noisereduction Layer 1 - 3,5,0,4,2 Layer 2 - 1,5, 0,4,2
Reset Screen Transfer
Masked Stretch Wert auf 0,25 mit 60 Schritten
-somit nicht mehr linear-
Mit HDR, Colorstrech, etc dann verschiedene Versuche
Also Du siehst, so berühmt ist mein PI Können nicht gerade.
Ich bin nach wie vor der Meinung man sollte sich aus jeder Software die besten Sachen rausholen,
stur nur einzig allein CCDStack, oder Maxim, AA, etc zu fahren ist nicht meins.
Noch zum Thema Wynne-
ich hab den neuen 2,5" zum Testen im Okularauszug,
da brenne ich auch schon drauf, was da rauskommt?!
LG
Martin

[Harald25]

Sehr schöne Aufnahme ist dir da gelungen!
Vorallem die Farben sind Spitze; nicht übertrieben und realistisch.
Gefällt mir!

[martinhelm]

Hallo Harald
Merci!
Die QHY8 ist recht dankbar, was die Farben betrifft.
Ich brauch da gar keine Tricks mit verschiedenen Gain Offset Varianten,
nur Theli und dann natürlich verstärken, egal ob PS oder PI.
CS
Martin

[tommy_nawratil]

hallo,

weils hier ein Nebenthema war:
Unser Korrektor wurde eh beworben, nur merkt man das nicht so bei dem vielen Marktgeschrei.
Man hat uns schon aufgefordert den Preis zu erhöhen, weil die Quali den wesentlich teureren entspricht.
Machen wir aber nicht
Ein Zweilinser kann genausowenig f/3,5 korrigieren wie man "in 3 Minuten zum Astronomen" wird.
Nur soviel zur Relevanz von Werbeaussagen...

lg Tommy

[markusblauensteiner]

Hi,

Man hat uns schon aufgefordert den Preis zu erhöhen, weil die Quali den wesentlich teureren entspricht.
Machen wir aber nicht

Wer tut denn so was? Schwitzende Konkurrenz?
Na seis drum, der Korrektor werkt jedenfalls sehr gut und verkippereifrei.

LG, Markus

[martinhelm]

Hallo Leute
Am Newtonkorrektor Markt tut sich was. Bravo!
Ich persönlich würde zur Zeit, nicht den Baader nehmen, auch der Televue ist teuer,
da wäre der von Lajos am ehesten mein Tip.
Bei den Wynnes gibts eh nur den exclusiven vom Keller oder neuerdings was von TS.
Ich hatte sowohl beim Baader als auch beim Televue am großen Sensor der QHY8 Verzerrung in den Ecken.
Da bin ich gespannt was die Zukunft mit einem Wynne bringen wird!
Hallo Reinhard
Danke für Deine Antwort.
Mir läuft mit der Bildbearbeitung echt die Zeit davon,
mal sehen ich noch schaffe.
LG
Martin

[starhopper62]

Hallo Martin,

bei der Blase hast du voll meinen Geschmack getroffen.
In unserem Mettier kann man eigentlich nie auslernen aber ungemein viel dazulernen und du hast dies bravourös umgesetzt!

CS
Dieter

[martinhelm]

Hallo Reinhard
Sorry die späte Antwort.(ich bin mit dem Schiurlaub etwas in Verzug geraten)
Ja zu PixInsight- die 1.8 ist nur was für Leute mit Nerven und Humor-
also für Programmierer und so, hihi.
Aber man kann ja jederzeit wieder zurück zur 1.7,
die ja schon recht rund läuft.
Bei DSIG bin ich nur mehr sehr selten,
ich habe es im Herbst nur einmal geschafft,
Job und Familie sind bei mir zu zeitraubend,
ich hoffe das wird wieder besser.
Hallo Dieter
Vielen Dank auch hier!
Jetzt haben wir grad mal mit Photoshop zu gehen gelernt
schon gibts wieder einen neue Software zu lernen-
Du hast recht, das wird wohl nie enden...
LG
Martin