VDB7 schwache Partie

[martl]

Hallo Leute!

Weiß nicht, ob das eine gute Idee ist, das Bild schon zu posten. Letztes Wochenende ließ endlich mal der Föhn nach, also wollt ich mal den VDB7 probieren. Leider hab ich mich etwas mit dem Monduntergang verschätzt und konnte erst ab 22 Uhr richtig loslegen. Verschätzt hab ich mich auch mit der Helligkeit von VDB 7. Trotz 28x8min mit ISO 800 war nicht wirklich was oben, es erforderte schon eine sehr aggressive Bearbeitung um auch noch die letzten Pixel auszuquetschen, dementsprechend sieht das Foto auch aus. Hätt mir nicht gedacht dass der soooo schwach ist, da muss ich sicher noch mal ran. Bedingungen waren zwar auch nicht soo toll (Föhn macht entgegen landläufiger Ansicht weder dunklen Himmel noch gutes Seeing), aber das Ding braucht sicher die dreifache Belichtungszeit, und selbst dann zweifle ich, ob sich der halbwegs adäquat darstellen lässt. Foto in grad noch erträglicher Auflösung auf der Galerie: http://www.heiligkreuz.at/astro/galerie ... =295&pos=0

LG
MArtin

[zirl]

Hi Martin,

Die Dinger sollten nicht Van den Bergh sondern Very Dark Bastards heißen Mir gefällt dein Bild, auch wenn's ein wenig rauscht. Wichtig ist es ja ab und zu mal eine Herausforderung anzunehmen und viele VDB's sind eine ebensolche...

LG

Bernd

PS: Spacer ist schon montiert, danke für den Tip

[nindascht]

Servus Martin!
Die vdB7 und 9 sind wirklich eine harte Nuß , da muß man schon mit enorm lange Einzelbelzeit sowie viiielen Belichtungen anfahren.
Hab diesen Nebel ja selbst gemacht, war mein 1.Objekt mit meiner großen CCD!
Trotzdem hast du einiges sichtbar gemacht und farblich finde ich dein Bild auch sehr gelungen.
Hast ziemlich was geschafft mit DSLR!
LG Norbert

[markusblauensteiner]

Hallo Martin,

diese exotischen Katalognamen verlangen meist auch nache xotischer Belichtungszeit, leider nicht exotisch kurz...
Mir sagt dein erstes Ergbnis schon zu, ich würde dich aber ermuntern, noch länger draufzuhalten. Ich bin überzeugt, dass du dann ein sehr schönes Ergebnis erhalten wirst!

LG, Markus

[martl]

Hallo Leute!

Vielen DAnk für den Zuspruch! So ich demnächst meine neue EQ6AZ bekomme, werd ich wahrscheinlich da nochmal nachlegen. Ich frag mich nur langsam ernsthaft, ob bei den neueren DSLRs wirklich so ein großer Fortschritt zur 350Da gegeben ist. Bei den wenigen ernsthaften Versuchen mit der 600D hab ich eher den Eindruck gewonnen, dass die in Punkto Empfindlichkeit doch hinterher hinkt. Die einzige Kamera, welche deutlich besser als die 350Da geht, ist die 5dMKII meines Kollegen.

LG
MArtin

[martl]

Hallo Leute!

Das maue Ergebnis hat mir keine Ruhe gelassen, so hab ich am Mittwoch noch mal nachgelegt und jetzt 45x8min bei ISO 800 gestackt. Neuer Belichtungsrekord für mich, 6 Stunden! Leider schwenkte mein PC beim Stacken fast die weiße Fahne, während der 45 Minuten hab ich mich mehr als einmal gefragt, ob sich das Maxim nicht einfach aufgehängt hat...Nach eher mühsamer Bearbeitung ist jetzt das Ergebnis halbwegs, ich hatte aber so viele verschiedene Farbgebiete im Bild, dass ich letztlich den Überblick verloren hab, was ich ausbügeln muss und was wirklich im Objekt drin ist. Werd mal unseren PI-Crack bitten, das durchzuwursten und das ERgebnis dann vergleichen. Bild ist hier: http://www.heiligkreuz.at/astro/galerie ... =295&pos=1

LG
Martin

[markusblauensteiner]

Hallo Martin,

die Steigerung ist eindeutig sichtbar, jetzt ist ein schönes Bild dieses Exoten. Bei VdB hätte ich was blaues erwartet, na, so kann man sich täuschen, wirklich schwach der Kerl. Dafür stehen die Dunkelnebel um so klarer da, sehr schön!

LG, Markus

[zirl]

Eindeutig besser obwohl mir auch die erste Version gut gefallen hat. Bei solchen Objekten ist glatt wie ein Babypopo halt fast nicht möglich...

LG

Bernd

[NormyNorm]

Hallo Leute!

Weiß nicht, ob das eine gute Idee ist, das Bild schon zu posten. Letztes Wochenende ließ endlich mal der Föhn nach, also wollt ich mal den VDB7 probieren. Leider hab ich mich etwas mit dem Monduntergang verschätzt und konnte erst ab 22 Uhr richtig loslegen. Verschätzt hab ich mich auch mit der Helligkeit von VDB 7. Trotz 28x8min mit ISO 800 war nicht wirklich was oben, es erforderte schon eine sehr aggressive Bearbeitung um auch noch die letzten Pixel auszuquetschen, dementsprechend sieht das Foto auch aus. Hätt mir nicht gedacht dass der soooo schwach ist, da muss ich sicher noch mal ran. Bedingungen waren zwar auch nicht soo toll (Föhn macht entgegen landläufiger Ansicht weder dunklen Himmel noch gutes Seeing), aber das Ding braucht sicher die dreifache Belichtungszeit, und selbst dann zweifle ich, ob sich der halbwegs adäquat darstellen lässt. Foto in grad noch erträglicher Auflösung auf der Galerie: http://www.heiligkreuz.at/astro/galerie ... =295&pos=0

LG
MArtin

Schade, dass du dich verschätzt hast. Dein Bild gefällt mir aber dennoch außerordentlich gut. Einfach am Ball bleiben und nicht entmutigen lassen

[Darkforce]

Hi,

also die Steigerung ist exponentiell - daher solltest Du es nochmals angehen mit dem Nachlegen.
Das Objekt hätte es verdient. Die 2.te Variante verspricht schon, ein echter Knaller zu werden.

LG

Immo

[Soaker]

Hallo Leute!

Weiß nicht, ob das eine gute Idee ist, das Bild schon zu posten. Letztes Wochenende ließ endlich mal der Föhn nach, also wollt ich mal den VDB7 probieren. Leider hab ich mich etwas mit dem Monduntergang verschätzt und konnte erst ab 22 Uhr richtig loslegen. Verschätzt hab ich mich auch mit der Helligkeit von VDB 7. Trotz 28x8min mit ISO 800 war nicht wirklich was oben, es erforderte schon eine sehr aggressive Bearbeitung um auch noch die letzten Pixel auszuquetschen, dementsprechend sieht das Foto auch aus. Hätt mir nicht gedacht dass der soooo schwach ist, da muss ich sicher noch mal ran. Bedingungen waren zwar auch nicht soo toll (Föhn macht entgegen landläufiger Ansicht weder dunklen Himmel noch gutes Seeing), aber das Ding braucht sicher die dreifache Belichtungszeit, und selbst dann zweifle ich, ob sich der halbwegs adäquat darstellen lässt. Foto in grad noch erträglicher Auflösung auf der Galerie: http://www.heiligkreuz.at/astro/galerie ... =295&pos=0

LG
MArtin

Das Bild geht doch. Hast du sehr gut bearbeitet, meiner Meinung nach. Wie Darkforce schon meinte, solltest du es noch einmal mit dem Nachlegen versuchen!

[martl]

Hallo Leute!
Ups, da ist was aus der Versenkung aufgetaucht! Momentan werkle ich gerade an einer Neubearbeitung in PI. Falls ich das gebacken kriege, lege ich vielleicht noch ein paar nach, mit Maxim macht mein (fast neuer) PC leider beim Stacken der 45 Bilder schlapp.

LG
MArtin