Cassiopeia mit 600da und Canon 60mm

[tommy_nawratil]

hallo,

ich habe festgestellt dass meine Objektive alle bei kleinerer Brennweite ziemlich schrottige Abbildung haben,
sogar das Canon 70-300L IS USM gefällt mir unter ca. 100mm nimmer wegen deutlich deformierter Sterne am APS-C Rand.
Also habe ich ein bissl rumgetüftelt und bin dabei auf das Canon EF-S 60mm Makro gekommen. Gestern konnte ich damit an
meiner modifizierten 600d eine Stunde bei f/4 in die Cassiopeia halten (3min Subs, AZ-EQ6 unguided):
Vorschau:


100% (Achtung, baut sich in 3 Schritten auf): https://dl.dropbox.com/u/87975652/Cas_2 ... on60mm.jpg

Beide Bilder werden der crispy Sternabbildung in Pix Insight/Photoshop nicht ganz gerecht muss ich dazu sagen.

Ich bin von der Performance des Objektives sehr beeindruckt.
Knackescharfe Sterne bis zum Rand des APS-C Chips am Rohbild, beim Stretchen erst zeigen sich Grenzen.
Bei f/2,8 Offenblende sind die Sterne auch scharf, aber dann hats etwas viel Vignette.
Hat eine Spur CA aber nicht viel, blaue Zipfel Richtung Ecken, lässt sich leicht wegbearbeiten.
Die Fokussierung hat eine Untersetzung, damit ist manuell Fokussieren einfach!
Anfangs waren die Sterne in einem Eck etwas verzogen, durch Unterlegen
eines Papierstreiferls beim Einklemmen ging das schnell weg.
Ein 0,1mm Papier war zu dick, gut war ne Hofer Rechnung die hat 0,05mm
Da sieht man dass es hier bereits um extremst kleine Toleranzen geht.
Bei der Bearbeitung habe ich mich ertappt immer in der 200% Ansicht rumzugeistern
und dort die Sternform zu beurteilen. Man sollte wenn möglich am Teppich bleiben!

Einen ausführlichen Bericht findet man hier:

http://www.lenstip.com/178.1-Lens_revie ... ction.html

und Vergleichstests zur Abbildung hier:
http://the-digital-picture.com/Reviews/ ... &APIComp=2

http://lenstests.de/objektive/canon-ef- ... ge-quality

Da lässt es sich als Zweitobjektiv zum 40mm STF Pancake auswählen (das wäre das zweite Objektiv welches mich interessiert).

Wie gefällt euch das? Habt ihr noch 'n Tipp zur Bearbeitung?

lg Tommy

[klausbaerbel]

Hallo Tommy,

Es tut mir sehr leid, aber einen Tip zur Bearbeitung kann ich Dir nicht geben.

Ich finde das Bild sehr gut ausgearbeitet und hätte keine Idee, was man da noch verbessern kann.

Die Abbildung des Objektives gefällt mir. Danke für den Tip in der Richtung.

Lustig finde ich, daß Du nun zum 2. Mal den selben Bereich zur selben Zeit aufgenommen hast wie ich. Der IC1805 ist ja in der Ecke zu erkennen. Nur die Brenneiten sind umgekehrt. Ich hatte 200mm.

Die Modifizierung hat sich wirklich gelohnt muß ich sagen.

Gruß
Heiko

[moonman69]

Hallo Tommy,

wow! Wie vermutet, kann das Canon 60mm tatsaechlich etwas. Das laesst andere Objektive in diesem Brennweitensegment wohl weit hinten. Ich denke, dass ist eine Preis/Leistungs Kanone fuer Astrofotografie. Ich finde das Foto sehr gelungen!

Danke fuer den Tipp!
Lieben Gruss
Michael

[Josef]

Wumm!

Da habe ich aber erst einmal studieren müssen wie da die Königin liegt!
Die Abbildung scheint auch im Großformat gut.
Ansprechendes Widefield mit satten Farben.

[Anton]

Huch...

schon mit der neuen EQ6.

wie gefällt sie dir?

Grüße a.

ps. tolles bild!

[Alrukaba]

Verdammt weites und schönes Feld. Ich dachte erst, es sei ein Teil der Cassiopeia. Erst durch den Eintrag von Sepp hab ich nach der Königin gesucht und gefunden.

Wahnsinn wieviele Sterne da zu sehn sind und die meisten, bis auf die größeren, fein wie ein Stecknadelstich

Alex

[tommy_nawratil]

hallo,

danke fürs Hinschauen

Man könnte die helleren Sterne mit einem speziellen Weichzeichner aufblasen, damit es eher dem visuellen Eindruck entspricht,
hab ich hier aber nicht gemacht weils ja ein Test ist. Für nur eine Stunde ist ganz schön was drauf, man kann die vielen OHs
in der Cassiopeia abklappern, das Eulchen hüpft ja schon von selbst heraus. Interessant wird sein, wieviel Struktur man
letzlich mit kleinen Pixeln an kurzer Brennweite realisieren kann. Vielleicht braucht man grosse Pixel an langer Brennweite
dann ja gar nicht?

Die AZ-EQ6 war mit dem 60mm nicht eben überfordert *g* ja, gefällt mir gut!

lg Tommy

[Roman1977]

Hallo Tommy

Tolle Aufnahme.
Kommt echt gut rüber dein Bild.

Beim nächsten klaren Wetter bzw. Nacht wollen wir so eine Aufnahme auch mal versuchen.

[tommy_nawratil]

hallo Roman,

danke dir und viel Erfolg!
Habe mir jetzt auch das Canon 40mm Pancake geholt, schau ma ob was geht!

lg tommy

[klausbaerbel]

Hallo Tommy,

Das Pancake hatte ich letztens im Media Markt gesehen. So platt und schon ein Objektiv.

Ich bin nun mal auf Dein Fazit gespannt.

Übrigens habe ich Dein Bild hier Gestern benutzt um das Histogram auszumessen. Als Referenz, wo ich ungefair hin muß. *pfeif*

Gruß
Heiko

[Darkforce]

Hallo Tommy,

toller Bericht und schönes Foto !
Das Sternenmeer ist der große Reiz solcher WF.
Wenn das Objektiv gut ist und der Mann hinter
dem Objektiv sein Handwerk versteht kommen
so schöne Schmankerl, wie das Deine dabei heraus.

Gratuliere

Immo

[Mojo]

Servus Tommy!

Ein super Bild zeigst du uns da, da glaubt man fast nicht die kurze Gesamtbelichtungszeit!
Ist auch schön zu hören, dass die neue AZ-EQ6 mit der Brennweite fertig wird

Das Objektiv bildet ja Wunderbar bis in die Ecken ab, da kann man nicht meckern, gerade nicht bei so einem Preis. Jedenfalls habe ich jetzt Blut geleckt und werde mir auch eins holen, eine Frage hätte ich noch an dich:

Ich habe bei fast allen Objektiven von mir einen Blau oder Violettsaum um die Sterne, ist das bei dem Objektiv auch so, und du beherrscht einfach nur die EBV Perfekt?

Würdest du mir vielleicht ein Rohbild zukommen lassen, es wäre wirklich interessant für mich zu sehen, wie die Fotos unbearbeitet von diesem Objektiv sind!

Danke schonmal

lg Martin

[tommy_nawratil]

hallo,

freue mich sehr über eure Rückmeldungen!

Martin, die Sterne sind für jede Optik eine enorme Herausforderung, weil Punktlichtquellen auf schwarzem Hintergrund.
Man sieht da jede Unzulänglichkeit, und Fotooptiken sind einfach meist Kompromissteile die viele Anforderungen
halbwegs meistern sollen. Farbsäume sind leider extrem verbreitet, auch das 200L und das 70-300L IS USM haben welche wenn auch nicht viel.
Da kann man nur in der EBV gegensteuern, zb hatten wir beim 200L die Rotsäume durch Schrumpfen der Sterne im Rotkanal bekämpft.
Oft fokussiere ich absichtlich so, dass ein Farbsaum im Sternscheibchen verschwindet und dafür die optimale Fokusposition etwas geopfert wird.

Beim 60mm Macro haben wir einen glücklichen Fall wo die Farbsäume recht gering sind, hier ein Roh-jpg aus der Canon (30sek, ISO 1600, f4):
https://dl.dropbox.com/u/87975652/IMG_5 ... _30sec.JPG

Die liearen RAWs aus der Aufnahmeserie müsste ich wieder nicht linear strecken, ich denke von einem jpg direkt aus der Canon hast du
einen besseren Vergleich. Man sieht gut die blauen Zipfelmützen in den Ecken. Wirklich sehr gut im Vergleich was man sonst so sieht.

Ich werde mal die ganzen Objektiv Testbilder die ich hab ins Netz stellen, dann könnt ihr euch da durchklicken.

lg Tommy

[Mojo]

Hallo Tommy!

Tschuldige für die späte Antwort!

Danke für das Testbild, das schaut ja super aus, und das mit f4! Wenn ich da an meine Objektive denke.....
Die blauen Zipfelmützen sind ja nicht so arg, das bekommt man sicher leicht mit der EBV weg.
(man sieht es ja bei deinem fertigen Bild)
Um auf meinen Bildern die Farbäume zu entfernen, zerlege ich das Bild auch immer und bearbeite die einzelnen Kanäle, ganz bekomme ich sie aber nie weg. Mache ich die Blende weiter zu, bekomme ich klarerweise weniger aufs Bild und die Polarie hat halt auch ihre Grenzen, die bei mir bei sechs Minuten mit 80mm liegt. Und da muss man halt abwägen!

Wie hast du eigentlich abgeblendet? Die helleren Sterne zeigen ja nix von einer Blende!

Danke für den Tipp mit dem Fokus, das werde ich das nächste mal gleich ausprobieren!
Das mit den Objektivtestbildern würde mich sehr freuen, wer weiß was da noch für Schätzchen schlummern
Ich danke dir recht herzlich!

Lg Martin

[tommy_nawratil]

hallo Martin,

das Canon 60mm hat etwas abgerundete Lamellen, vielleicht deshalb.
Allerdings sieht man beim 40mm die Spikes obwohl das auch runde Lamellen haben soll.
Fazit -> keine Ahnung

lg Tommy

[prokyon]

Hallo Tommy,

beeindruckendes Ergebnis. Das Objektiv scheint wirklich super zu sein. Ich als Widefield Fan bin natürlich begeistert.

cs

Werner