OAG Test an M1

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
Benutzeravatar
Josef
Austronom
Beiträge: 4411
Registriert: 03.01.2008, 18:23
Wohnort: Saxen
Kontaktdaten:

OAG Test an M1

Beitrag von Josef »

Hallo!

Habe gestern noch eine Wolkenlücke für einen ersten Funktionstest eines Off Axsis Guider genutzt.
Bis jetzt habe ich mir mit Leitrohren keine Sorgen um einen Leitstern machen müssen mit OAG liegt
da die Sache schon ganz anders.
Habe dann doch noch einen gefunden und so halbwegs scharf stellen können.
Viel an Belichtung ist sich nicht ausgegangen, aber der Funktionstest verlief zufriedenstellend bis
auf einen veränderten Abstand zum Reducer. Da muss ich mit Zwischenringen noch basteln!

Rauscht halt ein wenig das Bild, aber für einen Test ist es für mich in Ordnung.

Bild
10. März 2013

Optik: Meade 14" ACF, AP 0.67 CCD Reducer
Kamera: Canon EOS Kiss X5, Baader Skyglow
Belichtung: 1h 9min 7sec - 8Frames ISO 400
Ort: Sternwarte Au60, Saxen OÖ. Temp: 9°C
EBV: DSS, PS, Fitswork und XnView
Benutzeravatar
rorma
Austronom
Beiträge: 1041
Registriert: 28.10.2009, 12:39
Wohnort: Wals/Salzburg
Kontaktdaten:

Re: OAG Test an M1

Beitrag von rorma »

Hallo Josef,


dein Test scheint ja schon erfolgreich gewesen zu sein, bin gespannt was du mit mehr Belichtungszeit da noch herausholen kannst, so ein 14" er hat schon was. Welchen OAG verwendest du? Nimmst du den MGEN als Gudingcam?

Ich bin schon seit einiger Zeit auf der Suche nach einen OAG für mein C11 - aber da komme ich auf keinen grünen Zweig momentan.

HG und CS Robert
"Erwarten Sie nicht, beim Schauen schon zu sehen. Sehen ist eine Kunst, die erlernt werden muss!"
William Herschel
C11 CPC + Hyperstar, Skywatcher ED 80
MGEN II, Canon Eos 350D; 1000Da,
http://www.meixnerobservatorium.at
Benutzeravatar
Josef
Austronom
Beiträge: 4411
Registriert: 03.01.2008, 18:23
Wohnort: Saxen
Kontaktdaten:

Re: OAG Test an M1

Beitrag von Josef »

Danke Reinhard und Robert!

Ich verwende einen gebraucht erworbenen TS OAG mit 27mm, habe aber ein wenig die Schrauben modifizieren müssen damit das Ding auch hält was es verspricht.

Als Guidingcam verwende ich eine Meade DSI mit PHD-Guide.
An paar Anpassungen sind noch nötig und auch beim Kokus der Guidecam happerts noch.
Benutzeravatar
tommy_nawratil
Austronom
Beiträge: 5940
Registriert: 13.06.2008, 10:34
Kontaktdaten:

Re: OAG Test an M1

Beitrag von tommy_nawratil »

hallo Josef,

ja prima, du schärfst die Messer, äh die Leitsterne!
Das Test Ergebnis ist sehr ansprechend, freue mich auf deine folgenden Bilder.

Aber warum nimmst du den Skyglow für einen Emissionsnebel?
Schau mal das Spektrum an, hier ist es der Neodym:
http://www.teleskop-austria.at/informat ... wratil.jpg

Er hebt das Rot eine Spur an (bremst das Grün),
und wirkt als Streulichtfilter noch viel weniger als zB der Idas.

lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
Benutzeravatar
Josef
Austronom
Beiträge: 4411
Registriert: 03.01.2008, 18:23
Wohnort: Saxen
Kontaktdaten:

Re: OAG Test an M1

Beitrag von Josef »

Danke Reinhard und Tommy!

Mit dem Skyglow (ist das nicht eh der Neodym?) mache ich gute Erfahrungen mit der Lichtgocke
die bei mir durch zwei Firmen im Süden erzeugt wird.
Muss mir das einmal ansehen wenn der Himmel wirklich sehr transparent ist wie es dann funzt!
Benutzeravatar
tommy_nawratil
Austronom
Beiträge: 5940
Registriert: 13.06.2008, 10:34
Kontaktdaten:

Re: OAG Test an M1

Beitrag von tommy_nawratil »

hallo Josef,

ja schau dir das kritisch an und gib mir Feedback.
Der Skyglow/Neodym gilt nicht gerade als Streulichtfilter.
Auch wenns in der Werbung steht.
Schau mal was Sven über Streulichtfilter schreibt, er erwähnt auch den Skyglow:
http://www.svenwienstein.de/HTML/nebelfilter.html

Aber lass mir deine Erfahrungen einfliessen!

lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
Benutzeravatar
prokyon
Austronom
Beiträge: 3389
Registriert: 04.03.2008, 02:17
Wohnort: Gurk
Kontaktdaten:

Re: OAG Test an M1

Beitrag von prokyon »

Hallo Josef,

Guiding scheint ja super zu klappen. Für mich gibt es keine Alternative zu OAG. Seitdem ich das mach, gibt es keine Guidingprobleme mehr. Und da ich die Lodestar als Guidkamera verwende hab ich auch immer einen Leitstern.

cs

Werner
Ich liebe die Sterne zu sehr um die Nacht zu fürchten.

http://www.starrymetalnights.at
Benutzeravatar
Josef
Austronom
Beiträge: 4411
Registriert: 03.01.2008, 18:23
Wohnort: Saxen
Kontaktdaten:

Re: OAG Test an M1

Beitrag von Josef »

Hallo Tommy und Werner!

Werde mal einen Vergleich mit und ohne Filter starten und gebe Dir dann bescheid Tommy!

Ist der Loadstar wirklich so gut Werner?
Ist ja nicht gerade billig das Teil.
Benutzeravatar
BernhardH
Austronom
Beiträge: 1393
Registriert: 10.05.2010, 10:45
Wohnort: Wien, 18
Kontaktdaten:

Re: OAG Test an M1

Beitrag von BernhardH »

Ich schließ mich 100% werner an. Hab auch OAG + lodestar und noch nie probleme mit leitsternen gehabt. Allerdings verwende ich auch kein SC system das vlcht etwas lichtschwach ist.

Am F/5 grob gibts immer leitsterne (vorrausgesetzt die wolken sind mal weg^^)

lg Bernhard
Newton 355/1600 + APM 107/700
Moravian 11k + QHY9m
Fornax 102, Fornax 10
http://www.sternenbann.at
Benutzeravatar
prokyon
Austronom
Beiträge: 3389
Registriert: 04.03.2008, 02:17
Wohnort: Gurk
Kontaktdaten:

Re: OAG Test an M1

Beitrag von prokyon »

Josef hat geschrieben: Ist der Loadstar wirklich so gut Werner?
Ich sag nur so viel, Johannes Schedler hat auf der CEDIC seine Sternwarte in Chile vorgestellt. Sündteuere Sache, er hat nur das Beste vom Besten. Dort hat er auch eine Lodestar :mrgreen:
Zur Lodestar gibt es kaum eine Alternative, vielleicht die von Moravian.... http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ivity.html

.. aber auch nicht billig.

cs

Werner
Ich liebe die Sterne zu sehr um die Nacht zu fürchten.

http://www.starrymetalnights.at
Benutzeravatar
Johann_M
Austronom
Beiträge: 448
Registriert: 15.02.2010, 17:58
Wohnort: Graz

Re: OAG Test an M1

Beitrag von Johann_M »

prokyon hat geschrieben:
Josef hat geschrieben: Ist der Loadstar wirklich so gut Werner?
Ich sag nur so viel, Johannes Schedler hat auf der CEDIC seine Sternwarte in Chile vorgestellt. Sündteuere Sache, er hat nur das Beste vom Besten. Dort hat er auch eine Lodestar :mrgreen:
Zur Lodestar gibt es kaum eine Alternative, vielleicht die von Moravian.... http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ivity.html

.. aber auch nicht billig.

cs

Werner

Schaut euch einmal die folgende Seite an, dort steht bei den meisten Aufnahmen 'unguided':
http://chart32.de/


Liebe Grüße,
Johann
Antworten