First Light Celestron 11HD Hyperstar

[Mastagrasel]

Hallo Leute

Nach längerer Pause wetterbedingt und nach meinem großen Ausrüstungs wechsel hier ein Bild von M101 a 4 Minuten Einzelbild *14.

Gesamt Belichtung 56 Minuten, ASA DDM 60Pro, Atik 460exc

[HHV]

Hallo Leute

Nach längerer Pause wetterbedingt und nach meinem großen Ausrüstungs wechsel hier ein Bild von M101 a 4 Minuten Einzelbild *14.

Hehe...aus diesem Blickwinkel macht es den Eindruck als ob Tubus, bzw. vor allem Montierung gerade mal so in der
Beobachtungshütte Platz finden würden!

[tommy_nawratil]

hallo Alex,

gratuliere auch zum first light, schaust ja richtig happy drein,
und gleich mit f/2 in kurzer Zeit zu exzellenter Tiefe!
Hast jetzt doch die color genommen, Filterrad ist irgendwie nicht das Wahre
mit dem Hyperstar, hab ich auch gemeint.

Die Feinabstimmung für die Sternform wirst schon hinbekommen, und wie du
vorgehst dass dir die Sterne nicht völlig ausbrennen.
Ein bissl geht mir das Rot ab in der Gx und die Kontraste könnten für meinen Geschmack
etwas stärker sein.

Bin gespannt wie es sich bei dir entwickelt!

lg Tommy

[HHV]

hallo Alex,

gratuliere auch zum first light, schaust ja richtig happy drein,
und gleich mit f/2 in kurzer Zeit zu exzellenter Tiefe!
Hast jetzt doch die color genommen, Filterrad ist irgendwie nicht das Wahre
mit dem Hyperstar, hab ich auch gemeint.

Die Feinabstimmung für die Sternform wirst schon hinbekommen, und wie du
vorgehst dass dir die Sterne nicht völlig ausbrennen.
Ein bissl geht mir das Rot ab in der Gx und die Kontraste könnten für meinen Geschmack
etwas stärker sein.

Bin gespannt wie es sich bei dir entwickelt!

lg Tommy

Servus Tommy!

f2.0? Wie geht das denn? Das Teleskop hat doch wohl f10 im Grundzustand.
lg,

Michael S.

[TONI_B]

Der Hauptspiegel hat aber ca. f/2. Und die Korrektur-Optik macht eben ein sehr lichtstarkes Objektiv daraus, denn der Hauptspiegel allein hätte einiges an optischen Abbildungsfehlern (vor allem sphärische Aberration).

[Ephemeris]

Hallo Alexander,
Tolle Aufnahme. Tolles Equipment! Das Hyperstar System ist schon eine geniale Entwiklung. Wenn man bedenkt welchen Aufwand wir heute betreiben um ein gutes Foto zu erhalten.
Vom Light Dark Flat und Bias ist es ein breiter Weg über die EBV zum fertigen Foto. Sollte sich die Technik weiter so rasch entwickeln, wird das alles eines Tages wegfallen.

@Michael,
HyperStar ist ein mehrlinsiges Korrektursystem, welches anstelle des normalen Fangspiegels in die Schmidt Korrektionsplatte des SC Teleskops eingesetzt wird. Die Fehlerkorrektur für Coma und Bildfeldwölbung des Hauptspiegels, die normalweise vom Fangspiegel korrigiert werden, übernimmt nun die HyperStar Optik
Aus Ihrem Standard Celestron SC Teleskop wird ein digitales Schmidt Design für Ihre CCD- oder DSLR Kamera zur Fotografie im Primärfokus bei f/2 (C8, C925, C11) und f/1.9 (C14).
Quelle:Baader Planetarium

[tommy_nawratil]

hallo,

eh schon alles gesagt worden, möchte nur anmerken - der Fangspiegel eines SC ist sphärisch und korrigiert keine Bildfehler, leider.
Drum gibts ja die Entwicklung der ACF mit asphärischem HS, bzw des EdgeHD wo ein Korrektor im Blendrohr das übernimmt.
Ob der Hyperstar nun ein "digitales" Design aus einem SC macht, Baader in Ehren, digitalisiert wird in der Kamera und nicht im Teleskop.

Der Hyperstar ist eine tolle Möglichkeit ein schnelles kurzes System zu bekommen, es gibt aber nicht viele die das nutzen.
Bei uns kenn ich nur den Gerald "Mostschädl", der es schon lang einsetzt, und jetzt den Alex. Andere, wie zb Rolf Geissinger, haben es für Baader
getestet, aber waren wohl nicht so überzeugt dass sie es in ihren Teleskop-Park aufgenommen haben. Ich denk mir dass eine
saubere Kollimation bei f/2 nicht ganz einfach ist, sodass die Sterne in den Ecken auch passen.
Ich hoffe Alex, der sich da mutig ins Abenteuer gestürzt hat, wird uns noch einiges von seinen Eindrücken schildern!

lg Tommy

[Mostschädel]

Hallo Alex!
Gratuliere Dir zu Deiner Entscheidung. Mit dem Hyperstar hast Du ein System mit dem
die Sterne bis in die Ecken perfekt abgebildet werden, etwas dass nur wenige Optiken können.

Das "first light" zeigt dass Du mit wenig Belichtungszeit schon sehr weit gekommen bist.
Der Vorteil von Hyperstar ist auch dass man mit gleich bleibender Belichtungszeit (im Vergleich zu F6)
wesentlich tiefere Bilder bekommen kann. Den Hyperstar zu verwenden um nur kurz zu belichten
halte ich bei DeepSky daher nicht als gewinnträchtig (Bei bright Sky Objekten natürlich schon...)
Das Ausbrennen der Sterne passiert ja zum Großteil nicht beim Aufnehmen sondern bei der
Bearbeitung.
Tommy hat schon richtig gesagt für perfekte Sterne muss man an manchen Tagen
nachkollimieren, das kann schon eine 1/2 Stunde dauern auch wenn man geübt ist...,
hier der Link zu einem Sternenecken- und Sternenmittenbild nach entsprechenden Kollimierungsarbeiten
mit meinem Equipment.
http://www.werbeagentur.org/oldwexi/hyp ... rstar.html

Das Rolf Geissinger nicht zufrieden war liegt meiner Vermutung nach an einer Voreingenommenheit
der APO Fans gegenüber Celestron Massenware. Wenn man aber genauer recherchiert
dann kann man das Hyperstarsystem nur empfehlen. Was da alles als APO bezeichnet und teuer verkauft wird
und in den Ecken trotzdem schlecht abbildet ist überraschend.

Im obigen Link sind auch die Schwierigkeiten genannt die aufreten können wenn man halbherzig
oder mit negativen Vorurteilen an das System herangeht.

Bei schwierigen Aufnahmen wie rasch bewegenden Kometen halte ich das System für unschlagbar.
Anbei ein Link zum Panstarrs mit 15 sekündigen Belichtungen...
http://www.werbeagentur.org/oldwexi/fot ... rrsSum.jpg

Alex, ich wünsche Dir weiterhin viel Freude und ERfolg mit Deinem neuen Equipment!

[BernhardH]

Also da steht bei mir schon die Kinnlade offen wenn ich mir den Kometen anschaue!

Wirklich toll dass man sogar struktur im Koma sieht

viele Grüße, Bernhard

[Mastagrasel]

Hallo an alle, tja es ist so eine Sache Umstieg von Apo auf Spiegel ist gross aber was ich so gesehen habe passt es.
Der Vorteil ist nicht die Schnelligkeit sondern die Tiefe die man mit 5 Minuten schon hat.
Die Atik 460exc ist im Roten sehr sehr gut, das war auch eine Sache was ich nicht wusste.
Als SW Fotograf umzustellen ist sehr gewagt.
Aber! Es hat sich gelohnt, werde euch meine Great Wall Ngc7000 demnächst zeigen.
Er steht jetzt erst von 30-50 Grad....
5-6 Minuten haben viel gebracht von der Tiefe her als vorher mit dem TMB bei f5,6.

An der Sternen Abbildung arbeite ich noch, es sind die Kabel bei großen Sternen.
Kompromiss Spikes oder gar nix gibt es nicht.

Aber nach 2 Foto Abende bin ich voll zufrieden.

[Josef]

Hallo Alexander!

Sieht vielversprechend aus.
Habe auch mein Equipment vor einem halben Jahr umgestellt und komm jetzt erst
langsam in die Gänge.

[martl]

Hallo Alexander!

Sieht gut aus, die Justiererei bei f2 ist sicher kein Kinderspiel. Ich hätt da immer Bedenken, dass es die Korrektorplatte verbiegt, wird aber wohl nicht soviel ausmachen. Einfädeln solltest halt nirgends beim Schwenken....

LG
Martin

[markusblauensteiner]

Hallo Alex,

gratuliere zur erfolgreichen Umstellung, scheint alles zu klappen! Das Bild sieht schon vielversprechend aus, schön anzusehen!

LG, Markus

[rorma]

Servus Alex,

Gratulation zur erfolgreichen Umstellung, habe Hyperstar ja auch schon lange und bin immer wieder aufs neue fasziniert.
Wünsche dir viel erfolgreiche Nächte damit.

CS Robert

[Roman1977]

Woooow das is ja ein Hammer Teil.
Sowas häät ich auch gern.

Dein M101 einfach Spitze.