IC 5146

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
Benutzeravatar
martinhelm
Austronom
Beiträge: 1217
Registriert: 04.03.2009, 11:22
Wohnort: Weinviertel

IC 5146

Beitrag von martinhelm »

Hallo Astrofreunde
Ich hab ein Viernächte Projekt abgeschlossen, hier ist er - der Cocoonnebel:
Bild
cs
Martin
2214 Auersthal
starhopper62
Austronom
Beiträge: 2406
Registriert: 11.02.2009, 15:31

Beitrag von starhopper62 »

Hallo Martin,

kann nur sagen "tolle Leistung"! :wink:

Da hast du ja wirklich jede Wolkenlücke genützt, die es in der letzten Zeit zu suchen gab!
Benutzeravatar
AstroPegasus
Austronom
Beiträge: 969
Registriert: 20.11.2008, 18:49
Wohnort: NÖ / Marchfeld

Beitrag von AstroPegasus »

Hallo Martin !

Ja auch von mir die Daumen hoch!

Ein sehr schönes Bild!

Günther
http://www.astropegasus.at/

G11 + TMB 115 + QHY12
EQ6 + NN-Newton 8" + SBIG ST2k/Eos1kDA
AT320XAG + EOS 30Da + Nikon ED
LX200 GPS 10"
Benutzeravatar
Alrukaba
Austronom
Beiträge: 2811
Registriert: 03.01.2008, 22:53
Wohnort: Brand/Finsternau
Kontaktdaten:

Beitrag von Alrukaba »

Hallo Martin!

Tolle Aufnahme, gratuliere

Alex
http://www.astrostation.at

Der größte Irrtum der Menschheit ist der Glaube intelligent zu sein.
Lateralus
Austronom
Beiträge: 584
Registriert: 04.01.2008, 12:20
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von Lateralus »

Mir gefällt das Ergebnis sehr gut!

Sternenfarben, Details fein und um die schönen Ecken beneide ich dich sowieso!


lg,
Michael
Benutzeravatar
martinhelm
Austronom
Beiträge: 1217
Registriert: 04.03.2009, 11:22
Wohnort: Weinviertel

Beitrag von martinhelm »

Hallo Dieter
Mir sind die vier Nächte gar nicht so schlimm vorgekommen!
Ich hab einfach nur das Gerät mit verschiedenen Einstellungen laufen lassen.
Einmal mit Maxim Guiding, dann mit PHD und natürlich bei verschiedenen Seeingbedingungen.
Hallo Günther !
Hallo Alex !
Danke für Euer positives posting!
Hallo Michael
Vielen Dank für Deine Meinung.
Wie beschrieben stelle ich zu meiner Verwunderung bei allen vier Tagen einen sehr hohen FWHM-Wert fest.
Die Werte werden im CCDInspector bei allen Einzelbildern im Durchschnitt vermessen und da liegen sie zw. 4"-5,0".
Den Pixel/Bogensekundenwert hab ich mit 1,55" ermittelt.
(Ich hoffe hier keinen Fehler gemacht zu haben)
Ich vermute daß, das Problem bei meiner Montierung liegt.
Meine G11 würde ich als sehr zickig beschreiben, da dürfte Verbesserungpotential vergraben sein.
Ja und dann bleibt nurmehr die Standortbedingungen mitten aus der Ortschaft.
Aber im August wollen wir unsere Ausrüstung sowieso auf den Großglockner "werfen",
da wird es sich dann weisen ob der Ortswechsel was ausmacht.
lg
Martin
2214 Auersthal
Antworten