Erstes Bild vollständig mit PI - Vergleich zu DSS + PI zuvor

[HHV]

Guten Abend!

Wie im Forum an anderer Stelle vor kurzem mal geschrieben, habe ich nach dem Erwerb von PI v1.8 zunächst mal so begonnen, dass ich in DSS meine Lights, Flats, DarkFlats und Bias-Dateien gestackt habe und die entstandene "autosave-Datei" in PI dann mit Linear-Fit, DBE, masked stretch und SNCR weiterverarbeitet, Gradiationskurven-Stretch und Sättigung in PS CS2 finalisiert habe.
Siehe dazu das ERSTE BILD plus 100% crop.

Gestern und heute dann zum ersten Mal meine Lights, Flats und Bias, also ohne DarkFlats mit dem Batch-Preprocessing Script verwurschtelt und aus den entstandenen Ordnern "master", "calibrated" und "registered", letztere genommen und mittels ImageIntegration dann zu einer Datei zusammengebaut, mit Einstellungen laut "Harrys Astroshed". Die dann, nachdem ich geschnallt hatte, dass ich SCT-Tool die Kanäle unlinken muss, dann DBE, masked stretch und SNCR, sowie Histogramm Transformation mit Luminanz-Mask, Color Saturation, LocalHistogrammEqualization, sowie ANCDR verwendet.
Siehe dazu das ZWEITE BILD plus 100% crop.


Bild 1 vs Bild 2




crop 1 vs crop 2:




Wie findet ihr das Ganze, den Vergleich...bzw. wie, wo noch verbessern?

LG und CS,

Michael S.

[GKar]

Hallo

WOW, der Unterschied is schon ersichtlich. Da holt PI schon viel raus. Ich bin am überlegen mir PI auch zu holen.
Wie lange hast dich denn eingearbeitet?
Da ist aber sicherlich noch mehr drinnen?

CS Christian

[HHV]

Hallo

WOW, der Unterschied is schon ersichtlich. Da holt PI schon viel raus. Ich bin am überlegen mir PI auch zu holen.
Wie lange hast dich denn eingearbeitet?
Da ist aber sicherlich noch mehr drinnen?

CS Christian

Servus!

Vor einer Woche gekauft...da geht natürlich noch viel mehr.

[tommy_nawratil]

hallo michael,

hast du bei Bild 2 auch Linear Fit verwendet?
Irgendwas stimmt noch nicht, die Sternzentren sind rosa gefärbt.
Vorsicht beim Entrauschen, sieht schon etwas weichgespült aus.

lg Tommy

[HHV]

hallo michael,

hast du bei Bild 2 auch Linear Fit verwendet?
Irgendwas stimmt noch nicht, die Sternzentren sind rosa gefärbt.
Vorsicht beim Entrauschen, sieht schon etwas weichgespült aus.

lg Tommy

Guten Abend Tommy!

JA, Linear Fit wurde verwendet.
"Entrauschen" ist halt schwierig...habe mir alle Methoden - ACNDR, Wavelet und TGV-Denoise bei Harry angeschaut, mit Preview-Fenstern ausprobiert, aber bei keiner Methode so tolle Ergebnisse wie Harry in seinen Tutorial-Videos erzielen können. Wird sich wohl schon ein Objekt ausgesucht haben, wo es sehr gut klappt.
Habe nun das Bild erneut "entrauscht", diesmal nicht sehr stark, mit ACDNR neu gemacht...wie man nun im 100% crop sehen kann.


LG,

Michael S.

[klausbaerbel]

Hallo Michael,

Vielleicht bekommst Du mit diesem Tutorial bessere Ergebnisse.

http://www.astronomieforum.at/viewtopic.php?f=36&t=8315

Liebe Grüße
Heiko

[HHV]

Guten Abend Heiko!

Danke - wird sofort angeschaut...
Einstweilen habe ich die Daten nochmal überarbeitet, sind ab heute SAMSTAG, 13. September neu, bzw. hier auch aktualisiert!


Sollte schon ein bisschen besser sein, mal schaun was dein LINK noch bringt.

LG,

Michael S.

[HHV]

Guten Abend Heiko!

So, habe mich an dein Tutorial gehalten, bzw. bis auf 2mal wo ich andere Werte nehmen musste für meine Plejaden - also zB bei der Range-Mask musste ich von den vorgeschlagenen 8 oder 9 bis auf 50 gehen, sonst wäre meine Maske total weiß gewesen.

Die zweite Abweichung ganz am Schluss, obgleich der Median-Wert in der Statistik überall den gleichen Wert hatte für R, G, B - 1,08 in meinem Fall, hatte ich einen Grünstich und habe somit final noch einmal SNCR drüberlaufen lassen.

Sieht in der Totalen nun so aus:


Der 100% crop:


LG,

Michael S.