M16 als Kurzbelichter

[Sternfreund]

hoi,

hab noch einen sommerschnappschuss auf lager.

da ich auf Grund der örtlichen Gegebenheiten sehr wenig Zeit hatte für dieses Objekt hab ich folgendes gesammelt:
7x300sec Ha.
je 1x60sec für R, G und B.



Volle Auflösung:
http://www.astrobin.com/208126/

und ein crop:

[HHV]

Servus!

Mein persönliches Lieblings-DSO am nördlichen Sternenhimmel. Schade, dass nur kurz belichtet, bzw. die Säulen der Schöpfung nicht größer sind.


LG,
Michael S.

[Sternfreund]

Hoi Michael,
tja, schade dass auf deiner M16 Aufnahme nicht mehr vom weiten Ha-Feld drauf ist.


deine Antwort auf meinen Beitrag ist genauso sinnfrei wie wenn ich auf ein Mondfoto poste "Schade dass nicht der Orionnebel drauf ist".
ein Weitfeldsetup ist halt kein SC…


sorry.. aber..

[Sternfreund]

Hallo Reinhard,
ja da hast du sicherlich recht!

aber brennt dann nicht das Zentrum aus?
Hab daher (weil ich das nicht wollte) nur 300sec gemacht…
normalerweise mach ich sonst mit halpha 900sec.

für HDR hatte ich bei dem Objekt zu wenig Zeit. Vielleicht im Laufe der Jahre

Meine Überlegung ist halt dass wenn ich 900sec mache mehr Bilder entstehen und daher das Rauschen weniger wird..
Aber bei 1200 oder sogar 1800 ist die SNR wieder besser… hmm..
Hab ja auch nur die 12nm Filter..

Lern da gern dazu als CCD_Anfänger

[HHV]

???

Du hättest ja auch den EVO und nicht den 80er APO nehmen können, wie ich deiner Signatur entnehmen konnte und selbiger mit dem, in Relation zur DSLR kleineren Sensor der CCD, wäre es für dich vermutlich möglich gewesen näher an den "Säulen" dran zu sein als es mir technisch möglich war.

Mehr wollte ich nicht zum Ausdruck bringen...kann daher deinen Sarkasmus nicht nachvollziehen.

Technische Kritik zum Bild, oder zum H-alpha sollen profundere Forenmitglieder schreiben.

[Sternfreund]

naja, egal, ich schreib lieber nichts mehr...
solange du nichts anderes kritisieren kannst als die Brennweite bin ich eh glücklich.
Haha.

[Sternfreund]

und wiedereinmal wurde ein Beitrag so schnell geändert dass man nichtmal richtig drauf antworten kann...

[HHV]

Nochmal ??? meinerseits.

Wo, oder in welchen Worten hast du Kritik an der Brennweite in meinem Posting herausgelesen? Ich habe nur geschrieben, dass es mein Lieblings-DSO ist der nördlichen Hemisphäre ist, insbesonders die darin enthaltenen "Säulen der Schöpfung" und es toll gewesen wäre ein noch deutlicheres Bild davon sehen zu können.

Da war keine Kritik drin, war nur eine Anmerkung/Bemerkung. Habe ja selbst einen kleinen APO in Verwendung.

[Sternfreund]

Hoi,
hab's falsch interpretiert. und bin außerdem mit dem
falschen Fuß aufgestanden heute...
sorry!

[markusblauensteiner]

Hallo Arno,

ganz kurz und trotzdem fesch!

Ich lande mit 7nm Ha, 10" f/4 bei 1800 sec, Vollmond, bei Hintergrundwerten, die ich um Neumond mit dem L-Filter nach 10 Minuten habe.
Da ich da immer noch an der Untergrenze kratze, kann ich mir gut vorstellen, dass du auch mit 1800 sec fahren kannst.
Natürlich - mind. 6 Einzelbilder sollens dann auch wieder sein wg. der Satelliten.
Speziell hbier kann das Zentrum aber echt zum Problem werden.

Für die Säulen in groß empfehle ich Hubble...

LG, Markus