NGC 6888 - ein Überbleibsel vom Sommer!

[HHV]

Schönen Sonntag Nachmittag!

Ich hatte damit im Sommer begonnen und konnte es nicht fertigmachen...jetzt habe ich vergangene Nacht noch etwas nachlegen können, aber es ist halt schon etwas
spät im Jahr.

Aufgenommen mit dem 10er Lacerta "Newton ohne Namen" und der NIKON D610a mit iso400 für rund 4 1/2h. Bearbeitung in PI:



LG,
Michael S.

[Welser2011]

Super eingefangen ! Da hatten wir wohl das selbe Objekt im Visier.


LG.

Nedim

[martinhelm]

Hallo Michael
Na für ein Überbleibsdings ist es ganz schön geworden!!!
Die hellen blauen Sterne heben richtig vom Hintergrund ab,
am oberen Rand hellt es ein bissl auf,
aber mir gefällt es jedenfalls.
CS
Martin

[johny]

Hallo Michael

Mir gefällt dein überbleibsel sehr gut. Schöne farben schöne sterne ein sehr ausgewogenes bild.

[HHV]

Guten Abend Nedim, Martin und Johny!

Danke für's Reinschaun und Kommentieren...

ad Martin - ja, das ist halt das Ausloten des Machbaren - Vollformat birgt natürlich Herausforderungen, in dem Fall wollte ich aber oben halt die schönen
Nebelanteile nicht abschneiden, ebenso schwer da oben DBE anzuwenden, ohne Halpha zu verlieren.



LG,
Michael S.

[martl]

Hallo Michael!

Sehr schöne Farbgebung und harmonischer Bildeindruck, bloß der Hintergrund im unteren Bildteil ist arg dunkel, da versteckt sich sicher noch Einiges an Detail. Solltest PS haben, würd ich dem oberen Bildrand etwas mit dem Lasso zu Leibe rücken!

LG
Martin

[Josef]

Hallo Michael.

Das ist aber ein starkes Überbleibsel mit kräftigen Farben, sehr gut.

[tommy_nawratil]

hallo Michael,

ein schöner Crescent mit viel Detail, und das grosse Feld tut ihm gut so kommt er richtig raus.

Du kannst ein paar einzelne DBE Samples nur in die dunklen Stellen im Nebel oben setzen, dann funzt es
ohne H-Alpha Verlust. probiers mal!

lg Tommy

[HHV]

Guten Morgen Martin, Josef, Tommy und Reinhard!

Habe den hellen oberen Rand bearbeitet, bzw. versucht eine möglichst einheitliche Helligkeit über das gesamte Bild zu erzielen.

Nochmal möchte ich darauf verweisen, dass ich von 6000px noch immer 5930px habe, somit das Bild nur minimalst beschnitten ist und dadurch bedingt zum Rand
hin natürlich gewisse Herausforderungen an das System nicht einfach abgeschnitten worden sind.


Hier nun auch noch ein Ausschnitt vom Hauptobjekt:


LG,
Michael S.

[martl]

Hallo Michael!

Nawersagtsdenn, hat sich noch einiges im Hintergrund versteckt Sehr schön, doppelter Respekt für Vollformat, hatte ich glatt überlesen. Hast immer noch den GPU in 2"? Ein paar Zeilen sind noch von der CBR übrig, und langsam wird eine Homepage für größere Auflösung fällig!

LG
Martin

[HHV]

Hallo Michael!

Nawersagtsdenn, hat sich noch einiges im Hintergrund versteckt Sehr schön, doppelter Respekt für Vollformat, hatte ich glatt überlesen. Hast immer noch den GPU in 2"? Ein paar Zeilen sind noch von der CBR übrig, und langsam wird eine Homepage für größere Auflösung fällig!

LG
Martin

Hallo Martin!

Dankeschön...und JA, nach wie vor den 2 Zoll GPU Komakorrektor, den ich in 2013 erworben habe als ich mit Deep Sky angefangen habe. Die Canon-Banding Reduktion habe ich testweise probiert, aber hat irgendwie gleich das Gesamtbild negativ beeinflusst, daher dann wieder gelassen. Ich hätte wohl mit der Stärke/Intensität spielen sollen.

LG,
Michael S.

[BernhardH]

Toller Bildauschnitt und unglaublich weites Feld. Das mit der 610er klappt wirklich gut.

Schön gemacht!

cs B

[Überläufer]

Hab da eine blöde Frage: Ich sehe sehr dünne waagrechte Streifen im Bild. Ist das mein Monitor oder sind das Artefakte im Bild?

[klausbaerbel]

Habe den hellen oberen Rand bearbeitet, bzw. versucht eine möglichst einheitliche Helligkeit über das gesamte Bild zu erzielen.

Hallo Michael,

Hast Du das Bild ausgetauscht?

Nun hat man garkeinen Vergleich mehr, was nun genau anders ist.

Wie soll man das jetzt nachvollziehen?

Liebe Grüße
Heiko

[TONI_B]

Ja, ich suche auch schon die ganze Zeit den hellen Rand...

[HHV]

Hab da eine blöde Frage: Ich sehe sehr dünne waagrechte Streifen im Bild. Ist das mein Monitor oder sind das Artefakte im Bild?

Guten Abend!

Hmmm...könnte jetzt nicht sagen, dass ich das so auf meinem Monitor sehe.

LG,
Michael S.

[HHV]

Guten Abend BernhardH, Heiko und Toni!

Danke BernhardH...die modifizierte D610 leistet wohl was sie bringen soll.


Und ja, HEIKO und Toni - der helle Streifen war per DBE in 2s reduziert, daher ausgetauscht...war ja keine große Sache.

LG,
Michael S.

[TONI_B]

Ok, d.h. wieder mal das Ursprungsbild ausgetauscht...

...ich sag lieber nichts dazu.

[Sternfreund]

die alte Diskussion
versteh schon warum man lieber austauscht als anfügt.
ein besseres Bild am Anfang verleitet zu mehr Kommentaren.

[TONI_B]

...ein besseres Bild am Anfang verleitet zu mehr Kommentaren.

Warum? Jetzt hat er wesentlich mehr Kommentare bekommen - leider halt nicht zum eigentlichen Thema...

Das hat ja auch nichts mit besser oder schlechter zu tun, sondern das ein Thread seinen Sinn verliert. Da steht was von einem hellen Streifen - aber den sieht man nicht mehr ==> Sinnlos!

[klausbaerbel]

Und ja, HEIKO und Toni - der helle Streifen war per DBE in 2s reduziert, daher ausgetauscht...war ja keine große Sache und hat am Gesamtbild, bzw. Hauptobjekt selbst ja
gar nichts geändert.

Hallo Michael,

Wenn Du DBE angewendet hast, hat sich im gesamten Bild etwas geändert.

Mir verschließt es sich, warum man die geänderte Version nicht zum Nachvollziehen anhängt und warum es überhaupt möglich ist ein Bild nachträglich zu ändern.

Naja, ist Deine Sache.

Liebe Grüße
Heiko

[HHV]

Guten Abend!

Ich hatte das Originalfile nicht mehr...wozu auch - hunderte MB von Dateien aufheben, die ich nicht benötige, aber das ursprüngliche .jpg file - bitte schön - wenn es euch hilft:




Schönen Abend noch,

Michael S.

[Überläufer]

Ich habe jetzt auf einem anderen Monitor (mit und ohne Brille) nachgesehen: Beim Ausschnittsbild sieht man z.B. vom unteren linken Rand beim größeren orangen Stern (weiß nicht, wie man das besser beschreiben soll) ganz dünne waagrechte Streifen. Da mir soetwas bei noch keinem Bild hier aufgefallen ist, wollte ich die Beobachtung einfach in den Raum stellen. Vielleicht gibt es hardwareseitig oder EBV-seitig eine Erklärung dafür.
Bitte das als eine ganz neutrale Feststellung, ohne Hintergedanken an eine Kritik, rein aus technischem Interesse aufzufassen.

[HHV]

Ich habe jetzt auf einem anderen Monitor (mit und ohne Brille) nachgesehen: Beim Ausschnittsbild sieht man z.B. vom unteren linken Rand beim größeren orangen Stern (weiß nicht, wie man das besser beschreiben soll) ganz dünne waagrechte Streifen. Da mir soetwas bei noch keinem Bild hier aufgefallen ist, wollte ich die Beobachtung einfach in den Raum stellen. Vielleicht gibt es hardwareseitig oder EBV-seitig eine Erklärung dafür.
Bitte das als eine ganz neutrale Feststellung, ohne Hintergedanken an eine Kritik, rein aus technischem Interesse aufzufassen.

Guten Abend!

Muss mir das dann genau anschauen - aus dem Bauch heraus würde ich dann mal sagen es ist einfach ein nicht abgeschnittener Stackingrand, bzw. eben durch diesen Prozess
verursacht. Ich war sehr sparsam mit meinem Beschnitt - habe eben von 6000 möglichen Pixel 5930px, das ist dann wohl zuwenig abgeschnitten worden.
Ich habe wohl nicht mit 200% alle Bildränder genau angeschaut.


LG,
Michael S.

[klausbaerbel]

Hallo Überläufer,

Der einzige Vorgang, den ich kenne, der diese Streifen erzeugt, ist das CanonBandingReductionScript in PixInsight.

Liebe Grüße
Heiko

[HHV]

Guten Abend Heiko!

Danke für deinen Tipp...wäre möglich, glaube ich habe CBR
verwendet.

LG,
Michael S.