Ein Klassiker - M45, die Plejaden!

[HHV]

Guten Abend!

Aufgenommen mit dem 100mm ESPRIT APO Triplet bei 550mm mit der NIKON D610(a). Gut 5 Stunden Gesamtbelichtungszeit bei iso400.
(Beim APO war bei dieser Aufnahme ein zartes Aluabstandsringerl in Verwendung, führte aber zu eine Überkorrektur, d.h. anstatt der "Spaghetti" gab es "Bananen". Wer sie sucht und findet, darf sie gerne behalten - inzwischen entfernt, neu justiert).

Bearbeitung in PI bis nach Masked Stretch, dann Wechsel zu PS CS2 für die "Wasshuber-Methode" zur Nebelaufhellung (da habe ich natürlich den Regel nicht so weit gezogen, dass der Hintergrund vollständig unberührt blieb, ob des Staubes), retour in PI für bissi Deconvolution und Sättigungsanhebung, dann Channel Match. Nochmal PS CS2 für eine Einstellungsebene Tonwertkorrektur zur Dämpfung der Halos bei den Sternen, nach persönlichem Gefallen. Abschluss wieder in PI für etwas Kontrastanhebung via LHE, sowie Rahmen und Beschriftung.

Hier ein Übersichtsbild, die Farbe des Reflexionsnebels ist nahezu original, man sieht ja bis zu dunkelblau, gar schon ein Hauch von violett im Web...



Und in groß:
http://www.pbase.com/bountyhunter/image ... 7/original

Und für die Freunde der Sättigung - hier noch eine "japanische" Version:
http://www.pbase.com/bountyhunter/image ... 2/original

LG,
Michael S.

[Ephemeris]

Hallo Michael,
also ich bin ja gespannt auf die Kritiken der Deep Sky Experten. Für mich ist es eines der eindruckvollsten Bilder des 7 Gestirns!

[HHV]

Guten Abend Hans!

Ich danke dir...und wie du geschrieben hast - auch ich bin gespannt, ob ich es schaffen konnte, wenigstens ein paar der Tipps, Vorschläge der Experten umzusetzen.


LG,
Michael S.

[Sternfreund]

Hallo Michael,
bin auch grad dran an den Plejaden, deshalb hab ich einen guten Vergleich.
Bin zwar mit CCD unterwegs aber dafür bei schlechterem Himmel.

In der kleinen Forumsversion kommts gut rüber.
Aber im großen Bild sieht man schon die sehr starke Bearbeitung wo versucht wird Strukturen zu zeigen die
im Bild noch nicht so angelegt sind (ich meine damit dass dir noch Belichtungszeit fehlt.)

Die Wasshuber Methode ist super. allerdings eine starke Waffe die leicht nach hinten losgeht.
Und ein klein wenig kommt mir das bei dem Bild so vor.

Mir würde eine dezentere Verion glaube ich viel besser gefallen.

LG
Arno

PS: wenn meine Plejaden fertig sind darfst du mich dann zerpflücken

[TONI_B]

Macht jetzt jeder hier Plejaden?

Ich hatte auch vorgestern diesen hübschen Schwestern-Haufen im Visier: nach zwei Stunden alles voller Tau! D.h. ich muss für den LACERTA72 eine Heizung für die Taukappe bauen. Daher ist mein Bild nicht herzeigbar...

Das Bild vom Michael schaut wirklich gut aus. Zu den Details kann ich nicht viel sagen, da ich das Original nicht anschauen kann (Wegen dem blöden iPad). Mir gefällt es in der Forumsgröße sehr gut!

[HHV]

Guten Morgen Arno und Toni!

Hehe...ja, ist wohl Plejaden-Zeit. Ich habe in derselben Nacht die Plejaden auch mit der D5300(a) und dem 105mm auf dem Star Adventurer aufgenommen. Bin gespannt wie das weitere Feld dort wirkt.


ad Arno - du hast natürlich Recht, das habe ich eh so geschrieben, dass ich bei der Wasshuber-Methode den Regler nicht soweit nach rechts geschoben habe, dass der Hintergrund gar nicht verändert wird...etwas habe ich es schon getan, wie gesagt ja ob des Staubanteils wegen.
Ich denke, es wird die Qualität für einen 90x60cm Print oder für die Erstellung eines eigenen Astrokalenders wie gezeigt genügen.


Damit jetzt aber niemand glaubt - "kaum hat er eine neue Methode, wendet er sie gleich maßlos an" - hier das Originalbild nach Masked Stretch, ohne alle weiteren Schritte, die ich erwähnt habe, also auch ohne "Wasshuber".



Die letzte Variation wäre dann noch eine Version mit etwas weniger "Wärme" - danke für den Hinweis dazu:
http://www.pbase.com/bountyhunter/image ... 1/original

LG,
Michael S.