SH2-129 und Outters 4

[Sternfreund]

Hallo,
habe meine erste Version von SH2-129 und Ou4 nochmal durch den Fleischwolf gedreht und eine etwas (für mich zumindest) ansprechendere Version kreiert.

Esprit 80 + Moravian G2-8300 unter dem Vorstadthimmel von Wien (Luftlinie vom Flughafen Wien 7km)…

10x1200sec Ha
11x900sec Ha
20x1200sec OIII
je 6x300sec R, G und B



Volle Auflösung bei Astrobin:
http://www.astrobin.com/238631/

Was denkt ihr?

[TONI_B]

Na das fetzt!

Ich finde, das ist das beste deiner Bilder bis jetzt!!!

[Ephemeris]

Servus Arno,
Die Fleischwolf Technik ist perfekt. ich schließe mich der Meinung von Toni voll und ganz an.

[dhuber1]

Hallo!

Mir gefällt die neue Version auch besser. Farblich wirklich sehr ansprechend!

[klausbaerbel]

Hallo Arno,

Ich habe mir beide Bilder genauer angesehen.

In der Neubearbeitung sind Dir die Sterne besser gelungen.
Insgesamt gefällt mir die erste Version besser.
Da ist mehr vom Ha drauf.
Wenn man beide Bilder hin und her blinkt sieht es aus, als würde der Ha Bereich zusammenschrumpfen.
Der in der ersten version grüne und in der 2. Version blaue Nebel sieht in der ersten Version strukturierter und detailreicher aus.

Dafür sind in der neuen Version wieder bläuliche Nebel, die in der Ersten fehlen. Was ich wiederum sehr schön finde.

Wie man sieht, ist da wieder mal viel Geschmackssache dabei.
Am Wichtigsten ist, daß es Dir gefällt.

Ich habe auf der Suche nach der Ersten Version gesehen, wie viele, tolle Bilder Du inzwischen gemacht hast.
Ich bin schwer beeindruckt, was Du da inzwischen zusammenbelichtet hast.
Sehr schön ist auch Dein Fortschritt in der Astrofotografie zu sehen.

Liebe Grüße
Heiko

[astrodani]

Hallo Arno!

Habe dein Bild zuerst auf astrobin gesehen und es hat mir gleich gut gefallen. Sofort ist mir der Reflexionsnebel im Süden aufgefallen, den kannte ich noch nicht. Ist ja auch ein selten fotografiertes Objekt und/weil äußerst schwierig. Habe es dann gleich mit der ersten Aufnahme verglichen und da ist mir ähnliches aufgefallen wie dem Heiko, ohne dass ich seinen Kommentar gelesen habe. Die Sterne sind deutlicher und schöner - weil intensiver - in der Farbgebung. Die Farbe der blauen Zigarre gefällt mir in der aktuellen Version besser. Jedoch ist sie in der ersten Aufnahme etwas detailreicher. Am auffälligsten finde ich die Region im Norden > da ist jetzt viel mehr H alpha Nebel vorhanden. Deswegen finde ich es "unlogisch", wieso dann rundherum die feinen H alpha Wölkchen aus dem ersten Bild verschwunden sind. Diese "Unstimmigkeit" fällt aber nur auf, wenn man beide Bilder vergleicht.
Insgesamt finde ich die zweite Version schöner! Die Farben sind da etwas intensiver und das Rauschen ist etwas weniger finde ich. Auch mir sind beim runterscrollen auf astrobin deine mittlerweile beachtliche Sammlung (nicht nur Anzahl sondern auch Qualität) der Bilder sehr positiv aufgefallen!
Weiter so!

CS Daniel

EDIT: Heiko statt Klaus

[Sternfreund]

Hallo alle

Danke für eure Rückmeldungen!

Sie wünschen, wir spielen:

http://www.astrobin.com/238631/B/

[Sternfreund]

und noch eine version hätte ich anzubieten...

weniger sättigung mehr nebel...

[markusblauensteiner]

Hallo Arno,

bei den letzten beiden Versionen könnte ich mich nicht entscheiden, die gefallen mir nun beide gut!

LG, Markus

[astrodani]

Version 2 ist für mich definitiv die schönste. In Version 3 geht es schon in die (relativ) blasse Richtung.

Gute Arbeit!