NICHT SCHON WIEDER - noch ein NGC 7000 (Widefield)

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
Benutzeravatar
dreambaker
Austronom
Beiträge: 267
Registriert: 03.05.2015, 22:25
Wohnort: 3830 Waidhofen/Thaya

NICHT SCHON WIEDER - noch ein NGC 7000 (Widefield)

Beitrag von dreambaker »

Hallo Leute!

Keiner wird's glauben: ich schieß auch noch einen Nordamerika-Nebel nach. Weil den ja nie wer macht..... ;-)
Aufgenommen am 7.7. im Waldviertel. Da ist sauber der Wind gegangen, ich hoff das merken die Profis nicht zu sehr....
Ist nicht ganz in der Mitte, aber dafür hab ich die Gegend nördlich auch noch gut oben.

Daten:
Canon 450Da, Samyang 135mm Objektiv auf dem Star Adventurer
43 x 90s, ISO 800, Darks, Bias, Flats
EBV: DSS, Pixinsight, Photoshop


Bild
Benutzeravatar
HHV
Austronom
Beiträge: 4994
Registriert: 27.04.2013, 11:15

Re: NICHT SCHON WIEDER - noch ein NGC 7000 (Widefield)

Beitrag von HHV »

Servus!

Keine Sorge - ich werde auch nochmal diese Region nachschießen, ebenfalls mit APS-C Kamera, zuvor ja Vollformat.
:mrgreen:

Ich finde du hast die riesige Halpha-Region wunderbar eingefangen - im Gesamten auf meinem Monitor eventuell etwas zu hell geraten, aber es soll ja dir so gefallen.

LG,
Michael S.
Benutzeravatar
tommy_nawratil
Austronom
Beiträge: 5940
Registriert: 13.06.2008, 10:34
Kontaktdaten:

Re: NICHT SCHON WIEDER - noch ein NGC 7000 (Widefield)

Beitrag von tommy_nawratil »

hallo Bernhard,

sieht gut aus, schöne Sternfarben, gut kalibriert, schöne Strukturen.

Was ich mir dazu denke:
- Bei solchen Milchstraßen widefields erschlagen die Sterne gerne den Nebel,
man kann die dann etwas reduzieren bzw. verkleinern.
- Dann schau auf die Kontraste, das Bild wirkt noch etwas verwaschen:
Links vom Histo Buckel ist noch mächtig Platz, wo ist der dunkle Wald4ler Himmel?
- Nebelfarben sind Geschmackssache, hier ist er für meinen Geschmack ziemlich magenta.
Das kannst du gut im PS einstellen, mit selektiver Farbkorrektur/Magenta.
Dort Cyan wegnehmen, wird das Rot stärker. Dort Gelb hinzumischen,
geht der Milka Farbton in kräftiges Rot über. Geschmackssache!

lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
Benutzeravatar
dreambaker
Austronom
Beiträge: 267
Registriert: 03.05.2015, 22:25
Wohnort: 3830 Waidhofen/Thaya

Re: NICHT SCHON WIEDER - noch ein NGC 7000 (Widefield)

Beitrag von dreambaker »

Danke Leute!

Danke Tommy!!! Ich hab mir das mit dem Milka-Pink auch gedacht und nicht wegbekommen. Hab eine neue Version gemacht, nach deinen Tipps (außer Sternverkleinerung hab ich noch nicht gemacht, muss ich mir noch genauer anschaun in PI)
neue Version:

Bild
Benutzeravatar
tommy_nawratil
Austronom
Beiträge: 5940
Registriert: 13.06.2008, 10:34
Kontaktdaten:

Re: NICHT SCHON WIEDER - noch ein NGC 7000 (Widefield)

Beitrag von tommy_nawratil »

hallo Bernhard,

in PI gibts jetzt auch ein Script "Color Mask", da kann man Farben auswählen und dann ändern.
Man muß aber Hue Werte numerisch einsetzen, die muß man vorher ermitteln und auf Kaszettel notieren, weil wenn
das Script offen ist kann man sonst nichts machen, Color Picker gibts keinen, auch keine Vorschau, etc - also recht archaisch.
Das PS Tool viel einfacher zu verwenden. Aber vielleicht magst mal damit spielen.

Sterne schrumpfen prinzipiell in PI und PS per Morpho/dunkle Bereiche vergrößern.

lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
Benutzeravatar
dreambaker
Austronom
Beiträge: 267
Registriert: 03.05.2015, 22:25
Wohnort: 3830 Waidhofen/Thaya

Re: NICHT SCHON WIEDER - noch ein NGC 7000 (Widefield)

Beitrag von dreambaker »

Danke Tommy!
Ja die Farben-Sache ist in Photoshop schon einfacher, wie ich seh....
Bin auch grad am experimenieren mit den Parametern der Star Mask und Morphological Transformation.... Da muss man ja höllisch aufpassen: Sterne kleiner geht gut, aber
was da dann in dem "geschrumpften" Bereich um die Sterne passiert, da muss man ja echt aufpassen, dass das nicht "schmutzig" wird.... Auch mit den Itinerationen ist nicht zu spaßen ;-)
LG
Antworten