Ende Juli, bzw. in den vergangenen Tagen habe ich immer wieder Daten vom Cave Nebula gesammelt - gesamt 490min inkl. Darks, Flats und Bias-Dateien.
Details auf astrobin.com
Ausarbeitung alleine in PI, Nebelaufhellung nach Gerald Wechselberger:
Danke, Josef. Ich kämpfe etwas mit der Ausarbeitung, genau mit DBE, was, wieviel, wo...
Sterne und Farben finde ich ok...und beim Aufziehen bin ich schon an die Grenze gegangen mit meinem nur f5 Newton.
HHV hat geschrieben:Jöhhhhh...noch einer wach und wohl am Aufnehmen!
Nö, schon wieder wach...
Bin bis nach Mitternacht satt beim Fernrohr bei einer Freiluftaufführung eines Musicals gesessen und habe (auch) den schönen Sternenhimmel bewundern dürfen. Zu Hause angekommen, sind permanent Wolken durchgezogen - also habe ich nichts gemacht und bin ins Bett gegangen, obwohl der Himmel super war (zwischen den Wolken)
Zum Bild: auch wenn ich die Gegend dort nicht kenne, ist es ein tolles Bild für mich! Die Spikes erinnern mich ein wenig an Weihnachtssterne...
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Das war als Lob gedacht! Die eintönigen Vierer-Spikes der Newtons sind schon fad. Bei deinen Spikes kommen so schöne kleine Strahlenbüschel zusätzlich zustande.
Das gefällt mir!
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Freut mich sehr, dass euch das Objekt gefällt...habe im Forum lediglich zwei Vorgänger-Aufnahmen gefunden, davon nur eines mit DSLR gemacht.
Und schön, dass dir die Spikes der Sterne gefallen, ich selbst habe zu ihrem Aussehen in diesem Sinne nichts beigetragen, die Form ist also natürlich bedingt, credit also hierfür für
die Verstrebungen meines Newtons.
Wenn du damit jetzt gemeint hast - "hah, jetzt habe ich ihn erwischt, hat die Sterne mit irgendeinem Programm manipuliert...", und so habe ich dein Post verstanden, muss ich dich enttäuschen - hier der
crop von einem einzelnen RAW-Bild, das ich in PI debayered und als .jpg gespeichert habe:
Wie man schön sehen kann, gibt es bei den großen, leuchtkräftigen Sternen nicht nur vier gerade Beugungsstricherl...das sieht man ja bereits auch sehr schön zB aktuell bei Vega,
wenn ich diesen Stern beim Scharfstellen des Newtons im Live-View der DSLR betrachte, also keine Hexerei meinerseits. Mit HDR Multiscaling kannst das ganze noch kontrastverstärken.
Welchen Toni meinst du jetzt? Ich nehme an, mich, oder?
HHV hat geschrieben:Wenn du damit jetzt gemeint hast - "hah, jetzt habe ich ihn erwischt, hat die Sterne mit irgendeinem Programm manipuliert...", und so habe ich dein Post verstanden, muss ich dich enttäuschen...
Ich wollte gar niemanden "erwischen"!
Es war ganz ernst gemeint, dass mir die Spikes gefallen! Oft sind die zusätzlichen Strahlenbüschel, die irgendwo im Strahlengang durch Beugung (oder durch eine rauhe Optik?) entstehen, unsymmetrische und der Besitzer des Rohres hadert damit, weil die Ursachen oft nicht leicht zu finden sind. Bei dir sind sie schön symmetrisch und für mich wirken die Sterne eben daher wie schöne Sterne zu Weihnachten...
Ich kritisiere oft, aber wenn mir was gefällt, so ist das genau so ernst gemeint wie die Kritik!
lG
TONI
TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Nein, siehe ja post davor, der Toni ohne "B" war ja gemeint. Bezugnehmend auf "Hat deine Spinne 8 Beine". Das hast du missverstanden.
LG,
Michael S.
i hab mi gar ned angesprochen gefühlt
Und NEIN ich hab dir nicht unterstellt das du da was mit der Software Manipuliert hast - hab das als quasi Scherz gemeint wegen der Fangspiegelspinne im vergleich zu den arachnida's die ja bekanntlich achtbeiner sind
lg Toni
=============================================================== Mein Equipment
Seit die Mathematiker über die Relativitätstheorie hergefallen sind, verstehe ich sie selbst nicht mehr.
super, sehr schönes Bild vom Cave, das ist ja eine farbenreiche Gegend mit den Reflexionsanteilen.
Ist ein recht schwacher Kerl, und toll daß du ihn so rauskitzeln hast können!
Dein Newton ist f/4,7 a bissi schneller als f/5. Ich hatte beide, und man merkt daß da etwas mehr Signal sprudelt.
Ich bin auch grad am Cave dran, aber weites Feld mit Tak FSQ und der ASI1600 - ich hoffe ich kann das
irgendwann ausarbeiten.
ad Toni - alles klar...und nein, ordinäre Fangspinne bei mir, Standard-Skywatcher.
Und Tommy - na dann kann ich ja froh sein meine "Höhle" schon online gestellt zu haben, du wirst da gwiss wieder einen Kracher präsentieren. Meine Version ist zumindest nicht schlechter als die zwei
von 2014 und 2011, die ich hier im Forum finden konnte.
Und ja, korrekt, habe f4.7 Newton...die 0.3 habe ich unterschlagen, mea culpa. Aber ich könnt' ja auf einen 12er f4.0 Newton upgraden, damit ich endlich zum Toni_B aufgeschlossen habe.
Damit könnte ich ja mehr Licht sammeln.
