Der Trifid und die Lagunen in einigen Variationen

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
Sternfreund
Austronom
Beiträge: 1729
Registriert: 06.04.2012, 07:54
Wohnort: Wien Umgebung
Kontaktdaten:

Der Trifid und die Lagunen in einigen Variationen

Beitrag von Sternfreund »

Hoi,
noch ein Kurzbelichter von mir mit der Moravian G2-8300 am Esprit 80.

Diesmal gehts jedoch noch ein Stück tiefer als M16. Daher noch spannender für mich von meiner Sternwarte aus mit Nachbarshaus genau im Süden (im Abstand von etwa 15m zu meiner Sternwarte).

Den Anfang macht die mit RGB geboostete Hubble Version:
Bild

Dann die reine Hubble Version (SHO):
Bild

...und schließlich die mit der Luminanz von Hubble geboostete RGB Version:
Bild


Die Belichtungszeiten möge man bitte auf der Astrobin Seite betrachten ;-)
Die will ich jetzt nicht extra auflisten.

Mir gefällt die mit RGB geboostete Hubble Version am Besten...

Liebe Grüsse
Arno
________________________________________________
Esprit 80 + G2-8300m ext. FW auf EQ6-R Pro.
Skyliner200P auf Losmandy G11
Evostar ED72/420
Star Adventurer + EQ5
_______________________________________________________________


http://www.arnorottal.com
Benutzeravatar
tommy_nawratil
Austronom
Beiträge: 5940
Registriert: 13.06.2008, 10:34
Kontaktdaten:

Re: Der Trifid und die Lagunen in einigen Variationen

Beitrag von tommy_nawratil »

hallo Arno,

schön zum Durchklicken, die Variationen auf Astrobin!

Mir gefällt die letzte Version am besten, RGB mit Lumi.
Da sind die Farben für mein Auge am natürlichsten.
Deine Hubble Version ist eine modifizierte Schmalband Palette,
H-Alpha ist nicht grün. O-III ist in der Nebelmitte, aber ich sehe keinen Unterschied
zwischen H-Alpha und Schwefel. Wirkt eher wie Bicolor.
Die Reflexionsanteile gibts natürlich nicht im Schmalband.

lg Tommy
Physik ist die Poesie der Natur..
arbeite fröhlich mit bei https://teleskop-austria.at
Benutzeravatar
HHV
Austronom
Beiträge: 4994
Registriert: 27.04.2013, 11:15

Re: Der Trifid und die Lagunen in einigen Variationen

Beitrag von HHV »

Guten Abend!

Ich vote für die Version 3. :mrgreen: Wirkt für mich irgendwie natürlicher.
Gesammelt hast die Daten ja lang.

LG,
Michael S.
Benutzeravatar
TONI_B
Austronom
Beiträge: 5052
Registriert: 25.07.2012, 18:11
Wohnort: 2232 Deutsch Wagram

Re: Der Trifid und die Lagunen in einigen Variationen

Beitrag von TONI_B »

Mir ist die "natürliche" Version am liebsten. Mir behagen diese "Hubble"-Gschichten nicht!

Faszinierend, dass du von deinem Standpunkt aus so tiefe Objekte machen kannst.
lG
TONI


TS 12"RC; Skywatcher ED120, Esprit 100, Lacerta ED72, EQ8, EQ5, SA; Sony A77II, Sony A7(mod), Sony Nex5(mod), Sony A7r(mod), SonyA7s(mod), ASI174MM, ASI120MM-S, ASI185MC, ASI071C-cool; ASI 2600MC
Benutzeravatar
markusblauensteiner
Austronom
Beiträge: 5506
Registriert: 21.07.2009, 01:43
Wohnort: Ampflwang
Kontaktdaten:

Re: Der Trifid und die Lagunen in einigen Variationen

Beitrag von markusblauensteiner »

Hallo Arno,

nach persönlichem Geschmack: RGB-Version Platz 1, Hubble boosted by RGB Platz 2 und "nur Hubble" abgeschlagen Platz 3, weil irgendwie recht gelb.
Platz 1 gefällt mir dafür ausgesprochen gut, bravo!

Der Esprit zusammen mit der Moravian macht richtig Spaß!

LG, Markus
dhuber1
Austronom
Beiträge: 657
Registriert: 27.01.2013, 11:57
Wohnort: Perg

Re: Der Trifid und die Lagunen in einigen Variationen

Beitrag von dhuber1 »

Hallo Arno!

Sehr schöne Variationen die du da zeigst. Mein Favorit ist auch die RGB Version.
lg Daniel
___________________________________________
10" F4 Carbon Newton auf EQ8
TAK Epsilon 130 ED auf AVX
ATIK 460EX, QHY9m & QHY163m

Meine Aufnahmen:
https://www.flickr.com/gp/140361097@N06/TS2i94
https://www.astrobin.com/users/dhuber1/
klausbaerbel
Austronom
Beiträge: 2414
Registriert: 25.02.2012, 13:46

Re: Der Trifid und die Lagunen in einigen Variationen

Beitrag von klausbaerbel »

Hallo Arno,

Mir gefällt ebenfalls die letzte Version am Besten.
Wobei Du die Sterne gleich mit geboostet hast.
Die könntest Du aus der Hubble Version noch zurück holen.

Beeindruckend finde ich, wie wenig Belichtungszeit man mit einer CCD braucht.
Das stimmt mich nachdenklich. Wenn da nicht der nötige Laptop wäre....

Liebe Grüße
Heiko
Antworten