hallo,
dankeschön fürs Anschauen und Dazuschreiben, fein daß das Bild gefällt
Habe mir dafür Zeit gelassen, und die Bearbeitung war mit interessanten Experimenten verbunden.
@ Michael: Kann nichts Schlechtes berichten, die Kamera funktioniert gut mit APT,
manchmal hatte der Treiber einen Aussetzer, aber jetzt schon lang nicht.
Die jetzige Version hat das Trockenmittel extern, was mir nicht so behagen täte,
ich ließe die Patrone öfter mal Wasser entfernen. Das ist jetzt schon die dritte Version der ASI1600.
Ein Nachteil ist natürlich, daß der Hersteller in China ist und ungeheuer ausgelastet ist.
Eine Reparatur kann da dauern. Aber ich denke, das ist selten.
Die Vorzüge überwiegen bei weitem IMHO, man kriegt viel gutes Signal aus dem Ding!
Wenn du gerne einen Vergleich mit dem IXC694 sehen willst, der Stefan Lilge hat beide getestet:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... ost1232178
@ Michael: Mit Schmalband und gekühlter Cam kann man halt auch aus einem mäßigen Himmel noch was herauszuzeln.
Guck mal was Herwig aus Wien Josefstadt zaubert. Sollte für alle ein Ansporn sein.
@ Jochen: Sterne entferne ich unterschiedlich. Hier war es das Star Reduction Script in PI (ein Durchgang),
dann eine gute Sternmaske machen und alle Sterne deutlich abdunkeln, dann StaubKratzer Filter in PS,
und schließlich die unvermeidlichen Artefakte weggeputzt mit Bereichreparatur
bzw Maske. Das ging recht schnell.
@ Toni: Mein Name ist Rainer Zufall
wie der Ö Fußball
das war ein Geschenk des Himmels, ganz ungeplant
@ Heiko: Warte nur bis du auch Schmalband machen kannst, dann geht das auch bei dir!
@ Herwig: Ist bei Gain Null, also dem größten Dynamikumfang. Ich muß mal Unity Gain probieren und vergleichen.
Sternentfernung hier nicht mit Straton - obwohl ich das auch manchmal nehme.
lg Tommy
