NGC 2392 mit SC 8"

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
RiedlRud
Austronom
Beiträge: 1556
Registriert: 16.09.2016, 09:30

NGC 2392 mit SC 8"

Beitrag von RiedlRud »

Liebe Astrofreunde!
Habe wieder einmal einen kleinen PN aufgenommen. Diesmal NGC 2392. Erster Versuch war schon im Frühling 2016 aber ohne modifizierte Kamera wird es nichts. Habe Ihn am letzten Wochenende nochmals aufgenommen. Luftunruhe war sehr gut, Himmel aber leicht nebelig und nicht sehr transparent.
29x5 min, 800 ASA, Nikon D5100a mit Starizona 0,75x Reducer (1500 mm Fl) mit dem guten alten Meade SC 8"
Hoffentlich gefällt er euch!
Rudi

Bild
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Benutzeravatar
HHV
Austronom
Beiträge: 4994
Registriert: 27.04.2013, 11:15

Re: NGC 2392 mit SC 8"

Beitrag von HHV »

Servus Rudi!

Gut zu erkennen, der Eskimo/Inuit. :mrgreen:
Ein bisserl mangelt es ihm an Schärfe, was wohl auch an der Kombi Brennweite/Seeing liegt, bzw. systembedingt beim SC ist.

LG,
Michael S.
RiedlRud
Austronom
Beiträge: 1556
Registriert: 16.09.2016, 09:30

Re: NGC 2392 mit SC 8" update

Beitrag von RiedlRud »

Leibe Astrofreunde!

Habe diesmal nur die 19 besten Bilder genommen. Gesamtbelichtungszeit daher nur 95 min, aber mehr Schärfe. Hoffentlich gefällts.
Rudi

Bild
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Benutzeravatar
HHV
Austronom
Beiträge: 4994
Registriert: 27.04.2013, 11:15

Re: NGC 2392 mit SC 8" update

Beitrag von HHV »

RiedlRud hat geschrieben:Leibe Astrofreunde!

Habe diesmal nur die 19 besten Bilder genommen. Gesamtbelichtungszeit daher nur 95 min, aber mehr Schärfe. Hoffentlich gefällts.
Rudi
Servus!

Habe mir beide Bilder nebeneinander hingelegt - und ja, da ist schon ein deutlicher Unterschied in der Schärfe zu erkennen. Deutlich besser.
:mrgreen:


LG,
Michael S.
Antworten