angeregt durch ein tolles H-Alpha 8er Mosaik dieses extrem dünnen, aber wunderschönen Supernova-Überrests in einem Nachbarforum, habe ich mich in der letzten mehrtägigen Schönwetterperiode vom 12. bis 15. Februar aufgerafft und mein erstes Mosaikprojekt begonnen. Mit dem FSQ85 und seinen 450 mm Brennweite benötige ich ganze 9 Teile, um den Nebel komplett abzubilden, da ich mit der Atik 490 Exm auch noch einen recht kleinen Chip habe. 4 Teile konnte ich davon schon mal fertigstellen. Mein Ziel war es auch Farbe ins Spiel zu bringen und mich nicht nur auf s/w zu beschränken. Daher belichtete ich neben H-Alpha auch [O III] - beide sportlich kurz. Leider bin ich für den Nebel in diesem Jahr spät dran, so dass ich für diese Saison die weiteren Mosaikteile erstmal zurückstelle. Die 4 eingefahrenen Ausschnitte - insgesamt immerhin 14 Std. - habe ich nun zu einem Gesamtbild vereinigt. Das war extrem knifflig für mich. Das Ergebnis stellt mich aber recht zufrieden.
Außer Konkurenz zeige ich hier noch den kompletten Nebelkomplex als HaRGB Widefield:
Die Datengewinnung erfolgte unter sehr dunklem Himmel im Deep Sky West Observatory in New Mexico. Bearbeitung der Rohdaten durch mich. Aufgenommen wurde mit einem 135mm Rokinon Teleobjektiv immerhin auch beachtliche 10 Std.
Groß: http://www.astrobin.com/283212
Das Mosaik sieht sehr vielversprechend aus, vor allem ist von diesem wahrlich lichtschwachen Supernova-Rest bereits viel zu sehen;
ich bin mit demselben Objekt leider auch nicht fertig geworden, muss wohl auch lange warten. Du hast da eh schon einiges erreicht.
ad Deep Sky West - auweh, bitte nicht auch noch in diesem Forum, wird eh schon astrobin.com überschwemmt vom DSW Bildern, manchmal sieht man gleich 8-10 Bilder, dieselben Daten, nur von unterschiedlichen Personen runtergeladen und nachbearbeitet, zugleich unter den jüngsten Bildern.
der Nebel ist aber auch so verdammt groß. Mit Teleskopbrennweite kommt man da ohne Mosaik nicht weit. Wäre mal auf deine Version gespannt.
Bzgl. DSW: Ja, im Prinzip gebe ich dir Recht. Die Widefield-Bilder mit dem 135mm Tele vom DSW sind allerdings recht wenig frequentiert. Neben mir gibt es noch 8 weitere Leute weltweit und davon posten glaube ich nur drei bei Astrobin. Zudem bearbeite ich meine Daten (egal ob eigene oder vom DSW) ohnehin immer anders als alle anderen. Du kannst also den gleichen Ausschnitt nehmen und wirst sehen dass die Bilder aus meiner Feder anders aussehen! Speziell hier beim Spaghettinebel gibt es die von mir erarbeitete Version 100% nur einmal - nämlich von mir. Das Original-Widefield war erstens um 90Grad gedreht, zweitens hatte es ein viel größeres Bildfeld. Davon gibt es auch nur eine einzige Version (von Lloyd). Wenn du die beiden Bilder vergleichst, wirst du nicht drauf kommen dass dahinter das gleiche Rohmaterial steckt.
der Nebel ist aber auch so verdammt groß. Mit Teleskopbrennweite kommt man da ohne Mosaik nicht weit. Wäre mal auf deine Version gespannt.
Servus!
Naja, ich denke mit Riccardi-Reducer werde ich ihn in einem Bild mit dem APO unterbringen. Bei 135mm war noch viel Platz drum - da sieht man bei mir zwar schon
den Supernova-Rest, aber man muss schon stark aufdrehen, wie gesagt - da fehlt noch viel an Belichtungszeit, zeige es dann natürlich gerne.
sehr schön, die feinen Fäden kommen mit viel Detail und die Tiefe ist wunderbar!
Die 135mm Aufnahme ist auch Klasse, die Kamera war aber eine 583 statt 538 vermute ich
Wird ja Zeit für ein (oder mehrere) Amateur Space Telescopes im L2
wunderbares Bild der Spaghetti, wenn auch nur eine Teilladung auf dem Teller ist.
Da hast Du aber noch einiges vor.
@ Michael:
Die Idee, mit dem 100/550er APO bei f/4,1 darauzuhalten habe ich auch schon verfolgt. Habe aber auf den Rohbildern mit der modifizierten 6D nicht sehr viel gesehen.
Da muß wirklich Schmalband ran. Habe aber derzeit noch keine Filter für die DSLR.
Hat jemand von Euch schon Erfahrung damit? Auch bezüglich Vignettierung in der Vollformatcamera? Clipfilter oder Filterlade vor dem T-Ring?
Die Idee, mit dem 100/550er APO bei f/4,1 darauzuhalten habe ich auch schon verfolgt. Habe aber auf den Rohbildern mit der modifizierten 6D nicht sehr viel gesehen.
Da muß wirklich Schmalband ran. Habe aber derzeit noch keine Filter für die DSLR.
Hat jemand von Euch schon Erfahrung damit? Auch bezüglich Vignettierung in der Vollformatcamera? Clipfilter oder Filterlade vor dem T-Ring?
lg
Franz
Guten Abend Franz!
Na bitte - du hast ja schon, ich habe nur wenig Daten mit dem Star Adventurer bei APS-C und 135mm, das ging sich zumindest vom Feld her leicht aus.
Aber auch damit wird man zumindest 6-8h brauchen, damit es halbwegs brauchbar ist.
