meld mich zurück ausm Urlaub mit zwei Bildern vom Südhimmel: Die Magellanschen Wolken.
Wenn man so richtig schön im Süden ist, und dazu auf 1700m weit weg von den großen Städten,
hey dann ist der Himmel sowas von super
Nicht weit vom höchsten Berg der Anden, dem Anconcagua, hab ich einen tollen Platz in einem breiten Hochtal gefunden,
nicht ganz ungeplant zu Neumond, und habe dort in einer netten Lodge mit Südblick mit dem Fernglas den Himmel abgegrast,
während die Kameras klickten (statt GGW hab ich kurzerhand eine zweite Kamera mitgenommen).
Die beiden magellanschen Wolken sind nach neuen Theorien nicht alte Satellitengalaxien der Milchstraße,
sondern frisch Gfangte welche grade im Begriff der ersten Begegnung sind. Die fast ungestörte Balkenform der GMW
und die heftige Sternentstehung in beiden Wolken sind die Argumente dafür. Der Tarantelnebel in der GMW
würde den Orionnebel buchstäblich zum Erblassen bringen, wäre er in ähnlicher Entfernung. Das ist von
alten Begleitsystemen nicht bekannt.
Die große magellansche Wolke hat ein sehr großes schwaches Halo, und im Feld sind auch Filamente des galaktischen Cirrus zu sehen:
66% Auflösung: http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/c ... ermark.jpg
Link zu Astrobin mit mehr Details: http://www.astrobin.com/285694/0/
die kleine magellansche Wolke ist weniger spektakulär, aber der großartige Kugelhaufen 47 Tucanae (NGC104) daneben
ist ein ganz schöner Aufputz - zusammen ein typischer Anblick des Südhimmels:
60% Auflösung: http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/e ... ermark.jpg
Link zu Astrobin: http://www.astrobin.com/285693/0/
Beide Aufnahmen wurden mit Eos6d bei Iso800 und dem Tamron 85mm bei f/2,2 gemacht. Der Maßstab ist also derselbe.
Die Kameras waren beide am StarAdventurer mittels Kugelköpfen angebracht, und haben sich gut ausbalanziert.
Zuerst dachte ich, ui das wird ein Streß am Südhimmel so genau einsüden, aber dann war es recht einfach und auch sehr genau.
Man muß nur das schwache Trapez im Polsucher finden, und die Achse genau so drehen daß Deckung möäglich ist. Ging super.
Von den ca. 700x 2min Rohbildern die ich gemacht habe, von 35 bis 200mm war dann keines unverwendbar.
lg Tommy
Das sind die eindrucksvollsten Aufnahmen die ich je von den beiden gesehen habe. Meine Hochachtung.
