"Scheunenfund"Meade 16"

Refraktor, Newton, Maksutov, Binokular...
Antworten
Benutzeravatar
Niko
Austronom
Beiträge: 651
Registriert: 24.08.2013, 17:32
Wohnort: Gloggnitz

"Scheunenfund"Meade 16"

Beitrag von Niko »

Hallo miteinander,

Ein Bekannter von mir hat ein Meade LX 200 EMC 16" f 10 vererbt bekommen und hat mich gefragt ob ich damit was anfangen könne.
Also es hat 44cm Durchmesser aussen. Ist dann doch ein 16", oder?
Es ist sogar mit Lüftern bestückt und die alte Montierung ist auch noch dabei.
Nun meine Frage:
ACF heisst advanced coma free, was bedeutet dann EMC?
Wär das eine gute investition? visuell wie fotografisch?
TAK TOA 130NS, Esprit 100/550, Vixen FL55 SS, Lacerta Fotonewton 250/1000, WO RedCat 51, Sigma Art 50mm+105mm,
SW AZ EQ6, EQM35, iOptron CEM26+GEM28,
QHY Qfocuser, Mgen II, PLL Eagle 4 pro
Canon EOS 60D, 60Da, EOS 6D mod, Canon EOS Ra, QHY 268M
Benutzeravatar
HHV
Austronom
Beiträge: 4994
Registriert: 27.04.2013, 11:15

Re: "Scheunenfund"Meade 16"

Beitrag von HHV »

Servus!

Nun, Dr Google liefert Infos wie dass es aus den 1990er Jahren stammt, EMC das damalige coating war und dass diese Geräte bei den Kondensatoren Schwächen zeigten, das GoTo via Handcontroller heute oftmals nicht mehr funktioniert.

LG,
Michael S.
Benutzeravatar
markusblauensteiner
Austronom
Beiträge: 5465
Registriert: 21.07.2009, 01:43
Wohnort: Ampflwang
Kontaktdaten:

Re: "Scheunenfund"Meade 16"

Beitrag von markusblauensteiner »

Hallo Nik,

wie Michael schreibt, bezieht sich "EMC" auf die Vergütung - während ACF auf die Korrektur des Feldes hinweist.
Bei dem Gerät wirst du fotografisch also einen passenden Korrektor brauchen, wobei f/10 jetzt auch nicht so der Brüller ist (Planeten, Mond mal ausgenommen).

LG, Markus
Ursa Major observatory @ ROSA remote
Homepage - celestialphotographer.com
ROSA remote
TBG-Projekt
Benutzeravatar
Niko
Austronom
Beiträge: 651
Registriert: 24.08.2013, 17:32
Wohnort: Gloggnitz

Re: "Scheunenfund"Meade 16"

Beitrag von Niko »

hallo Michael und Markus,

Mal abgesehen von der Gabelmontierung, das SC kann trotz seines Alters mit heutigen SC´s noch mithalten?
Also wenn da ein passender Corrector und Reducer dabei wär, ist das durchaus brauchbar?
TAK TOA 130NS, Esprit 100/550, Vixen FL55 SS, Lacerta Fotonewton 250/1000, WO RedCat 51, Sigma Art 50mm+105mm,
SW AZ EQ6, EQM35, iOptron CEM26+GEM28,
QHY Qfocuser, Mgen II, PLL Eagle 4 pro
Canon EOS 60D, 60Da, EOS 6D mod, Canon EOS Ra, QHY 268M
Antworten