Liebe Astrofreunde!
Am Wochenende habe ich zwei Nächte nach Mitternacht genutzt um Hickinson 61 aufzunehmen. Leider war es leicht diesig, deshalb ging es nicht besser, totz 6 Stunden Gesamtbelichtungszeit.
51x7min, C11 mit Reducer 0,8x. Ich hoffe es gefällt trotzdem!
CS Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
Hallo Manfred!
Interessante Galaxiengruppe. Habe ich auch durch Zufall gefunden, man braucht aber eine klaren Himmel oder ein gutes Filter. Ich habe die Gruppe 2x fotografiert, aber nach 6 Std. war das Bild fast gleich wie nach 3 Std. Der Himmel war diesig und dann geht nichts mehr. Sonst sicherlich interessant.
CS Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
schöne Gruppe, für die lange Brennweite grad richtig.
Hast du mal den f/6,3 Reducer probiert?
Der sollte die ausseraxiale Abbildung besser korrigieren.
Der Katalog heisst "Hickson Compact Group", du hast ein "in" zuviel im Namen https://de.wikipedia.org/wiki/Hickson_Compact_Group
Hallo Tommy,
Danke für die Anerkennung. Ja, ich habe den f/6,3 Reducer von Celestron aber bekomme mit ihm keine scharfen Sterne am Rand. Sie werden alles andere als rund. Welchen Arbeitsabstand hat der Celestron Reducer?? Bis dato habe ich 105 mm eingestellt!?
Ich habe auch den TeleVue f/8 Reducer für Refraktoren mit dem ich das Foto gemacht habe. Weiters habe ich auch den SW f/8,5 von meinem 80 mm Refraktor versucht, welcher teilweise geht.
Gestern habe ich den Starizona f/7,5 Reducer Nr. 2 bekommen. Der 1. war komplett dejustiert. Mit dem neuen muß ich erst ein Foto machen. Wird demnächst kommen. - Namen habe ich korrigiert -Danke
CS Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
der Celestron wird eh mit 105mm angegeben, nur ist der ein sehr altes Design
und nicht für so große Chips wie heute üblich gerechnet. Eher für Webcm Größe.
Refraktor Flattener sind fürs SC nicht so geeignet, weil sie ganz andere offaxis Aberrationen korrigieren müssen.
Schreib dann was Starizona Nr.2 kann, nach 50 Jahren SC und verschiedenen Anläufen wäre es nett
wenn da mal was vernünftiges verfügbar wäre. Nur, ganz billig nicht ist, das Teil
deine Version von Hickson61 gefällt mir sehr gut. Habe ich gleich auf meine Todo-Liste gesetzt. Ich versuche auch, Galaxiengruppen abzulichten, die in mein Feld der FLI 8300 bei 1080mm Brennweite passen.
Hallo Franz,
Hallo Michael!
Danke für euer Feedback. Ich bin auch zufällig auf die Hickson Gruppe aufmerksam geworden. Habe Anfang des Jahres NGC 4274 und Umgebung mit dem kleinen 80/600 Apo fotografiert. Auf diesem Foto findet ihr die Hickson Gruppe am rechten oberen Bildeck. War darauf neugierig und habe deshalb mit dem großen Fernrohr ein Foto gemacht. NGC 4274 ist fast gleich groß wie die ganze Hickson Gruppe.
Hickson Gruppe:
61A NGC 4169 1,8' × 0,9' +13,15 mag
61B NGC 4173 5,04' × 0,69' +13,59
61C NGC 4175 1,8' × 0,4' +14,17
61D NGC 4174 0,8' × 0,3' +14,31
NGC 4274 7'2 x 3'
CS Rudi
Celestron C11 XLT+Starizona Reducer 0,70xFF oder 0,75xAPS-C, Sharpstar 2032 Astrograph, SW80/600ED, Sharpstar 76mmEDPH, 10 Micron GM2000, NEQ6 pro, AZ-EQ5, Mgen2, Nikon D750a, Nikon D5100a,Zwo 290MC und 290MM, Star Adventurer
-Danke
