IC 446,447 jetzt mit 280min Belichtungszeit

DeepSky Fotografie - Präsentation eigener Astrofotos
Antworten
Benutzeravatar
martinhelm
Austronom
Beiträge: 1217
Registriert: 04.03.2009, 11:22
Wohnort: Weinviertel

IC 446,447 jetzt mit 280min Belichtungszeit

Beitrag von martinhelm »

Hallo Astrofreunde
Wie versprochen hab ich jetzt zu meinem IC 446,447 Bild "nachgelegt"
Zusätzliche 11 Belichtungen sind zu den ursprünglichen 17 dazugekommen.
Mit der Bildbearbeitung habe ich dann das ganze Wochenende gekämpft.
Die Flats, welche beim ersten Bild die Aufhellung der Ränder verursacht haben wurden hochgeschoben
und die Farben der Sterne im Programm REGIM kalibriert.
Leider ist mir das Rot des Konusnebels, der da im Eck reinschaut, abgesoffen.
Irgendwo bin ich da an die Grenzen meiner Kunst gekommen.
Am besten beide Bilder laden und dann zur Beurteilung blinken.
Bild
und die alte Version
Bild
in groß hier bitte:
http://www.astro-auersthal.at/IC446.htm
Viel Spass
lg
Martin
2214 Auersthal
Benutzeravatar
Christoph K.
Austronom
Beiträge: 1194
Registriert: 11.01.2009, 07:53
Wohnort: Nord-Steiermark

Beitrag von Christoph K. »

Hi Martin
schon ärgerlich sich bei dem Wetter mitn Fotografieren rumzuschlagen... oder besser 'schon ärgerlich sich beim fotografieren mit sonem Wetter rumschlagen zu müssen'...
Die neue Version sieht schon recht gut aus.

Ein Arbeitskollege fragte mich erst was man bei der Astrofotografie eigentlich tut.
Meine Antwort:
'Zuerst ärgert man sich über Hochnebel. Dann ärgert man sich über Taubeschlag. Dann ärgert man sich über Fokusprobleme... dann ärgert man sich weil man den Leitstern verliert... Und am Schluss ärgert man sich noch mit der Bildbearbeitung herum!' XD

lg. Christoph
Wish you a starry night!
Benutzeravatar
tommy_nawratil
Austronom
Beiträge: 5940
Registriert: 13.06.2008, 10:34
Kontaktdaten:

Beitrag von tommy_nawratil »

hallo Martin,

na bumm, das hat sich aber ausgezahlt! Es ist ein schönes Bild geworden mit sehr viel Details und kräftigen Farben. Die "vernebelten" Sterne oben gefallen mir auch sehr gut. Die orangenen Sterne bluten etwas aus, ist das der orangene Bereich den der IDAS durchlässt?

Du hast ja auch den Astronomik CLS glaube ich, wie siehst du den Unterschied zwischen den beiden?

Mein letztes langbelichtetes Foto war im September, wenn ich deine Arbeit sehe krieg ich ordentlich Lust auch wieder mal so richtig draufzuhalten! Auersthal ist ja nicht so weit von mir, aber hier ist der Himmel immer so diesig. Na, wird schon werden.

lg Tommy
Benutzeravatar
martinhelm
Austronom
Beiträge: 1217
Registriert: 04.03.2009, 11:22
Wohnort: Weinviertel

Beitrag von martinhelm »

Hallo Christoph
Ja ich kann Deinen Wetterfrust nachvollziehen.
Der Winter hat uns diesmal schon fest geärgert.
Aber vor ein paar Jahren hatten wir das selbe Spiel im Sommer-
nur Wolken und Schlechtwetter.
Angenommen wir hätten ständig Schönwetter und der Mond würde vom Himmel fallen, gäbe es sicher mehr Astrofotografen!
Am wenigsten bringts sich ein neues Fernrohr zu kaufen, weil das alte hatte nur Wolken eingebaut.
Nein einzig Geduld haben, und nicht ärgern.
Eins ist fix die Astrofotografen sind auch nicht viel verrückter als manche die Tag für Tag mit der Angel am Wasser stehen
und auf den großen Fisch warten. :D :D
lg
Martin
2214 Auersthal
Benutzeravatar
martinhelm
Austronom
Beiträge: 1217
Registriert: 04.03.2009, 11:22
Wohnort: Weinviertel

Beitrag von martinhelm »

Hallo Tommy
Ich hab noch nie was anderes als den IDAS probiert,
da kann ich auch nichts dazu sagen.
Und ohne gehts hier in Auersthal überhaupt nicht gut.
Die Astronomik Filter nehm ich halt nur visuell.
Ich bin sicher heuer im Frühjahr wirds noch eine Schönwetterphase geben!
Da heist es dann Zähne zusammenbeissen und aufbleiben, Nacht für Nacht!
:wink:
lg
Martin
2214 Auersthal
androsc
Austronom
Beiträge: 200
Registriert: 17.10.2009, 16:43
Wohnort: Oberneukirchen
Kontaktdaten:

Beitrag von androsc »

Hallo Martin,

sehr schönes Bild! Auch Deine homepage gefällt mit ganz gut.

lg

Mike
Benutzeravatar
martinhelm
Austronom
Beiträge: 1217
Registriert: 04.03.2009, 11:22
Wohnort: Weinviertel

Beitrag von martinhelm »

Hallo Mike
Danke.
Hab mir auch Deine HP begutachtet-sehr gut!
Richtig losgehen tut es mit der Homepage erst mit eigener Domain und Webhousing.
Die Speichergröße bei aon ist halt leider ein Krampf.
Beim Hoststar hab ich mit 10.000Mb Platz genug für Astrofotos-
diesen Schritt kann ich nur empfehlen. (auch wenns etwas kostet)
lg
Martin
2214 Auersthal
Benutzeravatar
rorma
Austronom
Beiträge: 1041
Registriert: 28.10.2009, 12:39
Wohnort: Wals/Salzburg
Kontaktdaten:

Beitrag von rorma »

Hallo Martin,

schönes Bild! Deine Homepage habe ich mir angesehen gefällt mir ganz gut.

lg

Robert
"Erwarten Sie nicht, beim Schauen schon zu sehen. Sehen ist eine Kunst, die erlernt werden muss!"
William Herschel
C11 CPC + Hyperstar, Skywatcher ED 80
MGEN II, Canon Eos 350D; 1000Da,
http://www.meixnerobservatorium.at
starhopper62
Austronom
Beiträge: 2406
Registriert: 11.02.2009, 15:31

Beitrag von starhopper62 »

Hallo Martin,

kann mich den Anderen mit den Komplimenten nur anschliessen! :wink:
Tolle Leistung hast du hier wieder erzielt :shock:
Prädikat sehr sehenswert 8)
Benutzeravatar
martinhelm
Austronom
Beiträge: 1217
Registriert: 04.03.2009, 11:22
Wohnort: Weinviertel

Beitrag von martinhelm »

Hallo Dieter
Danke für Dein Lob!
Jetzt sollte dann bald wieder eine Chance zum Belichten am Flugfeld sein-
also clear skies
lg
Martin
2214 Auersthal
Benutzeravatar
martinhelm
Austronom
Beiträge: 1217
Registriert: 04.03.2009, 11:22
Wohnort: Weinviertel

Beitrag von martinhelm »

Hallo Robert
Danke und Gruß nach Salzburg!
cs
Martin
2214 Auersthal
Harald
Austronom
Beiträge: 178
Registriert: 27.08.2009, 21:20

Beitrag von Harald »

Hallo Martin;
Ich möchte mich auch den Lobenden anschliessen,die Aufnahme ist super, nur am Rollfeld bräuchtest Du heute eine einbetonierte Säule sonst hebst Du ab. :D

CS Harald
Wir werden sehen sprach der Blinde!
Benutzeravatar
Alrukaba
Austronom
Beiträge: 2811
Registriert: 03.01.2008, 22:53
Wohnort: Brand/Finsternau
Kontaktdaten:

Beitrag von Alrukaba »

Servus Martin!

Ich kann mich auch nur anschließen, toll

Alex
http://www.astrostation.at

Der größte Irrtum der Menschheit ist der Glaube intelligent zu sein.
Benutzeravatar
prokyon
Austronom
Beiträge: 3389
Registriert: 04.03.2008, 02:17
Wohnort: Gurk
Kontaktdaten:

Beitrag von prokyon »

Hallo Martin,

sehr schönes Ergebnis. Das Nachlegen hat sich bezahlt gemacht.
Diese Objekte hab ich noch nie aufgenommen, deshalb kann ich nicht so viel dazu sagen. Ich stell mir nur vor, dass die Bearbeitung sehr schwierig ist - zarte Refelxionsnebel und Dunkelwolken. Und dann recht viele Sterne. Da wird man schon gefordert.
Das einzige, was ich vielleicht etwas anders machen würde, wäre den Hintergrund etwas weniger hart zu machen.
Aber wie schon gesagt, ich hab das Objekt noch nie aufgenommen.

cs

werner
Ich liebe die Sterne zu sehr um die Nacht zu fürchten.

http://www.starrymetalnights.at
Benutzeravatar
martinhelm
Austronom
Beiträge: 1217
Registriert: 04.03.2009, 11:22
Wohnort: Weinviertel

Beitrag von martinhelm »

Hallo Harald und Alex
Danke Euch!
Hallo Reinhard
Den Hintergrund hab ich zum Schluss mit dem Kodakfilter entrauscht.
Mit der Tonwertkorr hab ich scheint etwas zuviel gezogen so das es jetzt geklippt ist. Das kommt davon weil mans immer finster genug haben will.
Korrektorabstand und guiding laufen bei mir jetzt perfekt. Hat ein Jahr lang gedauert, kein Wunder bei den wenigen klaren Nächten.
Hallo Werner
Das Nebel rausholen hab ich mit der Gradationsfunktion im PS gemacht. Dunkelnebel ausmessen, diesen 3-5 Punkte runter, Hintergrund ausmessen und diesen dann 3-5 Punkte rauf. Das dann in mehreren Schritten. Optionell könnte man dann noch mit gemalten Masken arbeiten, mach ich aber nicht-ich will nicht malen sondern knipsen.
Danke Euch für die Antworten.
lg
Martin
2214 Auersthal
Antworten