NGC2903 und NGC3628

Josef · Beitrag von **Josef** » 23.03.2010, 22:02

Hallo!

Trotz Mond und hoher Schleierbewölkung mußte ich am Montag Abend
mit meiner ATIK 16IC-S CCD ein wenig am 8" TMB-FH Refraktor probieren!
Wenn ich ein wenig besserers Seeing hätte, glaube ich wäre noch mehr drinnen.
Einen Vorteil haben die S/W Bilder, ich brauch mich um die Farbgestaltung nicht kümmern!

Aber eines ist mir schon klar, mit der EBV muss ich mich über kurz oder lang trotzdem auseinandersetzen!

NGC2903:
Bild

NGC3628:

starhopper62 · Beitrag von **starhopper62** » 24.03.2010, 13:49

Hallo Josef,

schöne Ergebnisse!
Aber wie du schon sagtest, mit der EBV kannst du noch sehr vieles herausholen - also pack es an!

prokyon · Beitrag von **prokyon** » 24.03.2010, 14:19

Hallo Josef,

vor allem NGC 2903 zeigt viele Details!
Die Sterne kommen mir etwas groß vor, ist das der volle Bildausschnitt?

cs

Werner

Daniel_Guetl · Beitrag von **Daniel_Guetl** » 24.03.2010, 16:21

Hallo Werner,

aus eigener Erfahrung muss ich sagen dass die Sterngröße bei so einem Farbwerfer Refraktor in Ordnung ist

Viele Grüße

Daniel

Josef · Beitrag von **Josef** » 24.03.2010, 17:12

Danke für´s Feedback

Ja die EBV da muss ich wohl ran, gibt ja auch Tool´s zum Sterne kleinrechnen, aber das ist bei mir Systembedingt dass sie ein wenig größer sind!
Mein zweites Problem ist meist sehr schlechtes lokales Seeing, nicht vergleichbar mit der Alm!

AstroPegasus · Beitrag von **AstroPegasus** » 24.03.2010, 19:58

Hallo Josef!

Da ist schon viel Struktur in den Bildern zu sehen.
Gute Aufnahmen.
Die Sterngrößen kannst du ja selbst bestimmen.
Also ich nehme immer den Radiergummi und zeichne mir dann meine Sterne selbst!

oder so:

Natürlich lösche ich das Bild sofort auf deinen Wunsch wieder.

Günther

Alrukaba · Beitrag von **Alrukaba** » 24.03.2010, 20:35

Servus Sepp!

Die beiden hab ich voriges Jahr mal gesehen, aber natürlich nicht so TOLL!!

Alex

prokyon · Beitrag von **prokyon** » 24.03.2010, 21:08

Hallo Günther,

das ist aber allerwildeste Schwindelei

Josef · Beitrag von **Josef** » 24.03.2010, 21:20

Hallo Günter,

fein gemacht!!!!

prokyon · Beitrag von **prokyon** » 24.03.2010, 21:33

wenn man dann aber Farbbilder machen möchte RGB usw. dann will man doch auch die realen Sternfarben...

AstroPegasus · Beitrag von **AstroPegasus** » 25.03.2010, 06:59

Hallo Werner!

Wenn du die Sternfarben erhalten willst ist des recht einfach zu machen.
Du nimmst vorher mit der Pipette die Farbe auf.
Dann wählst du die Pinselgröße und klick der kleinere Stern ist geboren.

... natürlich mach ich das nicht so!

lg
Günther

PetziK · Beitrag von **PetziK** » 25.03.2010, 17:19

Hmm, leider bröselt auch das bearbeitete Bild noch sehr.
Schaut mal nach im google: NEATIMAGE heißt der Filter - gibts auch als Plugin für den PS! Ich kanns wärmstens empfehlen!
Peter

Daniel_Guetl · Beitrag von **Daniel_Guetl** » 25.03.2010, 19:31

Hallo Peter,

aus astrofotografischer sicht ist rauschen besser als ein glattgebügeltes Bild. Siehe die nahezu perfekten Bilder von Mischa Schirmer, Ästetik purtrotz Rauschens! Ein glatter hintergrund ist einfach nur uninteressant...ein gewisses Rauschlevel gehört hinein.

Viele Grüße

Daniel

prokyon · Beitrag von **prokyon** » 25.03.2010, 22:51

Da stimme ich Daniel 100%ig zu!