NGC7822 + Cederblad 214 - HST + RGB

[Sternfreund]

Hoi,
war am 2.10. wieder aktiv.
Esprit 80 + Moravian G2-8300
6x1200 Ha
6x1200 SII
3x1200 OIII
je 3x60 R, G und B




in voller Auflösung:
http://www.astrobin.com/217217/

Nur her mit der Kritik


und hier eine HST Version


in voller Auflösung:
http://www.astrobin.com/216757/C/

[martinhelm]

Hallo Arno
Schaut super aus!
Das obere ist mein Hit!
LG
Martin

[Sternfreund]

Danke Martin für deine Resonanz zu meinen Bildern!

Hatte auch von anderen auf mehr fachliche Kritik und Verbesserungsvorschläge gehofft. : )

[TONI_B]

Kritik ist gut, was sollte man da noch kritisieren?

Mir fallen bei dir und Tommy schon keine Superlative mehr ein...

Einfach gut!!

Bei den Mond und Planetenbildern tue ich mir leichter mit Kritik, denn da kenne ich mich auchmehr aus.

[Sternfreund]

Danke Toni,
da werd ich gleich rot. aber ob das bei mir so angebracht ist…

deshalb mach ich keine solaren-bilder mehr damit du mich nicht in der Luft zerreißt
hehe.. nein nicht deshalb. hab nur einfach leider kein Rohr mehr (seit ich mir den ED 100/900 verschlimmbessert habe und ich ihn nicht wieder hinbekomme… .)
bzw. keine gescheite Montierung für den 254/1200er newton…

[BernhardH]

Ja super, was soll man da sagen,

Kleine Sterne driften bissl ins rotstichige ab, aber Lösungsvorschlag hab ich leider keinen, da ich selbst nicht weiß wie man das hinbekommt.

Wie machst du das mit dem kombinieren von deinem Schmalband bild mit den RGB sternfarben?

cs Bernhard

[klausbaerbel]

Hallo Arno,

So langsam legst Du ganz schön los.

Bemerkenswert finde ich die kurze Belichtungszeit, die man mit CCD benötigt.

Kritik magst Du haben?

Mache ich gerne. Aber nur auf hohen Niveau, weil das Bild an sich prima ist.

Der erste Eindruck in der kleinen Version ist, daß es recht weich daherkommt.
In der vollen Auflösung bestätigt sich das.
Weniger stark entrauschen ist, wie so oft, mehr.

In den ganz kleinen Sternen fehlt ein klitzeklein wenig blau.

Einige der kleineren, roten Sterne haben einen starken roten Ring drumrum.
Da könntest Du selktiv mit Masken, die nur diese Ringe enthalten etwas die Sättigung rausnehmen.

Was Du auch mal ausprobieren kannst:

Invertierten Clone aufs Bild, LocalHistogramEqualization: KernelRadius ca 370, ContrastLimit 1.3, Amount ca 300.
Eventuell ist das etwas stark. Dann Amount so 250 und/oder ContrastLimit 1.2.
Mußt Du mal gucken, wie es sich auswirkt.

Liebe Grüße
Heiko

[Sternfreund]

Hallo Alle,

hab jetzt nochmal an den Bildern geschraubt (unter anderem weniger entrauscht).

[tommy_nawratil]

hallo Arno,

weniger entrauscht kommt besser, aber die Farben sind verblasst das finde ich schade.
Grad ein Hubble Palette Bild (wieso "HST"?) lebt von kräftigen Farben mein ich.
Mein Hauptpunkt ist die Farbe der schwachen Nebelanteile bei beiden Bildern. Die sind bei dir nahezu farblos,
aber es sind H-Alpha Schwaden. Farblosen Nebel gibts ja gar nicht. Das sollte im Wesentlichen Rot sein.
Dadurch wirkt das Bild so blass und grau. Sternfarbe Blau fehlt auch, da hat Heiko gut beobachtet.

lg Tommy

[Sternfreund]

hoi,
ja hast recht...
die fehlenden blauen sternen schieb ich jetzt einfach mal auf die sehr wenigen RGB-Daten..

so, ich bin am ende...
mit meiner geduld und meinem wissen



bei der hubble palette fehlt mir die genaue definition der farbwerte (was jetzt wirklich hubble palette ist..) .. das ist immer so ein bauchgefühl..

[tommy_nawratil]

hallo Arno,

das ist immer ein weites Experimentierfeld mit den Schmalband Farben.
Für den an die "Echt"farben angelehnte Version hab ich gerne Ha=R OIII=B und SII=G genommen. Ungefähr.
Und das SII nur um die Ha Gebiete heller orange anzufärben wo eben SII ist.

Im Original nach Zoltan Levay ist die Hubble Palette SII=R Ha=G OIII=B
Ob er da genau die Farben 0, 120, 240 im Farbkreis genommen hat weiss ich aber auch nicht.
Demnach müsste dein Bild sehr viel Grün haben, und magenta Farbsäume bei den Sternen.
So wie bei den Säulen der Schöpfung vom HST, womit die Hubble Palette berühmt geworden ist.
Aber jeder darf da seine eigenen Farben mixen, selbstverständlich: Weites Experimentierfeld!

Kräftiger und entschlossener gefärbt gefällts mir besser! Ist ein super Bild!

lg Tommy

[Sternfreund]

Hoi Tommy,
ja, das Ursprungsbild, nach Hubble, sieht so aus.


für mich hat das auch einen besonderen Scharm und mir gefällt es eigentlich so besser… aber es ist halt nicht "Standard"
Da wurde an den Farbreglern nicht geschraubt.

[Rev.Antun]

(wieso "HST"?)

H ubble
S pace
T elescope

NASA sprache

[tommy_nawratil]

hallo Arno,

fein, da ist der schwache Nebel grün
mach ihn doch im "naturnahen" Bild dann rot statt farblos.

Den Schwefel würd ich stärker kontrastieren und dann den Kanten mehr Kontur geben.
Ich glaub das käme gut, bin aber nicht sicher.

lg Tommy

@ Toni, jaja ich weiss eh das HST ist nach Hubble benannt, aber die Idee zur Palette stammt nicht von Edwin Hubble
sondern von Zoltan Levay und wurde nur als "Hubble Palette" bekannt. Also nicht "HST" und auch nicht "nach Hubble".
Ich bin da vielleicht sinnfrei pedantisch, kann schon sein

[Rev.Antun]

@ Toni, jaja ich weiss eh das HST ist nach Hubble benannt, aber die Idee zur Palette stammt nicht von Edwin Hubble
sondern von Zoltan Levay und wurde nur als "Hubble Palette" bekannt. Also nicht "HST" und auch nicht "nach Hubble".
Ich bin da vielleicht sinnfrei pedantisch, kann schon sein

ok, hab ich was falsch verstanden bzw. angemerkt ...

ich meinte nicht e.hubble - sondern das die NASA für das hubbleprojekt selbst die abkürzung HST verwendet unabhängig von den farbpaletten z.levay