so wie es aussieht, genügen am Großglockner 3 Aufnahmen um zu einem guten Ergebnis zu gelangen!
An der Aufnahme kann ich nichts aussetzen, passt einfach alles bei der kurzen Belichtungszeit. Die Nebelgebiete mit ihrer Struktur kommen gut heraus und die Sternabbildung lässt auch nichts zu wünschen übrig.
Wieder ein Meisterstück vom Großglockner nach dem M33
Nochmals Hallo Günther
Na so einen Adler werden wir hier im Osten nie abschiessen!
Auch wenn er Dir am Glockner doch sehr schnell davon geflogen ist,
das Bild wirkt ästhetisch.
cs
Martin
@Dieter: Hab ja auch schon lange daran herumgewürgt. Die 3 Aufnahmen sind ja auch recht wenig. Aber ich bin doch einigermaßen zufrieden.
@ Martin: Durch unsere schöne Hauptstadt gibt es nur wenige Möglichkeiten dieses Objekt einzufangen. Aber dazu dient ja unser alljährlicher Ausflug zum Glockner.
was mir da auffällt sind die kurzen Belichtungszeiten. Ich habe die Erfahrung gemacht unter 15min in Halpha geht nix. Nun ist das natürlich ein sehr helles Objekt, aber der Gewinn an S/N ist doch schon super deutlich wenn man 15min belichtet. War nur sone allgemeine Frage, nun zum Bild:
Ich finde die Ausarbeitung und Farbgestaltung sehr ansprechend, die Schärfe ist, so wie es nur ein HaRGB bei Nebeln sein kann natürlich ein Traum. Der einzige Wermutstropfen ist dass du dir nicht die Zeit genommen hast die das objekt braucht aber dafür mag es viele Gründe gegeben haben (das objekt steht ja nicht lange hoch genug etc...).
Du hast schon Recht bei Ha muss man belichten was die Montierung her gibt. M16 war am Glockner mein erstes Objekt.
Die kürzeren Belichtungszeiten habe ich wegen des entfernten IDAS Filter gewählt. Das Objekt stürzte aber richtig ab. Ich hatte auf meiner Liste fast nur Objekte aus dieser Region. Am Großglockner kann man bis fast zum Horizont belichten aber da war mir das Stativ schon im Weg.
Somit hab ich dann die Objektlist verworfen und M33 gemacht.