www.astronomieforum.at

Hallo Leute,
Habe Gestern einmal probiert, ob es funktioniert so weit im Süden zu fischen. Es sind mir dann doch tatsächlich 2h brauchbare Daten durchs Teleskop gehuscht. Mit dem 6" f/5 auf EQ6 mit MGEN und Canon 1000Da bei 400ISO. Bearbeitung mit DSS, Pixinsight und Photoshop. Vielleicht geht es sich heute noch aus ein paar Frames draufzulegen, bevor der Mond den hübschen Nebel wieder trübt. Den tiefen Stand und die kurze Belichtungszeit merkt man zwar, aber in Summe ist das Ergebnis besser als ich erwartet hatte. Die Bearbeitung hat auch noch Spielraum nach oben denke ich. Wenn jemand eine Anleitung hat, wie man in Pixinsight sinnvolle Masken erstellt, sodass man gezielt den Nebel bearbeiten kann wäre ich echt dankbar, insbesondere solche, mit denen man auch gezielt die Strukturen im Nebel schärfen kann, habe das jetzt in gewohnter Weise in PS erledigt.



Größer hier

LG Felix

Servus!

Ich "liebe" den Trifid-Nebel! Und ja, wahrlich nicht einfach in unseren Breite danach zu fischen. Ich selbst konnte da nur mit einem normalen Teleobjektiv und DSLR drauf halten, mit dem Fernrohr aus der
Sternwarte schaue ich ob der "Höhe" des Objekts nur in die Wand hinein.

Masken kann man in PI via "Range Selection" anfertigen - versuch das mal.

LG,
Michael S.

Ja, diese tiefen Objekte sind bei uns sehr schwer zu machen. Umso mehr Respekt zoll ich dir.

Vielleicht ist es etwas hart bzw. knallig ausgearbeitet. Aber wahrscheinlich Geschmacksache.

FelixD hat geschrieben: Habe Gestern einmal probiert, ob es funktioniert so weit im Süden zu fischen. Es sind mir dann doch tatsächlich 2h brauchbare Daten durchs Teleskop gehuscht.

Hallo Felix,

Ja da hab ich mich in letzter Zeit auch begeben so nach dem Motto "..jetzt oder ein Jahr später"
Da ist sicher eine Menge Potential in den Bildern.

Hier mein kurzer Workflow für PI womit ich meinen M20 zu Leibe gerückt bin:

BatchPreprocessing (Stack: 20x Lights + 8x Darks hinterher gemacht)
Dynamic Crop
RGB Workingspace R/G/B und Gamma auf 1
ChannelExtraction (RGB Split)
LinearFit (Grünkanal) (im Histogramm der hellste Kanal, könnt aber auch rot sein.)
Pixmath: Black_Pixel_Cannon die dunkelsten Bereiche leicht aufgefüllt
ChannelCombination (wieder RGB Bild erzeugen)
DynamicBackgroundExtraction:
Sample Radius 6x6 (fast zu groß) Tolerance 1 und 0,5 händisch gesetzt, finaler Check aller Boxen.
TargetImageCorrection: Division, Normalize an, Subtraction, 1x Tolerance 1 1x 0,5
Maske: Luminaz Extrahiert, mit STF gestreckt mit HST angepast für Hintergrund
TGV Denoise
MultiscaleMMedianTransform - R -0.02 Hintergund wird etwas dunkler

mStretch 2x

SCNR - noch etwas grün in den Bildteilen fallweise
CurvesTransformation am maskierten Bild (Nebel-Vordergrund) - Saturation - leichte S-Kurve, im dunklen bereich mehr.

RangeMask - Helle Sterne: MorphologicalTransformation + Deconvolution

Maske: Luminanz extrehiert + mit STF Strecken, nacharbeiten mit Maskgeneraton/Rangeselection
(inkl helle schwache Nebelregionen um M27 - hohe Fuzziness)

Split in RGB StarAlignment R->G B->G registriren ->RGB Combination (für Farbverschiebung durch Atmosphäre ausgleichen)

Script/Dark StructureEnhancement

LRGB Combination (Künstliche Luminanz, Lightness/Saturation leicht erhöcht - ca. 0,45)

nach den Anmerkunge im Astroforum.at nochmals ACNR 1 ... hab 0,75 genommen (backgroud zu wenig grün?!)

Gibt auch noch ein nettes Program zum Entfernen der Sterne um den Nebel alleine zu Bearbeiten http://zipproth.com/index.html#Straton

Hallo Felix,

ja, das gefällt mir sehr gut! Farblich super getroffen, und wenn man dann die Deklination noch bedenkt - Respekt!

LG, Markus